单核/双核/四核性能！安兔兔跑分对比

    泡泡网手机频道11月12日 各大网站手机评测中都可见安兔兔跑分项目，由于它更新及时，测试项目涵盖全，所以广受欢迎。通过跑分的对比，就可知手机系统或搭配的内存是否阻碍了处理器性能的发挥。

------------------------------------------------------------------

    为此我们整理了9月底到11月初手机评测的跑分，以下是结果。

单核CPU跑分

    单核CPU智能机现在只能处理简单任务，QQ，地图同时开肯定会很卡。比较耗费性能的软件即便只开一个也处理不及。游戏也只能玩儿最简单的。现在很多单核心处理器手机都采用MSM7系列的产品，另外一个较受欢迎的就是联发科的MT6575。如果频率低于1GHz，不论配谁的CPU，手机用起来就非常费劲。

双核心CPU跑分

    当前市面上双核手机基本有以下几类处理器：高通骁龙S3系列（MSM8260），这个系列的CPU频率变化比较大，从1.2GHz到1.7GHz都有，性能差异也正比于频率，比如小米1S的1.7GHz性能要比同构架1.2GHz的强35%以上。性能不错的还有德州仪器的OMAP系列，型号为4460、4470和4430，再早期4460的频率还标注过1.2GHz，现在已经都是1.5GHz了，OMAP系在一年前是性能非常好的，只是最近几个月发布的手机，如果推崇性能就用四核了，不推崇性能的谁也不会用这种价格较高性能较好的CPU。

    华为的U9200E是一个例外，京东1899，配此CPU，2600mAH的电池，配备华为的节能技术可以使用3-4天，只不过在这种节能设置下安兔兔测试后的性能只有5800多分（不开节能超过7000）。

    另一个常见系列是联发科的MT6577，定位中低端双核手机市场。大都见于内地手机品牌，价格比较便宜，性能好，比较受欢迎。同档次的CPU还有意法的U8500。

    可以注意到图中同颜色框中，同样CPU的手机性能差异也挺大（5813分和5164分；4567分和3871分），主要是受内存大小、频率的影响，其次就是手机操作系统的优化。比如我自己曾经用大黄蜂W806，用阿里云OS只有4600分，刷了QQ Sevice后得分5400分。

四核心CPU跑分

    四核心CPU常见的是猎户座Exynos4412，在联想和三星的手机里常见。还有NV的Tegra3，华为自己研发的海思。2012年底高通的骁龙S4出来了，四核心性能较好的是APQ8064，几乎也是当前可以买到性能较好的CPU。但过3-5个月后28nm工艺的处理器遍地开花后，绝大部分28nm处理器性能都可以超过APQ8064。

    市面上四核心手机都存在耗电大的问题。这方面只有华为的节点技术对这个缺陷做了有效的弥补，当然，仍然是以牺牲性能为前提的。按说APQ8064有机会高举“节能”的大旗，无奈特征尺寸虽然小，但栅极材料的介电常数还是老材料的值，所以没能把大旗举起来。以小米2的情况看，一天半一充都非常勉强。

ARM处理器功耗性能发展趋势

    上面这张图是ARM的64位处理器功耗和性能预判，绿色是功耗，黑色是性能。可见40-32nm工艺时单位功耗的性能最低，这符合近1年来众多耗电智能手机的情况。而28nm工艺普及后情况会大幅改观。到时手机再配个2600mAH的电池，4、5天一充该多爽。

手机跑安兔兔分数总表

    安兔兔跑分低于4000分的手机基本不可能是双核心CPU，跑分低于9000分的也不太可能是四核心CPU。手机性能经历了【单核心频率低频】-【单核心高频】-【高频双核】-【四核心低频】三步跳后，之后用户体验到的性能提升会更小（大部分程序仍然不能充分利用多核心）。也许2013年六月份我们可以看到跑分在22000分以上的手机，但那时我们已经难以体会前几代性能提升的快感了。■