民用新机皇？戴尔U2412M液晶深度解析

    接下来是戴尔UltraSharp U2412M的规格解析，本页内容以文字叙述为主，可能很枯燥，但希望读者们可以从中得到有用的信息。

戴尔U2412M采用LGD型号为LM240WU8-SLA2的新液晶面板

    面板，戴尔U2410采用LG.Display切割的S-IPS广视角面板，面板属性为原生8bit驱动，同时采用10bit LUT强化设计，实测性能确实比以往的2408WFP更加出色。而U2412M同样采用LG.Display切割的IPS广视角面板，但面板属性为6bit驱动的E-IPS，依靠A-FRA抖动技术将色彩提升至16.7M色，而我们都知道8bit和6bit之间的差异还是比较惊人的。总结：戴尔U2412M相比U2410面板规格上缩水明显。

    广色域总是被认为数值越高越好，不过就目前而言，广色域对于主流用户并没有太大的意义，过分的色彩渲染并不意味着色彩更加真实准确，正所谓“物极必反”，广色域带来的画面效果色彩过于浓厚，色彩不仅不真实，还可能导致画面细节明显损失。

    戴尔U2410色域范围大概为110%，而U2412M仅为71%，尽管U2410广色域数值较高，但胜在可以将画面调节至sRGB模式，这样上网体验能够获得更加舒适的效果。而U2412M色彩范围明显过小，甚至还不如主流TN屏（E-IPS面板于TN面板都是6bit+A-FTA抖动技术）。总结：戴尔U2410拥有更加灵活和出色的色彩显示效果。

戴尔U2410拥有极其丰富的信号输入系统
DisplayPort、HDMI、DVI×2、D-Sub、色差分量、AV端子等

    戴尔U2410拥有极其丰富的信号输入系统，仅仅是数字信号就有多达4组，而U2412M仅仅提供DisplayPort、DVI和D-Sub三组，相比U2410而言，接口配备实在是有些可悲。总结：戴尔U2412M接口丰富程度远不及前辈U2410。

    综上所述，戴尔U2412M性能和功能都大幅降落，令人意外的是依旧保持16:10比例，此外还将背光系统升级为W-LED，小编不认为W-LED背光系统画质优于传统CCFL，实际上CCFL背光系统的稳定性要强于W-LED背光系统，但W-LED背光系统也有非常积极的作用，那就是功耗。戴尔U2410峰值功耗超过105瓦特，而采用W-LED背光系统的U2412M功耗不会超过45瓦特，总结：戴尔U2412M性能和规格不及前辈U2410，但功耗大幅降低。