泡泡网机箱电源频道 PCPOP首页      /      机箱电源     /      评测    /    正文

动态负载测试启动!振华雪蝶450评测

    泡泡网机箱电源频道1月15日 今天测试的电源来自振华。那位问了:“还是80PLUS金牌吗?”这次您真猜错了,这次电源并不是80PLUS认证产品,但它依然在转换效率上有亮点:在220V电压环境下应用,转换效率和普通80PLUS表现一致。

    从这篇评测开始,泡泡机箱电源频道的电源评测开始加入动态负载测试,当前的动态测试内容较简单,之后还会加入更深入的部分。

振华雪蝶评测

振华 雪蝶450电源包装

    从2011年,玩家们可能要重新认识振华的外观,从冰山金蝶到今天的雪蝶的包装都重新进行了设计。但无论如何变,我们只要抓住包装盒上精致的蝴蝶标志,就可以知道它来自振华。新风格的包装一定会让熟悉振华的玩家眼前一亮。

    说了很多积极的方面,也要提一点改进意见,主要是包装右上角那个仿80PLUS认证的Logo,这多少有误导消费者的嫌疑了,希望在下一版的包装上去掉这个Logo,个人感觉换上一个“平均转换效率XXX”的字样就可以了,在这篇评测中我们也计算了这个数字。

振华雪蝶评测

电源外观

    电源的外观采用黑色烤漆,12cm大风车风扇散热,型号为S1202512L,虽然印着小蝴蝶Logo,但这个型号和GlobleFan的一款风扇很接近,最大风量67.25CFM,最大噪音34dBA,最大转速2000RPM,轴承是油封类型。

振华雪蝶评测

采用大风车风扇

    线材部分使用尼龙网保护,没有采用可插拔式设计,低于500瓦的功率没必要采用线材可插拔,因为线材本就不多,在我眼中400瓦及以下功率的电源采用了线材可插拔设计都是脱了裤子放屁,没卖点生找卖点的做法。

振华雪蝶评测

注意 230V only

振华雪蝶评测

电源线材

    拿到电源我总习惯先看参数标签,看标签时我也习惯先看12V输出能力,这款电源的12V输出能力为396瓦,高于Intel ATX12V 2.31规范中为450瓦电源规定的360瓦。标签上安规认证的数量多了起来,看来振华在海外市场的拓展将加大。

振华雪蝶评测

参数标签

    最后的结论,型号和瓦数相同,实瓦实标,12V输出较高的450瓦电源。

振华雪蝶评测

线材长度表

    线材上提供了一个4+4PIN的接口给CPU,一个6+2PIN的接口给显卡,如果给显卡再配一个6+2PIN就好了,毕竟450瓦电源带一张很好的显卡跑游戏是富富有余的。4个SATA可以供绝大部分人使用,3个大4PIN接口对风扇控来说略显不过,让他们去转接吧,风扇的低功耗不会使转接成为隐患。

    转换效率最高为85.51%,10个点平均转换效率为83.26%。这个成绩以经验看,能够列在80PLUS白牌认证电源的前列,不过这颗电源是无法在110V下以450瓦工作的(250瓦应该还是没问题)。

振华雪蝶评测

振华雪蝶评测

    功率因数平缓增加,最后接近99%,不知现在还有多少玩家被忽悠认为主动式PFC可以提升转换效率。

振华雪蝶评测

    普通玩家关注表格最下一行就够了,这个数值越小越好,我们一般很难看到超过3%的数字。电压浮动值在对比中才更均参考价值,当前新平台下积累的测试结果还不多,所以暂时放在这里不做评价。

振华雪蝶评测

振华雪蝶评测

振华雪蝶评测

    横坐标是给电源加的瓦数,如果您想了解各路详细负载的话可以参考《泡泡网电源测试方法》。

振华雪蝶评测

    最后我们仔细讨论下价格,雪蝶450的媒体价格359元。看上去价格并没有震撼,但当我们仔细统计12V输出能力每瓦的价格就不同了。

    因为同是400瓦电源,有的12V只能输出330瓦,有的可以达到396瓦。您买的是那种400瓦呢?在CPU和GPU都狂吃12V的今天,12V输出能力大小才是电源肌肉程度的反应。

    表格中是曾经送测过的400瓦-450瓦电源,一共12颗,雪蝶450是价格最划算的。

    因为是开关电源,电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程,所以输出的电压不可能是一条直线,这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多,比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音,外界干扰的。

    我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好,在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV,3.3V和5V应该小于50mV。

振华雪蝶评测 振华雪蝶评测

100%负载下3.3V输出纹波15.3mv(上限50mv)

振华雪蝶评测 振华雪蝶评测

100%负载下5V输出纹波15.8mv(上限50mv)

振华雪蝶评测 振华雪蝶评测

100%负载下12V输出纹波73.5mv(上限120mv)

    3.3V和5V输出的纹波比较低,不足上限的三分之一,不过这和我们负载分配有关系,12V输出满载时达到规范的60%。

    动态负载指的是加在电源上的负载在短时间内快速变化,这是相对于前面的静态测试而言的。动态负载对电源的考验更能说明电源的好坏,因为我们使用电脑时,功率也是频繁变化的。关于如何看懂动态负载测试,可以点击这里查看。

振华雪蝶评测

振华雪蝶评测

振华雪蝶评测

200Hz频率下12V的动态负载测试

    200Hz的动态下12V输出浮动值为436mV,12V的实际值在12.5-12.1V之间变化。

振华雪蝶评测

2KHz频率下12V的动态负载测试

    再以前者10倍的速度(2KHz)跑,12V输出浮动值545mV,最高值12.5V,最低值12.0V。

振华雪蝶评测

5KHz频率下12V的动态负载测试

    以5KHz频率跑动态,12V上下浮动490mV,最大值12.5V,最小值12.0V。

振华雪蝶评测

10KHz频率下12V的动态负载测试

    最终频率提高到一万赫兹,也是Intel ATX12V 2.31中规定的动态负载测试的最高频率。12V输出的表现依旧稳定,峰峰值没有明显增长,依然490mV,最高值12.5V,最低值12.0V。


    我们接下来看动态负载下5V输出的情况

振华雪蝶评测

200Hz频率下5V的动态测试

    5V输出上下浮动218mV,但问题是最高值为5.30V,已经超过了电源规范的上限5.25V。其实这个问题在2KHz、5KHz、10KHz下的动态也一样存在,最近我测试的其他几颗电源也同样出现这个问题。

振华雪蝶评测

5KHz动态负载 5V输出

振华雪蝶评测

10KHz动态负载下 5V输出

    动态负载测试一共进行了80分钟所有,每个频率平均要跑20分钟,这对电源是一个不小的考验,凡是能把4个频率点都跑下来的电源都挺是很禁折腾的。

    针对雪蝶450来说,没有露出一丝一毫的不稳定,测试中发现的5V输出略高过电源规范的问题很可能需要我在测试时外加电容才能解决,并不是振华电源的问题。

    这款电源采用了主动式PFC+FAN4800控制的双管正激+3.3v/5v的双路磁放大设计,这也是我们第一次看到振华产品使用这个方案。

振华雪蝶评测

用料列表

振华雪蝶评测

电源内部结构

    PFC开关、PWM开关+整流桥、二次侧肖特基管各自占有一条散热片,其中PFC开关管散热片很薄,这和他发热量并不大有关系。

振华雪蝶评测

一级EMI滤波

振华雪蝶评测

二级EMI滤波

    在EMI滤波上一共使用了两个X电容,两个共模电感,两对儿Y电容,一个保险管,MOV虽然没有在这里出现,但是在主电容后面有一个硕大的浪涌吸收元件,也可以起到对一次侧元件的保护。

振华雪蝶评测

硕大的浪涌吸收原件和主电容

振华雪蝶评测

整流桥

振华雪蝶评测

待机控制芯片

振华雪蝶评测

PFC/PWM控制器

振华雪蝶评测    振华雪蝶评测

PFC开关管/快速恢复二极管

振华雪蝶评测

PWM开关管

振华雪蝶评测

二次侧滤波电容

振华雪蝶评测

双磁放大结构

振华雪蝶评测

电源PCB背部做工

振华雪蝶评测

输出线材处理

    这款电源的用料中规中矩,对于450瓦功率来说完全足够,没有明显超规格的元件出现,也没有明显不够标称值的情况,采用单面PCB后增加了插件的密度,元件的电气性能也不如SMT,不过对电源来说只要布线空间够都不是问题。二次侧线材输出均在根部套了金属环和热缩管,线材并没有引起周围元件的倒伏,PCB背部虽有手工补锡痕迹,但焊点光洁程度都较好,做工上面没有隐患。

    测试总结:

    各个项目的打分还需要经过一段时间数据积累才能开始进行,但从以往测试经验看,雪蝶的电压稳定性如果排名应该很不错,转换效率是一个大号80PLUS白牌认证的电源在220V输入电压下的表现,采用了双路磁放大的结构应该在交叉负载调节能力上高于很多3.3V单路磁放大的产品。做工部分刚刚已经做了详细描述,在同级别台系电源中做工占优势。

    按12V输出能力来计算每瓦的价格,雪蝶450是测试过400瓦-450瓦电源中最便宜的(一共12颗),仅有0.91元/瓦,这是它最具杀伤力的地方。

    缺点有两条,230V only的80PLUS标志对消费者有误导;只有一个PCIE 6PIN略少。

    补充:动态负载测试还要继续改进。■

0人已赞

关注我们