|
|
今日导读
|
法律纠纷20载:英特尔与AMD的那些事儿
本文导航泡泡网资讯频道11月13日 据国外媒体报道，英特尔与AMD周四发表联合声明称，两家公司达成全面和解，结束双方此前所有的法律争端，其中包括反垄断诉讼以及专利交叉授权争议。
据了解，双方之间的司法争端始于1987年，在过去20多年间，两家芯片巨头作为对手，曾在法庭上多次交锋。以下是两家公司多年来法律纠纷中的重大事件记录。
1987年：英特尔终止了部分与AMD签署的协议。AMD就此申请仲裁。
1990年：英特尔起诉AMD的80C287数学协处理器中的代码侵犯了公司知识产权。
1991年：AMD向加州北区法院提起诉讼，起诉英特尔的垄断行为。
1992年：加州北区法院在知识产权一案的判决中支持英特尔，AMD上诉。
同年，仲裁机构裁决英特尔违反了该公司与AMD之间的专利交叉授权协议。英特尔不服这一裁决。
1993年：英特尔起诉AMD的AM486处理器侵犯公司知识产权。
1994年：加州高等法庭维持对英特尔违背交叉授权协议的仲裁判定。
同年，加利福尼亚州北区地方法庭判决AMD在版权侵权案中胜诉。
1995年：英特尔和AMD就所有法律诉讼达成和解，其中包括反垄断诉讼。
1997年：英特尔针对AMD和处理器供应商Cyrix向特拉华州地方法庭提起商标侵权诉讼。两个月以后，英特尔和AMD达成和解。
2000年：AMD向欧盟委员会提起诉讼，指控英特尔违反欧盟反垄断规定。AMD还请求加利福尼亚州北区地方法庭强制英特尔向欧盟委员会提交6万多页的相关文件。
2001年：加利福尼亚州北区地方法庭驳回了AMD的上述请求。AMD随后提起上诉。
2002年：美国第九巡回法庭扭转了加利福尼亚州北区地方法庭的上述裁决。英特尔随后提起上诉。
2004年：美国最高法庭作出判决，称美国各联邦地方法庭有权但不一定非要强制公司向海外司法机构提交文件。美国最高法庭将此案发回到加利福尼亚州北区地方法庭重申，后者驳回了AMD的请求。
2005年：AMD向特拉华州提起诉讼，起诉英特尔违反反垄断法。AMD同时还在日本进行了起诉。
2007年：欧盟委员会指控英特尔违背反垄断法，称英特尔要求供货商不使用AMD的处理器。
2008年：韩国监管机构对英特尔处以2500万美元罚款，称英特尔向两家PC制造商付款，要求其不使用AMD的处理器。
同年，美国联邦通信委员会(FCC)开始对英特尔进行反垄断调查。
2009年：欧盟委员会对英特尔处以14.5亿美元罚款，称其在对对手AMD的竞争中，滥用其市场统治地位。
同年，纽约州总检察官安德鲁·库奥默(Andrew Cuomo)对英特尔提起诉讼，指控该公司通过威胁PC厂商以及向其支付回扣的方式来阻止其使用竞争对手的芯片，因而触犯了纽约州及联邦反垄断法。■
