泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

独立PK板载!8款主流声卡横向BT测试

    接下来,我们再来说一下16bit/44.1kHz、24bit/48kHz以及24bit/192kHz的意思。而这主要涉及到两个概念,即采样率和量化精度。   

● 采样率

    采样率实际上是指当将声音储存至计算机中,必须经过一个录音转换的过程,转换些什么呢?就是把声音这种模拟信号转成计算机可以辨识的数字信号,在转换过程中将声波的波形以微分方式切开成许多单位,再把每个切开的声波以一个数值来代表该单位的一个量,以此方式完成采样的工作,而在单位时间内切开的数量便是所谓的采样频率,说明白些,就是模拟转数字时每秒对声波采样的数量,像是CD音乐的标准采样频率为44.1KHz,这也是目前声卡与计算机作业间最常用的采样频率。

    另外,在单位时间内采样的数量越多就会越接近原始的模拟信号,在将数字信号还原成模拟信号时也就越能接近真实的原始声音;相对的越高的采样率,资料的大小就越大,反之则越小,当然也就越不真实了。数字数据量的大小与声道数、采样率、音质分辨率有着密不可分的关系。

    前面提到CD音乐的采样率为44.1KHz,而在计算机上的DVD音效则为48KHz (经声卡转换) ,一般的电台FM广播为32KHz,其它的音效则因不同的应用有不同的采样率,像是以Net Meeting之类的应用就不要使用高的采样率,否则在传递这些声音数据时会是一件十分痛苦的事。

    当然,目前比较盛行的蓝光的采样率就相当的高,达到了192kHz。而目前的声卡,绝大多数都可以支持44.1kHz、48kHz、96kHz,高端产品可支持192kHz甚至更高。

24Bit则可以提供高达144dB的动态范围

● 量化精度

    声波在转为数字的过程中不是只有采样率会影响原始声音的完整性,另一个亦具有举足轻重的参数——量化精度,也是相当的重要。一般来说,音质分辨率就是大家常说的bit数。目前,绝大多数的声卡都已经可以支持24bit的量化精度。

    那么,什么是量化精度呢?前面曾说明采样频率,它是针对每秒钟所采样的数量,而量化精度则是对于声波的“振幅”进行切割,形成类似阶梯的度量单位。所以,如果说采样频率是对声波水平进行的X轴切割,那么量化精度则是对Y轴的切割,切割的数量是以最大振幅切成2的n次方计算,n就是bit数。

    举个例子,如果是8bit,那么在振幅方面的采样就有256阶,若是16bit,则振幅的计量单位便会成为65536阶,越多的阶数就越能精确描述每个采样的振幅高度。如此,也就越接近原始声波的“能量”,在还原的过程序也就越接近原始的声音了。

    另外,bit的数目还决定了声波振幅的范围(即动态范围,最大音量与最小音量的差距)。如果这个位数越大,则能够表示的数值越大,描述波形更精确。每一个Bit的数据可以记录约等于6dB动态的信号。一般来说,16Bit可以提供最大96dB的动态范围(加高频颤动后只有92dB)。每增加一个Bit的量化精度,这个值就增加6dB。因此,我们可以推断出20Bit可以达到120dB的动态范围,而24Bit则可以提供高达144dB的动态范围。

    那么,动态范围大了,会有什么好处呢?动态范围是指系统的输出噪音功率和最大不失真音量功率的比值,这个值越大,则系统可以承受很高的动态。比如1812序曲中的炮声,如果系统动态过小,高于动态范围的信号将被削波(Clipping, 高于0dB的溢出信号将被砍掉,会导致噼里啪啦的声音)。

● 为什么选择16bit/44.1kHz、24bit/48kHz、24bit/192kHz

    之所以选择这三种采样,是因为16bit/44.1kHz是CD中音频的采样、24bit/48kHz是DVD中音频的采样(区分:不是DVD Audio),而24bit/192kHz是蓝光中音频的采样。所以,这三者是我们通常能够接触到的音频采样,测试起来比较有参考的意义。

5人已赞
第1页:独立PK板载!8款主流声卡横向BT测试第2页:声卡发展与现状的简要回顾第3页:测试仪器:Audio Precision 2722第4页:测试方法:项目及相关条件第5页:测试项目及详细解读:信噪比第6页:测试项目及条件解读:动态范围第7页:测试项目及条件解读:频率响应第8页:测试项目及条件解读:总谐波失真第9页:测试项目及条件解读:采样率和量化精度第10页:基础数据测试中的数值解读第11页:节奏坦克小夜曲:16bit/44.1KHz第12页:节奏坦克小夜曲:24bit/48kHz第13页:节奏坦克小夜曲:24bit/192kHz第14页:节奏坦克小夜曲图解:主芯片、DAC和运放第15页:华硕Xonar D2:16bit/44.1kHz第16页:华硕Xonar D2:24bit/48kHz第17页:华硕Xonar D2:24bit/192kHz第18页:华硕Xonar D2图解:解码芯片、DAC强强组合第19页:华硕Xonar D2图解:运放芯片也不含糊第20页:华硕Xonar Essence STX:16bit/44.1kHz第21页:华硕Xonar Essence STX:24bit/48kHz第22页:华硕Xonar Essence STX:24bit/192kHz第23页:华硕Xonar Essence STX图解:主芯片和DAC第24页:华硕Xonar Essence STX图解:ADC第25页:华硕Xonar Essence STX图解:运放和电容第26页:创新X-Fi钛金版:16bit/44.1kHz第27页:创新X-Fi钛金版:24bit/48kHz第28页:创新X-Fi钛金版:24bit/192kHz第29页:X-Fi钛金Pro版:16bit/44.1kHz第30页:X-Fi钛金Pro版:24bit/48kHz第31页:X-Fi钛金Pro版:24bit/192kHz第32页:创新X-Fi钛金版图解:主芯片和高速缓存第33页:创新X-Fi钛金版图解:ADC第34页:创新X-Fi钛金版图解:DAC第35页:创新X-Fi钛金版图解:运放和晶振第36页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI:16bit/44.1kHz第37页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI:24bit/48kHz第38页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI:24bit/192kHz第39页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI图解:主芯片第40页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1:16bit/44.1kHz第41页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1:24bit/48kHz第42页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1:24bit/192kHz第43页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1图解:主芯片和DAC第44页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1图解:Codec和运放第45页:Realtek ALC889A:16bit/44.1kHz第46页:Realtek ALC889A:24bit/48kHz第47页:Realtek ALC889A:24bit/192kHz第48页:原始测试数据及转换、数据项解析第49页:测试数据汇总:信噪比第50页:测试数据汇总:总谐波失真第51页:板载有发展,与独立声卡差距仍较为明显第52页:声卡消费提示:好音质用独立,要注意音源选择

关注我们

泡泡网

手机扫码关注