细节决定成败！24吋16:9液晶深度横评-泡泡网

泡泡网Lcd频道 PCPOP首页 / Lcd / 评测 / 正文

细节决定成败！24吋16:9液晶深度横评

2009年04月14日 13:00作者：周冰编辑：周冰文章出处：泡泡网原创

● 横评主观测试：接口配置

接口配置对于液晶显示器来说，至关重要，早前，配备DVI接口的机型，用数字信号，可以避免水波纹、字体模糊等缺陷。如今，用户不再满足于单一的接口配置，显示器应用的广泛性，让用户将显示器作为电视、游戏机的显示设备，对接口也提出了要求。

考虑到接口的重要性，其占总分值的6%。配备VGA接口加1分，DVI接口加2分，HDMI接口加2.5分。

三星2494HS，VGA、DVI、HDMI，5.5分

AOC 2434PW，VGA、HDMI，3.5分

AOC 2430V，VGA、DVI，3分

LG W2442PA，VGA、DVI、HDMI，5.5分

优派VA2413w，VGA，1分

优派VX2433wm，VGA、DVI、HDMI，5.5分

华硕VH242T，VGA、DVI，3分

华硕VK246H，VGA、DVI、HDMI，5.5分

易美逊G2460W，VGA、DVI，3分

宏碁P244W，VGA、HDMI×2，唯一的双HDMI接口机型，6分

明基M2400HD，VGA、DVI、HDMI，5.5分

明基G2410HD，VGA、DVI，3分

HKC G2249，VGA、DVI，3分

整体的易用性评价完毕，LG W2442PA以9.5分高居易用性榜首，宏碁P244W、三星2494HS紧随其后。在性能方面出众的优派入门机种VA2413w，因配置简单，在易用性只有3.5分的最低分，这一点也不意外，并且单接口的设计虽然降低了成本，但却是一大败笔，会让很多用户“有心无力”。

基础性能测试、图片测试、易用性三部分组成了主观测试的全部，这一部分分值40%，其中LG W2442PA为31分最高分，其在性能部分属于中上水平，在易用性方面的加分较多，让其成为第一，而三星2494HS落后0.5分，虽然在外观评价上输给LG 1分，但其主观性能方面要强过LG W2442PA。

从整体的排名来看，24吋16:9宽屏成为排头兵，这与客观测试的结果截然相反。在实际的主观测试中，笔者会明显感觉到24吋16:9宽屏的性能整体上要强于23.6吋，这一方面是客观测试无法印证的。在客观测试中，仅对比度一项，就把24吋宽屏全部拉至垫底。

0人已赞

第1页：LCD市场现状：成长渐缓利润稀薄第2页：16:9出自何门？奸商偷工减料的新把戏？第3页：LCD面板只是液晶面板业务中的一部分第4页：面板产能结构决定显示器规格必将走向16:9 第5页：16:9规格多！厂商如何布局新产品线第6页：鸡肋规格：18.5W、21.5W难成大器第7页：主流规格预测:20W/23.6W有望最终成为热门第8页：奇美VS友达：主流16:9规格花落谁家？第9页：23.6吋宽屏：经典22W规格的继任者第10页：23.6&24吋宽：上网、文本、娱乐应用解析第11页：横评测试方法：客观与主观并重第12页：豪华阵容：价值几十万的测试装备第13页：参加横评的13款23.6&24吋16:9宽屏第14页：横评客观测试：液晶显示器的亮度测试第15页：横评客观测试：液晶显示器对比度测试第16页：横评客观测试：亮度均匀性测试第17页：横评客观测试：能效比/待机功耗测试第18页：横评客观测试总结：优派入门机爆冷门第19页：横评外观对决：三星2494HS/AOC 2434PW 第20页：横评外观对决：AOC 2430V/LG W2442PA 第21页：横评外观对决：优派VA2413w/优派VX2433wm 第22页：横评外观对决：华硕VH242T/VK246H 第23页：横评外观对决：易美逊G2460W/宏碁P244W 第24页：横评外观对决：明基M2400HD/G2410HD 第25页：横评基础性能测试：漏光、黑度第26页：横评基础性能测试：白平衡第27页：横评基础性能测试：R.G.B三原色第28页：横评主观测试：1080p高清图片测试(一)第29页：横评主观测试：1080p高清图片测试(二)第30页：横评主观测试：1080p高清图片测试(三)第31页：横评主观测试：1080p高清图片测试(四)第32页：横评主观测试：按键易用性第33页：横评主观测试：功能菜单易用性第34页：横评主观测试：接口配置第35页：横评其他部分：附加功能第36页：横评其他部分：售后服务评价第37页：横评其他部分：性价比如何评？第38页：横评总结：综合排名谁第一？第39页：没有绝对的第一：13款16:9大屏"性格"解析

细节决定成败！24吋16:9液晶深度横评

关注我们