今日导读
 PCPOP首页 > 资讯 > 资讯 > 正文

拒绝炒作 hao123.cn称我不是"李鬼"

2009年03月18日 20:20 出处:泡泡网 【原创】 作者:叶子 编辑:李晶
    泡泡网资讯频道3月18日 百度旗下导航网站hao123(hao123.com,以下简称“hao123”)昨日发表声明对涉嫌抄袭模仿hao123的“李鬼”网站采取行动,被点名的hao123.cn网站站长做出回应,发表声明反击百度封杀。

hao123.cn发表声明(网站截图)

    昨日,网址导航网站hao123发表声明,表示将对涉嫌抄袭模仿hao123的“李鬼”网站采取行动。据悉,hao123已经向工商系统登记注册了合法商标,并向百度等搜索引擎公司申请停止与其他侵权网站的流量合作,断开侵权网站的收入来源。hao123表示不排除采取法律手段展开更大规模维权行动。

hao123.com(网站截图)

    针对hao123昨日发表的声明,被点名的hao123.cn网站站长今天在该网站首页发表了声明,反击百度封杀。hao123.cn站长表示,百度旗下网址导航站hao123.com突然对各大媒体发布公关新闻稿,声称本站为“李鬼”,大面积的媒体报道本站,对本站造成了非常大的影响,我们将采取积极的应对措施,积极应对!

    3月18日下午,泡泡网电话联系了hao123.cn站长,他表示并不希望借此事炒作自己的网站。他认为他的网站与hao123的成立时间差不多,那时都只是很普通的网站,只不过由于后者后来被百度收购才越发知名。他表示:“如果一个已经很知名的网站,再去做一个类似的,那才是‘李鬼’,就像人们都知道麦当劳,再有人去开一个一样或是类似的,那才是‘李鬼’”。但是,我们与他(指hao123.com)成立的时间差不多,都是从小网站一点一点做起的,“hao123.cn成立到现在已经7个年头,我们一直使用的就是hao123.cn这个名字”,怎么能说我们是“李鬼”?该网站站长强调,不希望以此来炒作自己,只要大家知道我们不是“李鬼”就好了。

    至于商标注册方面,hao123.cn站长表示,曾在2003年尝试注册,但由于123为通用名称,不予注册,该站长还称最近查到有另一个来自北京的公司也没有注册成功。据了解,按照《商标法》的规定,商标不得使用11类文字、图形,其中包括不得使用通用名称。通用名称是指在某一范围内约定俗成、被普遍使用的某一种类商品的名称。但是也有注明,此类名称或图形如果与具有显著性的标志组合为一体申请注册则可以获得核准。

    实际上,网站同质化的现象普遍存在,相同的服务内容、网页设计,甚至是相似的域名。某些网站打响了知名度后,就将其他同质化网站称为“李鬼”似乎也并不合乎情理。换句话说,如果一个网站做大了就可以将其他有同质现象的网站都扣上“李鬼”的帽子,那么这些网站岂不都被挤压成了“弱势群体”。

    另据报道,对于百度hao123.com打假一事,业内专家和律师表示了不同的看法。资深互联网分析师吕伯望表示,山寨网站侵犯了知名网站的利益,应当打击,但同时称导航网站的模式相似,不存在专利和技术门槛,所以,百度打假的难度可能将增大。律师方面则从商标权角度进行了分析,认为hao123.com的商标是否对应hao123需要个案讨论。因为从中国商标网的注册信息来看,百度方面并未注册“hao123”的商标,只是注册了“hao123.com”的商标。此外,在著作权方面也难以判定侵权,除非网站版式和被诉网站的代码被模仿到高度相似或相同。另一位律师则表示,一方面他支持品牌维护自己的权利,但另一方面,也应当警惕知名品牌夸大自己的权益,造成垄断。

    其实在同质化最严重的SNS领域,各网站间还保持着相安无事的状态,但是在导航领域却率先打响了“打假”的战役。这到底是3.15打假过后的余震,还是网络打假的开幕篇?是否只有把同类网站扣上一顶“李鬼”的帽子,自己的网站才能名正言顺?■

    相关报道:

    李逵李鬼谁能辨的清 千橡开心网上线

    阅读更多关于 网站 山寨 李鬼

快速转帖:
  • 人人网
  • 淘宝网
  • 搜狐微博
  • 网易微博
  • 腾讯微博

本文共有 条评论,点击查看读者的评论

    
欢迎转载泡泡网原创文章,请注明:转载自泡泡网 [ http://www.pcpop.com/ ]
我的文章阅读记录
关于我们 | 网络营销 | 泡泡网快讯 | 产品服务 | 网站地图 | 招聘信息 | 联系我们 | 合作网站 | 法律声明 | 渠道合作
电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证070141号 | 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:1101081229