|
|
今日导读
|
25元VS100元 山寨免驱摄像头深度解析
在本页阅读全文（共5页）
深度对比及总结
我们截取可以直观表现摄像头分辨率差异的ISO 12233图板实拍样片的中央区域，并将截取的原图（未作放大或缩小处理）汇总，更清晰的来看看三款产品间分辨率的差异。
从这个对比图中可以看到，第一款25元摄像头的样片（25元免驱摄像头一）较模糊，但第二款25元摄像头与海天地QQ晶锐V13的样片差距不是很明显。
色彩还原对比
在色彩还原方面，通过和数码相机拍摄的样片对比，以及这三款摄像头样片之间的对比，我们看到海天地QQ晶锐V13摄像头，以及这两款25元价位的免驱摄像头在色彩还原方面都有这样或那样的问题，尤其是第一款25元摄像头，问题更加明显，但海天地QQ晶锐V13和第二款25元摄像头的色彩还原能力并无太明显的高低好坏之分。
● 总结
在前面的文字中，我们选择了两款超低价位（均价25元人民币）的免驱摄像头与品牌摄像头产品作了对比，第一款25元免驱摄像头的成本/价格更低，但效果的确较差。而第二款25元免驱摄像头采用励致电子SGS310D主控芯片搭配现代MagnaChip的HV7131R CMOS传感器的方案，比第一款25元摄像头用料更到位，成本有所上升，两者有几元的成交价差，效果也有所改善。
从采用的方案和使用效果两方面来看，以海天地QQ晶锐V13摄像头为代表的品牌产品和低价位免驱摄像头的差距并没有价格间100元与25元的价差这么大。当然，这主要是从方案和使用效果两方面来衡量差距，并没有考虑模具等成本元素。
品牌与低价位的价差三到四倍，可从前面的两款低价位免驱摄像头来看，单看效果这一方面，可并没有三到四倍的差距。由于涉及到设计、用料等等多方面的元素，品牌与低价位摄像头间的具体的成本差距我们无从考量。但至少我们要明白，购买摄像头时，需要更多的理智。
本文导航V13 相似产品：
V13 相关文章：
