|
|
 今日导读 |
一则苹果CEO乔布斯心脏病发作的假新闻引起了一连串风波。以“公民记者”闻名的iReport.com发布了一则《乔布斯心脏病发作》的假新闻。由于iReport隶属CNN，此条新闻随机被CNN引用。接下来发生的事情极具戏剧性，当日苹果公司的股价在开盘后不久便快速下跌，创出17个月以来的新低。随后，苹果公司发出声明，称乔布斯身体健康，此新闻为假新闻。于是，苹果的股价便迅速的恢复到正常的水平。正如一名泡泡网的网友留言所说，“难道股市行情走向和乔布斯的心电图保持同步？”
苹果发言人辟谣之后，苹果公司的股价迅速回升
显然“公民记者”并不能避免假新闻，甚至可能产生更多的假新闻。在iReport注册的用户只需要提供姓名、email就可以随意发布新闻。普通用户显然无法达到新闻记者的专业知识、新闻处理原则以及持续的关注，这都导致iReport的新闻无法与正规媒体的新闻价值相提并论。
但《乔布斯心脏病发作》事件中，CNN与iReport的连带关系放大了假新闻的可信度，对传播起到了关键作用。
“公民记者”并非一无是处。它提供了更多的消息、观点和言论并将其传播，并未读者和专业记者提供了一条获取新闻半成品的渠道。
《乔布斯心脏病发作》事件中，公众和投资者对乔布斯健康的担心也起到了至关重要的作用。由于乔布斯在苹果公司不可替代的核心作用，其个人健康直接关系到公司的运营。2004年，53岁的乔布斯接受过胰腺癌手术。近来，公众和媒体对乔布斯健康的担心从未停止。在很多人的想法中，乔布斯的身体早晚还会出问题，苹果公司对乔布斯健康问题遮遮掩掩的态度让这种猜疑渐渐蔓延。
谣言止于智者，换句话说，看新闻不能光看表面。即使路透、法新、彭博这样历史悠久、世界闻名的大通讯社也不可避免的出现错假新闻。在理性的读者看来，没有真假新闻之分，新闻无论真假只不过是用来分析和判断的素材罢了。■
相关链接：
资讯阅读排行
