PUMA对决迅驰2 笔记本集显性能大对比

    之前泡泡网笔记本频道曾经对迅驰2和PUMA进行过性能方面的对比测试。在测试中分别选择了PUMA和迅驰2的两款集显笔记本来做对比测试，来对比两个平台在测试软件下的性能差异。

    详见：《集显平台对比：Puma 3D性能力压迅驰2》

两个平台的硬件参数

PCmark 05分数对比

3Dmark得分对比

    由于对比测试中T9600的性能要强于ZM-82，因此大部分的PCmark 05成绩都是迅驰2平台占有优势。而在PCmark 05的图形分数方面也是X4500 HD的分数要高于HD 3200。

    在3Dmark的得分对比中，可以较为明显地看到了HD 3200显卡的在3D方面的性能优势。Puma平台的集成显卡成绩要明显高出迅驰2平台的X4500 HD显卡。

    小结：

    从两个平台的在测试软件方面的对比来看，PUMA平台的3D性能确实具有一定的优势，当然这也在一定程度上得益于ATI显示技术的加入，仅仅是凭借HD3200的集成显卡性能，还没有祭出混合交火的杀手锏，就轻易超出了迅驰2的X4500 HD。

    接下来，我们将从笔记本的实际应用角度来对比两个平台笔记本的实际应用性能。