|
|
今日导读
|
胜负悬一线 艾诺V3000挑衅夏普手机屏
本文导航希望您是我们屏幕PK赛的忠实观众。这是艾诺V3000方面组织的屏幕PK系列活动，借以提高他们的新品V3000关注度，让众人关注优秀品牌，了解优秀品牌，也让大家对V3000这款产品有一个全方位的认识，并通过PK活动来提高企业形象，提升产品性能质量。如果您是刚刚收看本PK专题的朋友的话，请移步这里收看上期比赛内容吧。废话不多说，今天，艾诺V3000竟然要求挑战夏普手机SH9010C。
上一期PK比赛投票结果统计
我们先来对参赛双方做一个介绍。左侧是已经连胜三场均保擂的艾诺V3000。有着4.3英寸的分辨率达800×480的LTPS顶级屏的它使用瑞芯微顶级RK27系列芯片。外观素雅大方，做工优秀。右侧则是来自手机家族成员，使用豪华旋转超宽屏液晶屏，日本原装的夏普手机SH9010C。它配置了一块3.2英寸超宽VGA，新“Mobile ASV”液晶显示屏技术使得像素高达854×480，并且使得这款产品的屏幕异常清晰，色彩超级漂亮。V3000此次胆敢叫板这种实力派选手，是否依旧会占有不败之地呢？让我们一起来看下面的内容。
首先，我们发现艾诺V3000的机内亮度在最高时强于SH9010C的最高机内亮度且明暗差异极大，给我们的拍照带来困难，并也不能够比较真实的表现同级别亮度内两者屏幕的显示效果。所以，在这里，我们把艾诺V3000的机内亮度由最高的五级调整为三级。另外，为了更公允的显示初始化的屏幕色彩，我们把SH9010C的色彩显示风格调整为标准。本PK比赛因为参赛双方在屏幕尺寸上存在差异，所以比赛内容只设置如下四类。首先是屏幕测试图的对比，色彩和色阶等测试图片会放入两个机器中，通过真实的显示效果进行对比。第二个是通过可视角度进行对比观察。第三则是通过考入真实图片来观察色彩等图片表现效果。最后则是通过TXT文字的显示效果来区分谁是最终赢家。解释就到这里，PK难免存在一些漏洞，各位看官还请一笑了之。
色阶灰度齐对抗 谁乃强者你最门儿清
SH9010C的实力是不容小视的。这点在最开始的色阶和灰度表现上就可见一斑。如图可见，艾诺V3000的屏幕色彩比SH9010C要清单的多。SH9010C表现出来的是浓郁的饱和感。色彩极为鲜艳浓郁。相比艾诺V3000，可能是因为屏幕显示风格的原因，它的色彩比较清淡。
左侧为艾诺V3000 右侧为SH9010C
艾诺V3000截图
夏普SH9010C截图
在三角形色阶显示中。因为艾诺V3000的显示风格在亮部细节中稍显单一，所以我们看到，夏普SH9010C的可见色阶处细节显得更多一些。
左侧为艾诺V3000 右侧为夏普9010C
如下的色彩对比更加让我们感觉到，艾诺V3000的色彩比SH9010C色彩来讲，显得过于清淡。但是单拿艾诺V3000来看，色彩还是非常不错的。所以，不对比不知道。夏普SH9010C宣传的新“Mobile ASV”技术果然使得小小3.2英寸屏幕的色彩效果异常出色。
夏普SH9010C截屏
艾诺V3000截屏
灰度测试上，两者差异微乎其微，看来这次的PK比较有看头了。
在第一节的测试中，大家都一致认为夏普9010C的色彩表现比艾诺3000的表现出色一些。即使调到标准状态，夏普屏依旧饱和度超高。红兰等色彩偶有溢出趋势，但是高饱和度的色彩更加讨人喜欢。艾诺V3000的整体亮度高。灰度测试成绩优异，不过色彩饱和度稍低。
二王相争孰夺冠 真实截图显王者风范
下面我们来看看真实图片下，二者谁更胜一筹。如图可见。艾诺V3000和夏普SH9010C的屏幕成像上有较为不同的风格和比较明显的差异。夏普SH9010C色彩鲜艳，饱和度高。而艾诺V3000相比较之下显得柔和，对比度过渡平缓。因为对比度的关系，所以夏普SH9010C显得成像更加锐利一些。不过就如NIKON和CANON两家产品的关系一样。是喜欢锐利还是喜欢柔美，只有用户自己去掌控了。
艾诺V3000图片截屏
在下组图的内容是一片金币。对比发现在这张图中，艾诺V3000有偏色趋势。金灿灿的硬币被表现为红铜色。两者差异可见一斑。
夏普SH9010C图片截屏
艾诺V3000屏幕截屏
但是高对比度下，会造成细节的一些损失。或者造成图片过暴，曲线图看上去有点不完美。如下图可见，汽车图片在夏普屏幕上表现的异常艳丽，高光出脾胃明显。而艾诺V3000的汽车图片表现过渡平缓。无大片过暴区域。
让我们看看更多的对比照片，不看不比不知道。LTPS屏幕与QVGA对决后的差异显而易见。一个饱和度高，一个过渡平缓。让我们来继续看
再来看看更多的对比图片，让您有更多参照来体会二者屏幕的不同之处。如下图，同样是蓝色色系为主的水滴图案。夏普SH9010C和艾诺V3000的城乡差异。
夏普SH9010C屏幕截图
艾诺V3000屏幕截图
由真实屏幕对比可见，艾诺V3000与夏普SH9010C的显示风格不同。艾诺V3000的对比度效果比夏普屏略柔和。夏普屏的色彩饱和度比艾诺V3000的稍浓重。两者就如此起彼伏的烟花一般，你高我低，你低我高。各有特点，各具优势。
可视角度大比拼 色差区别好坏难定论
在看过真实图片的对比之后，让我们来看看可视角度的对比。可视角度大小一直是一个边缘话题。基本上，我们使用手机抑或MP3的时候都是最佳直视角度去观看的。而侧面角度观看多是身边之人。可视角度大，色差不明显应该说是好，但是我个人认为那是从专业显示器角度而言。有的时候，大的可视角度未必是好事，比如使用手机或者PMP产品在外，私密性可能会多少受到影响。不过，也许您多数时候喜欢跟身边人一起分享图片，图像电影，所以您很正需要的是可视角度大，色差不明显的屏幕效果吧。本着这一中心思想，我们的可视角度PK开始。
我们依旧使用前几次PK使用过的这幅汽车PK图。来看看艾诺V3000与夏普SH9010C的效果如何。
夏普SH9010C可视角度观察（点击可放大图）
夏普SH9010C可视角度观察（点击可放大图）
夏普SH9010C可视角度观察（点击可放大图）
夏普SH9010C可视角度观察（点击可放大图）
艾诺V3000可视角度（点击看大图）
艾诺V3000可视角度（点击看大图）
艾诺V3000可视角度（点击看大图）
如图显示，艾诺V3000的可视角度能力比夏普SH9010C的可视角度能力稍弱。也许设计人员是考虑到私密性的角度而设计的。但是在75度范围内，二者色差都不是非常明显。我个人倾向于私密性较好的设计，必定使用PMP类产品多是自己一个人，无需与人分享。另外值得说明的是，无论是艾诺V3000还是夏普SH9010C，它们的抗反光能力都比较突出。
文本显示纵观 谁是最终机王等你拿捏
艾诺V3000的屏幕可以显示24行字。并且最小的字体犹如芝麻粒一般。而夏普SH9010C的字体最小只能如图所示那么大。所以这里的TXT对比仅作参考。如下图是在艾诺V3000亮度5级（最高亮），夏普SH9010C亮度三级（最高亮）下拍摄。
艾诺V3000 TXT效果截图
夏普SH9010C TXT效果截图
艾诺V3000的屏幕显示字数是夏普SH9010C的好几倍。看电子书是很爽的。不过，如果它白色的背景色可更换的话，相信会得到更多消费者的支持。
总结：由四部分的对比可见，艾诺V3000与夏普SH9010C的显示屏效果各有千秋。相信您肯定有自己的偏好，那么请您投下宝贵的一票，来告诉我们您认为谁是此次比赛的屏幕PK冠军！请记住，这次的PK只是屏幕与屏幕的PK，其他功能并不做考察。
投票定胜负 请投下决定谁是冠军之票
