|
|
今日导读
|
10款同芯主板论长短 常规性能PK没意义
此次横评,细心的读者可能会发现,以往动辄十几页的PCMark Vantage、3DMark Vantage、音频、视频、压缩、日常软件等常规的性能测试不见了?究竟它们都去那里了?其实不是不见了,而是这次X48主板横评的测试,我们步进行常规性能测试。原因有以下两点。
第一:X48主板定位属于芯片组高端产品
参加测试的各家主板,都是采用了Intel定位高端的X48芯片组,按照英特尔官方的推荐,X48应该搭配Q9550处理器,这个解决方案Intel官方给出的价位$1200(折合人民币约8244元)。
>$1200(折合人民币约8244元)
按照英特尔官方给出的产品定位,<$450~$550(折合人民币约2404~3778元)的推荐配置,官方的配置宣传,可以带来多线程的游戏体验,以及高性能的多媒体体验。官方推荐的配置是Q9550+X48芯片组组合。
假如您买一辆高级轿车,是否还是像购买家用级轿车一样,参考用料,对比轮胎、内饰、座椅等性能吗?我想极限性能、更加有潜力的设计,是您最关心的。而高端的X48芯片组也是一个道理。
第二:同“芯”产品,常规性横向对比意义不大
高手同场竞技的比赛历来吸引用户的眼光,为什么呢?因为各个顶尖的选手都是身怀绝技,横向比赛的时候零点一秒的差距,就能决出胜负。因为他们来自不同的国家、不同的种族、不同的个人。
而采用同“芯——X48芯片组”的参测主板,除了身体外形有差别外,决定性能的“芯”是一样的。也就是说都是采用同一款发动机的汽车一起比赛。您觉得能有多大的差距呢?
基于以上两点,我们决定放弃常规的测试,通过比拼产品的做工用料、具体细节设计,测试极限性能来比较出他们究竟有什么区别。