|
|
今日导读
|
哪款更适合你？4款15x以上长焦DC横评
总评（下）
对于问题(2)，此前有媒体同行曾以秒表计时的方式测算该速度，不过结论却发现人的操作时间会影响最终的测试结果。因此我们仅通过“抓拍/动体追随拍摄”的表现，来描述一下四机的变焦操作性能对拍摄的影响。
索尼H50：分段较细，变焦速度较快，能够满足拍摄需求，但15×的变焦比毕竟偏小，且类似便携DC的按钮式变焦设计也有点落伍之嫌。
富士S8100fd和尼康P80的表现又是惊人的相似，不仅在对焦操作上相同，变焦速度也基本相同，只是S8100fd屏幕上附有变焦刻度，可以实现更精确地控制。总的来说，两机的变焦操作表现，优于另外两个对手。
对消费者来说，低成本不仅仅体现在售价，也体现在使用中
的低成本——所以对于长焦DC来说，AA电池总有存在的理由
奥林巴斯SP570UZ：奥巴独特的手动变焦模拟设计，初看独具匠心，但实际使用中的表现实在差强人意，不但不能提高变焦速度和精度，反而经常因自身反应时间较长而延误战机，特别是街头抓拍测试中，其模拟变焦环多次出现旋转操作无反应的现象，我们认为其变焦操作的设计是一个败笔。
应该说，长焦DC的对焦性能和变焦操作性很多是受到其成本和体积的限制，但菜单操作部分则要看各家的设计功底——在这方面，索尼最直白，有利于快速操作，富士和尼康则比较中规中矩，而奥林巴斯很个性也很繁琐，不看说明书很容易糊涂，但能够有效地防止误操作。
成像表现，前提，我们不能对1/2.33英寸的CCD 抱有太大希望，我们只是希望它们在照片缩小到1600x1200 pixels的大小时能有丰富的色彩和锐利清晰的细节表现。这个分辨率已经足以用于桌面和打印4R的照片了。
下表为此次参测各机型打分，以评测环境下的实际拍摄表现为依据
机型 | SP570 | H50 | S8100 | |
做工材质 | 4.5 | 4 | 4 | 4 |
握持手感 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.5 |
操作表现 | 3 | 4 | 3.5 | 4 |
易用性 | 2.5 | 4 | 4 | 4.5 |
功能性 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 |
对焦性能 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
微距对焦 | 4 | 4 | 4 | 3.5 |
变焦性能 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 |
成像表现 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.5 |
参考价￥ | 3300 | 2800 | 2600 | 2900 |
综合性价比 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 |
附：富士低廉的价格和比较务实的设计给评测组留下了较好的印象，但索尼丰富的功能和尼康优秀的成像质量也是我们所不能忽视的。奥巴的分数较低更多是因为其实际拍摄的表现差强人意，且售价偏高，但其制作工艺和个性鲜明的设计思路还是值得大家关注。
总的来看，随着便携DC镜头大变焦比化成为一种趋势，现有的类单反型长焦DC若要突出其自身定位，保持18倍甚至更高的变焦比是前提条件。随着市场价格竞争的进一步加剧，15倍以上的超大变焦比DC机型在基本性能上出现质的飞跃恐怕要等待相当一段时间：近期厂商的重点恐怕应该还是放在降低成本，进一步明确产品定位，突出卖点/特色功能这样3个方面。上表是本站根据4台长焦DC的具体表现，对他们的打分，这个打分更多是以它们在实际拍摄过程中所表现出的性能特点为依据，其技术性能指标也是重要参考内容。希望本文，能为正在关注长焦DC的消费者的购买有所帮助！
本文导航
