今日导读
 PCPOP首页 > 笔记本 > 评测 > 正文

集显平台对比:Puma 3D性能力压迅驰2

2008年08月04日 00:20 出处:泡泡网 【原创】 作者:杨涛 编辑:杨涛

Puma与迅驰2性能对比:3Dmark

    Puma是AMD与ATI合并以来正式推出的首款笔记本移动技术,ATI在显示方面的实力是毋庸置疑的,因此很多人也对Puma平台的显示功能有较高的期盼。

    我们在PCmark 05的测试中看到了Puma的图形方面分数要低于迅驰2平台,接下来,我们进一步通过更注重3D、游戏性能方面测试的3Dmark测试软件,来看一下3Dmark对显卡的性能测试结果。

集显平台对比:Puma 3D性能力压迅驰2
两个平台的硬件参数

集显平台对比:Puma 3D性能力压迅驰2
3Dmark得分对比

    在3Dmark的得分对比中,可以较为明显地看到了HD 3200显卡的在3D方面的性能优势。Puma平台的集成显卡成绩要明显高出迅驰2平台的X4500 HD显卡。


    小结:

    从两个平台的初步对比来看,Puma平台的3D性能确实具有一定的优势,当然这也在一定程度上得益于ATI显示技术的加入,仅仅是凭借HD3200的集成显卡性能,还没有祭出混合交火的杀手锏,就轻易超出了迅驰2的X4500 HD。

    今天,我们只不过是对Puma的集成显卡平台做了一个简单的对比测试,在集成显卡平台的对比方面,Puma平台还是在3D性能方面占有一定的优势。

    接下来,我们还将陆续报道更多的Puma和迅驰2平台的相关内容,以及Puma平台混合交火的性能测试。

延伸阅读:彪悍的小Y  
快速转帖:
  • 人人网
  • 淘宝网
  • 搜狐微博
  • 网易微博
  • 腾讯微博

本文共有 条评论,点击查看更多的评论

    
欢迎转载泡泡网原创文章,请注明:转载自泡泡网 [ http://www.pcpop.com/ ]
关于我们 | 网络营销 | 泡泡网快讯 | 产品服务 | 网站地图 | 招聘信息 | 联系我们 | 合作网站 | 法律声明 | 渠道合作
电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证070141号 | 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:1101081229