Hi-Fi只是相对而言！浅谈现场和保真

     泡泡网音频频道4月17号 Hi-Fi（High-Fidelity，直译为高保真）这一名词相信广大网友都听说过或者有着自己的理解，特别是在音频发烧友中，追求自己的器材有一种Hi-Fi的表现可谓用心良苦。但Hi-Fi是不是就是说出来的声音一定就是“真实”的呢？Hi-Fi是在怎样的一种参照上算是高度相似？对此一位资深音频玩家写手用文章表达了自己的观点，小编将它转了过来，谨供大家参考。仅是一家之言，对此有看法的朋友也可踊跃发表意见，毕竟有争论才会有真知灼见。【内容略作修改，图文无直接联系，本文观点仅代表作者，不代表泡泡网观点】。

    高保真其实是无所谓“真”的，器材的重放与音乐会现场其实也是没多大关系的！

    在生活中，常有朋友跟笔者说：“推荐一套声音和音乐会现场差不多的音响吧”，抑或这么问：“这套音箱既然是HIFI音箱，也就是高保真音箱，那么放出来的声音应该和现场是一样的吧？”，这样的问题，答起来并非易事，非只言片语所能释义。

维也纳新年音乐会现场

    首先，我们来说说现场，偌大的音乐厅或演出现场，通常至少拥有几十排座椅，每排可坐几十到百余人，可以容纳成千的听众，即使声学设计再优异不过，也不可能达到每个座位的听感一致，那么如果要在现场找一个“真”的参考听音点，哪里最合适呢？正中间的听众？还是音乐会指挥所处位置？或是别的地方？可能有人会说：第9排正中间的声音是最真的！OK，咱们暂且把这个位置的听感当作“真”，那么有没有可能录制的音乐CD和这个“真”完全一致呢？答案是完全否定的，不但不一样，而且很不一样，为什么呢？

    现有技术条件下，首先可以排除的做法就是在这个最“真”的位置模拟人耳进行两个声道的录音，这样录下来的声音连基本的分离度都无法保证，更不用说制作高质量唱片了，看过音乐会现场VCD、DVD的朋友恐怕都看到过音乐厅乐团演奏现场有很多拾音麦克，不同的乐器用不同特性的麦克进行拾音，不同特性的乐器拾音距离也不一样，这样若干拾音麦克所录取的是若干单一通道的音频素材，这些素材再在后台经过特殊的处理保存下来，最后经过复杂的后期处理才能形成原始母盘，而后期处理中很重要的一点就是要把原始素材处理成可以模拟现场听感的立体声音乐，也就是有目的地处理成两个声道的音频，使得最终唱片放起来接近现场的听感，如果是不严谨的流行类的音乐，恐怕还得额外加入录音师想要的特效。

新年音乐会现场

     这个过程，不“真”有两个层面，第一个层面的不“真”是拾取的素材本身就不“真”，我们知道光在空气中传输和在真空中传输特性是完全不一样的，空气中不但有各种气体分子，更重要的是有颗粒比分子大得多的尘埃，尘埃是我们这个世界光怪陆离五颜六色的主要因素之一，同理，尘埃对声波的作用也非同小可，同样一个乐器音，演奏者听到声音和指挥家听到的是有区别的，指挥家听到的和听众听到的又是有区别的，因为乐器音不是纯音，而不同频率声波的声压距离传输特性是不一致的，空气中尘埃对不同波长的声波衍射特性也是不一样的，产生谐音的多少也不一样。因此，任何乐器近距离聆听和远距离聆听声音的听感是完全不一样的，曾经有位小提琴手跟笔者说：“我天天拉小提琴，怎么没有觉得小提琴声音有那些发烧友描述的那么美妙呢？”其实原因正在于此，音乐会上远距离聆听的观众听到的乐器声音具备更多的谐音，整体听感更柔和美妙，但严格来说细节有所损失。上面说的几个因素加上音乐厅空间环境的因素，会造成不同座位上的听感是有明显区别的，只不过，音乐爱好者更迷恋于音乐语言的表达，更享受这个氛围、那份触动，而不是很多器材发烧友所追求的形式上的音质。因此，近距离拾音的麦克所录取到的素材本身就难说是“真”！其实，这里的不“真”还可以加上录音器材系统录制音频过程中本身的失真。