|
|
|
PCMark Vantage的总分还是太抽象了,它其实是按照一定的加权值把各个子项目的成绩汇总起来的,下面就来看看PCMark Vantage的七大子项目成绩对比,这样更直观一些:
● 内存子项目得分:

这个结果再次出乎意料,CPU保持不变的情况下,8600GT的内存性能居然落后于8800GS和9600GT不少!这是为什么呢?因为PCMark Vantage对Memories的定义不再局限在内存上,它通过把硬盘图像输出到屏幕上的方式测得存取速度,这个过程除了受到内存带宽影响之外,显存也被牵扯了进来。所以128Bit的8600GT影响到了整机性能,而192Bit的8800GS比起256Bit的9600GT落后幅度不大。
看来PCMark Vantage的Memories不能被单纯的理解为内存带宽!
● 影视播放子项目得分:

按照以往大家对视频播放的理解,“软解”全靠CPU和显卡没任何关系,集成显卡和高端显卡都一样,而现在PCMark Vantage通过专业的测试告诉大家,即便是“软解”视频,显卡还是有影响的,毕竟图像要通过显卡才能输出到显示器上。尤其是vista系统下Windows Media Center测试就是需要显卡硬件加速。
可以看出8600GT就是要落后于8800GS和9600GT,只是落后幅度没有上一个项目(Memories)那么明显;而E6420凭借较高的前端总线、较高的频率及更大的缓存优势比较明显;不过综合来看,E6420+8600GT和E2180+9600GT的得分是差不多的,两种组合方案再次战成平手!
● 游戏性能子项目得分:

游戏测试项目,包括GPU渲染和CPU渲染这两种互不相干的模式,外加CPU编译硬盘游戏数据,最终将成绩统计出来,所以游戏性能方面并没有出现GPU一边倒的情况,CPU的作用也比较大。
● 音乐子项目得分:
音乐测试项目包括:网上音乐商店搜索及页面切换、MP3转换WMA、WAV和WMA的格式转换、添加音乐至Windows Media Player、WMP随即播放音乐等。
● 数据传输子项目得分:

数据传输这项测试比较有意思,主要模拟常见的邮件收发、网页解密、Windows Defender数据扫描等等。看得出来这项测试跟CPU显卡的关系都不大。
● 转换效率子项目得分:

效率测试主要包括:TXT、Word文字编辑格式转换,联系人、邮件、网页搜索,还有硬盘程序启动速度。看来和显卡没什么关系,全靠CPU。