黄健翔博客:封杀奥运?谢主席"疯"了吧

    不及格

    封杀事件发生后，前央视解说员黄健翔在自己的博客中对这起事件作了点评。在文章中，黄健翔毫不留情地批评了足协的做法，并狠狠挖苦了谢亚龙，比起《足球之夜》的评分，称得上是有过之而无不及。

    黄健翔言辞犀利：封杀奥运频道？不是“封”，是“疯”吧！

    先不说李大眼(李承鹏)打低分有没有道理，单说谢主席的冲冠一怒有没有道理。

    在电视节目里说话、议论某件事或者某个人的“嘉宾”乃至参与谈话的主持人，是否“代表”这家电视机构，又是否代表收看这个节目的所有观众？这是长期以来困扰中国电视观众的一个问题。这次看来，谢主席也糊涂了。把“嘉宾”李大眼当作《足球之夜》节目的代表，乃至体育频道——现在应该叫奥运频道的代表了。所以，因为对李大眼的讲话、打分不满，就动用权威，在自己的地盘上，行使一次权力。可是，按照谢主席的“代表”逻辑，这个封杀可真是有点出格了。请谢主席听好了，您封杀的可是“奥运频道”啊！敢封杀奥运？不是“封”，是“疯”吧！

    再按照市场经济原理挖苦一下谢主席。

    都这个年月了，中国足球的日子已经是“王小二过年——一年不如一年”了，《足球之夜》是中国大众传播平台上历史最长、品牌价值最大、影响力最强的关注中国足球的节目，换句话说，是中国足球最忠实的守望者和鼓吹者——当然，也必须要适时地扮演批判者。用商家的眼光看，《足球之夜》是自己家买卖的伙伴、是宣传、是公关，是一个战壕里的人，怎么还要封杀呢？

    封杀了《足球之夜》，还有几家有影响的媒体替中国足球摇旗呐喊啊？中国足球的市场化生存，归根结底是靠“眼球经济”，您把《足球之夜》这扇窗再关上，让大家的眼球没地方去，您就等着回家喝西北风吧。顶多您就封杀一下李大眼好了，反正他也不打算跑一线采访您，在家看看电视，照样可以不“代表”谁，只“代表”自己地给您打分——可是我怎么觉得这一次，李大眼给您打的低分，很能代表我呢？

    (以上为黄健翔博客原文，有删节)