|
|
今日导读
|
Intel双核/四核Penryn处理器现场评测
Intel将在下半年发布基于45nm工艺的Penryn家族处理器，虽然依然是基于酷睿架构，但更高的工艺，FSB，主频，以及加如新的指令集，让Penryn的性能还是有不小的提升。在刚刚结束的北京IDF上，Penryn也是Intel现场演示的重点，从中已经可以了解到该系列处理器的大概性能。
目前Intel还没有将Penryn发送到媒体手中送测，不过在北京IDF上，Anandtech网站在Intel的展示样机上进行了简单的测试，加上Intel提供的一部分测试数据，我们可以比较全面的了解Penryn的性能。现场的演示说明，基于45nm工艺的Penryn已经非常成熟，3GHz以上主频运行非常稳定。
Penryn虽然依然基于酷睿微架构，但在很多规格上进行了更新。例如引入SSE4指令集，支持1333MHz FSB，频率也将突破3GHz，并且缓存容量也将进一步提升——双核处L2缓存最高可达6MB，而四核可达12MB。针对移动平台的Penryn处理器在电源管理方面的技术还得到更新。
在北京IDF现场Intel搭建了三套平台，分别基于三款不同处理器：Core 2 Extreme X6800 (双核心, 2.93GHz/1066MHz FSB)；代号Wolfdale(Penryn, 双核心, 3.20GHz/1066MHz FSB)；代号Yorkfield (Penryn, quad core, 3.33GHz/1333MHz FSB)。
其中Wolfdale是Penryn家族中的双核版本代号，Yorkfield是四核版本核心代号。测试主板使用的是Intel BadAxe2，基于975X芯片组，需要稍加修改才可以支持Penryn。每套平台均使用2GB DDR2 800内存和GeForce 8800 GTX显卡，操作系统为Windows XP。
上面是Wolfdale和Yorkfield的CPU-Z信息，基本上无法识别，一塌糊涂。
在Cinebench 9.5测试中，结果和平时的成绩情况差不多，双核Penryn(Wolfdale)成绩比Conroe高出20%，这和前者频率高出9.2%也有很大关系，不过我们还是可以看出架构方面Penryn至少有10%的提升。
下面我们来看看Half Life 2 Lost Coast的测试结果，设置如下：
Setting | |
Model Detail | High |
Texture Detail | High |
Shader Detail | High |
Water Detail | Reflect World |
Shadow Detail | High |
Texture Filtering | Trilinear |
HDR | Full |
在1024x768分辨率下，Wolfdale比Conroe成绩高出19%。
在1600x1200分辨率下，差距缩短到10.6%。
下面的测试成绩来自北京IDF现场，系统配置稍有区别，Penryn双核、四核平台频率都锁定在3.33GHz，系统也变更为Windows Vista Ultimate 32-bit。
Test System Configuration | Wolfdale 3.33GHz | Yorkfield 3.33GHz | Core 2 Extreme QX6800 (2.93GHz) |
Pre-production dual core Penryn 3.33GHz/1333MHz FSB 6MB L2 | Pre-production quad core Penryn 3.33GHz/1333MHz 12MB L2 | Core 2 Extreme QX6800 quad core 2.93GHz/1066MHz 8MB L2 | |
Motherboard | Pre-production BadAxe2 975X | Pre-production BadAxe2 975X | BadAxe2 975X |
BIOS | Pre-production BIOS | Pre-production BIOS | Pre-production BIOS |
Chipset Driver | |||
Video Card | GeForce 8800 GTX | ||
Video Driver | NVIDIA 100.65 | ||
Memory | 2 x 1GB DDR2-800 | ||
Hard Drive | Seagate 7200.10 320GB | ||
Benchmark | Wolfdale 3.33GHz | Yorkfield 3.33GHz | Core 2 Extreme QX6800 (2.93GHz) |
3DMark '06 V | 3061 | 4957 | 4070 |
3DMark '06 V | 11015 | 11963 | 11123 |
Mainconcept H.264 Encoder (seconds) : | 119 | 73 | 89 |
Cinebench R9.5 (CPU test) | 1134 | 1935 | 1549 |
Cinebench R10 Beta (CPU test) | 7045 | 13068 | 10416 |
HL2 Lost Coast Build 2707 (fps) : | 210 | 210 | 153 |
DivX 6.6 Alpha w/ VirtualDub | 22 | 18 | 38 |
Benchmark | Yorkfield Performance Advantage |
3DMark '06 V | 21.8% |
3DMark '06 V | 7.6% |
Mainconcept H.264 Encoder (seconds) : | 18.0% |
Cinebench R9.5 (CPU test) | 24.9% |
Cinebench R10 Beta (CPU test) | 25.5% |
HL2 Lost Coast Build 2707 (fps) : | 37.3% |
DivX 6.6 Alpha w/ VirtualDub | 111% |
这里我们可以更清晰的比较两代四核的性能——Yorkfield vs. Kentsfield。在主频方面，Yorkfield要高出13.6%，而成绩方面Half-Life 2相差21.8%，Cinebench则达到25%。DivX 6.6测试中，由于支持SSE4指令集，其性能提升高达111%。
通过以上简单的测试，我们可以基本了解Penryn的性能水平。在同频率下，Penryn比Conroe至少有5-10%的提升，如果考虑频率因素，预计到年底左右，新一代处理器性能将有20%左右的提升。Penryn的对手将是AMD新架构Barcelona，二者真正的较量即将开始。
