竟比别家便宜200元！低价C61幕后调查

    相似的性能，略减的规格，更低的价格，这是C61诞生的最终定位。

    开始还是老话题，首先对C51与C61的选购再次进行一个归纳，如果你已经非常收悉，那么可以直接进入下一页的调查解说部分。在这里，我们将用解答的方式，引出两者间的比较。两者间的选择，也有经销商给出了它们的答案“性能没有差别，价差10％，入门级的用户多半选C61 ”。

   

 AM2NF6G-VSTA（C61左）AM2NF4G-SATA2（C51右）

◎ C61单芯片比C51双芯片优势在哪儿？

    过去C51系列芯片组采用传统的南北桥组合方式，因此在成本上无法和以VIA的K8M890为代表的低价整合主板做正面交锋，因此NVIDIA将其在nForce4时代大获成功的单芯片操作方案带入了其整合芯片组，并推出了首款单芯片DX9整合芯片组：NVIDIA MCP61。

    使用单芯片的优势是相当明显的：首先，单芯设计可以令NVIDIA节省成本，缩短芯片研发到最终上市的周期；其次，单芯设计也使得主板生产商的成本进一步下降，从而使消费者花更少的钱获得同样的性能。

    SuperPI较为考验芯片组与CPU、内存间的性能，在此采用单芯片组的C61V以两秒的微弱优势胜出。与双芯片的C51G相比，单芯片能够降低数据间的延迟，看来效果还是较为明显的。

    在定价方面C61系列主板的零售价格必然会比双芯片的C51G低，而从目前上市的产品价格来看，确实是这样的。