|
|
|
● 测试
SPMarkJAVA 06依然是专业测试机构Futuremark公司所推出针对手机的测试软件。这个程序主要测试手机的JAVA性能,但并不是所有产都能够运行,只有JAVA扩展基于MIDP 2.0环境、支持Mobile 3D Graphics API(既JSR 184)、Mobile Media API(既JSR 135),并拥有至少1MB的可运行内存空间,最低800KB的剩余磁盘空间,同时屏幕分辨率在QVGA(240×320)以下的手机才可以经受它“残酷”的考验。
SPMarkJava06 | ||
品牌 | ||
Score | 632 | 931 |
2D Game | 16.6 Fps | 27.2 Fps |
3D Game | 3.2 fps | 4.2 Fps |
Fillrate | 696 kTextels/s | 773 k Texels/s |
Polygon | 10 kVerticals/s | 9.5 kVertices/s |
Througput PNG Score | 18 | 34 |
Jvm Score | 400 | 945 |
在SPMarkJava06的测试中我们发现,索爱W810c的最终测试结果还不如上一代W800c。我们判断这主要是Java虚拟机的问题。
● 对比
| 索爱W | 结论 | |
价格 | 3650元人民币 | 3260元 | 价格差距不大 |
200万CMOS | 200万CMOS | 改进不大 | |
900 mAh锂电池 | 900 mAh锂电池 | 改进不大 | |
尺寸 | 100×46× | 100×46× | 虽然W810c比W |
重量 | 改进不大 | ||
通话时间 | 480分钟 | 540分钟 | W810c少了60分钟 |
待机时间 | 350小时 | 400小时 | W810c少了50小时 |
主屏颜色 | TFT 26万色 | TFT 26万色 | 改进不大 |
主屏分辨率 | 176x220像素 | 176x220像素 | 改进不大 |
存储卡 | 20MB+外置512MB | 34MB+外置512MB | W810c内置存储卡没有提高反而减少了 |
存储卡支持 | 4GB | 2GB | W |
在两款手机的规格对比中我们发现,W810c的有些指标并没有比W800c高出多少,反而是略有下降,但是价格差距并不大。
● 总结
不可否认,索爱在多媒体领域的确有着非常明显的优势,声音和MP3播放功能方面是索爱的强项,而W800c的推出使这种优势更加明显。不过做为它的升级版本,W810c的表现并没有我们预期的那样完美,也许是因为W800c太出色,成为了今后其他型号的一道难以逾越的屏障。
客观的讲,就小编测试、试用以后来看,W810c对比W800c几乎没有硬件上的提升,这类似T628和T618的关系一样,完全可以看做是W800c的黑色版本。如果你已经拥有了W800c,并没有太多的必要去升级到W810c了,除非你对GSM850频段有特殊的需求(W810c是支持850/900/1800/1900网络的四频手机)。
如果你还没有购买过W800c,而W810c和W800c的差价在我们以上所述的合理范围以内,那么小编建议你可以选择W810c,毕竟W810c在外形的些许变化带来了一些新意。如果你已经有了W800手机,那么我们建议您别再考虑W810c。