看了前面的测试，大家一定会认为基于硬件的光学防抖一定会比高感光度效果好。不过，现在下结论还为时太早，等我们进行完动态场景的测试再下结论也不迟。
所谓的动态场景不是让相机不停的晃动，而是被摄的主体在不停移动。例如：拍摄高速行驶的
汽车、喷泉或飞溅的水流等等。
松下FX01样张[ISO 100, 1/3s, F2.8]，画面中的水流已经连在一起
富士F30样张[ISO 3200, 1/90s, F2.8]，水流在画面中凝固住了
让我们来看看上面的样张，
松下FX01的光学防抖虽然让整个画面没有“抖动”，但是对于画面里面的物体移动，它就显得无能为力了。而
富士F30的高感光度是让快门速度变得更快，所以不管是用户的手抖、还是画面中物体的移动，它都能有效的“减少”，使画面尽量清晰。
总结：松下FX01的光学防抖系统对于防止用户的手抖确实很有效果，大概相当于3档快门速度，但是对于画面中移动的物体来说就起不到什么作用了；
富士F30的高感光度则是提高了相机的快门速度，对于用户手抖和画面中的物体移动都很有效，具有光学防抖不可比拟的优势。但是，把感光度提高之后的“后遗症”就是画面中的噪点也会随之增加。
对于用户来说，在日常生活中还是遇到静态场景的几率大一些，所以我们建议大家在选择的时候优先考虑拥有光学防抖技术的
数码相机，像我们今天评测的
松下FX01、
索尼T30和
佳能IXUS 800 IS等等。如果有特殊需求的用户，在支持高感光度功能的
数码相机中，
富士F30是一个不错的选择。
今日导读
