棒打出头鸟！细数05年度游戏大作弊病

　　2005年作为现役主机疯狂的一年，是个名副其实大作如云的日子，众多久负盛名的作品都在这一年推出了比较成功的续作，同时还有一些原创作品也崭露出了自己的过人之处。开发厂商对主机性能的吃透了解、对玩家心理的准确把握，以及通过大作增加自己在次世代上谈判砝码的想法，使得很多作品都具有了较高的品质。

　　无论这些游戏有多么优秀，总还是存在着这样或那样的不足，本文的目的就是仔仔细细地从这些鸡蛋中精挑细选出些骨头，和玩过相关作品的人简单地探讨，给没接触的玩家打打预防针。不过首先要严正声明的是：

　　所有入选作品在总体上都是品质优秀的，是值得向每个玩家推荐的。这里仅是针对他们的弊端和不足进行分析，无意贬低相应游戏或者玩家。

　　鬼泣3
　　2005.02.17发售 CAPCOM制作 ACT

　　《鬼泣3》发售前就通过众多的宣传手段调足了玩家的胃口，人们拭目以待背负了“卡氏”复仇愿望的系列第三作究竟会达到何种的高度。游戏面市后没有辜负玩家的期盼，有着相当高的水准，专业媒体和玩家也都给予它极高的评价，不断将其与系列的顶峰之作进行了这样那样的对比、为种种的研究不亦乐乎。但是市场销量却给CAPCOM泼了盆冷水，至今20万左右的销量和大作的身份相去甚远。《鬼泣3》给当前跟风似的3D ACT游戏树立了一个典范，但是它同样受制于这类游戏通常的桎梏而无法自拔。

　　ACT游戏的本质就是追求玩家的自我挑战和对极限的冲击，因此必然要有一些难以逾越的障碍等待着玩家克服，否则就会得到一些“游戏深度不够”“流程太短”“难度太低”等等评价。“鬼泣”系列的DMD难度一直处于业界的顶峰，是众多玩家衡量自身水平的工具。与“忍”系列、“魔界村”系列的高难度有异，“鬼泣”作为ACT但不注重旧式的平台跳跃能力和敏捷的操控性，而是对招式性能的理解，对攻守转换的合理把握和对敌兵规律的深悉。这些都是“鬼泣”自我挑战的目标，再加上还有评价系统的制约，这些作为DMD难度的要素不就足够了吗？
不，偏偏还有一个高伤害值的存在。

　　《真•三国无双4》最被人诟病的便是高难度下敌兵智商不高但伤害值飞一般的上涨，而地点换到《鬼泣3》中，这又何尝不是个问题？《鬼泣3》的DMD难度设计是比较出色的，敌兵智商OK，和场景设计的搭配OK，需要玩家动脑子换思路OK，丰富多样的打法也同样OK，偏偏又画蛇添足的加入一个敌兵的高伤害。

　　玩鬼泣的高手追求的是什么？无伤无魔最速高评价，对于他们来说，有没有高伤害值都是无所谓的，不会减少自我的挑战；玩鬼泣的一般玩家追求的是什么？爽快感和进步感。普通、困难中磨练出来的玩家来到DMD，首先注意到的是为什么对方一次攻击就能损耗这么多血，而不是战略战术的合理运用，没等真正融入到其中，已经为众多次的GAME OVER惹的恼怒了，很多继续支撑下去的也不得不借助道具和接关这类“有损颜面”的方式。DMD需要带给玩家的是“这个敌兵真狡猾，我已经被打中这么多次才解决问题，下次要研究更好的打法或者提高我的技术”；而不是“一个敌兵，随便一招？啊，我挂了……”。游戏需要带给玩家的是磨练众的成长而不是如此轻易的挫折和打击。

　　此外，《鬼泣3》超脱于一般ACT的优秀之处还在于丰富多样的系统和武器,这也是很多游戏所极力创作的多样化的游戏风骨。“战斗风格”的设定无疑给很多人自由化发展的方向，也使面对同样的敌人有了不同的打法，再加上古今中外的各式武器，使游戏怎一个华丽了得。

　　但浮华背后，常用的武器还是那些旧样式，更多的依然只是摆设或者解谜的道具。某些武器对待一些敌人有特效，但适用性欠佳；很多武器都有华丽的演出效果，但是在实用第一的指导思想下，也一样被打入冷宫。这可以说是“鬼泣”系列的老毛病了，制作方同样意识到这个问题，所以为了提升能力而打碎神像的设定，驱使玩家熟悉武器套路打出高评价的设计，但这个思路显的并不怎么高明，而往往增加玩家的几分反感。