|
|
 今日导读 |
惠威S200A
作为多媒体行业内的“空降兵”，惠威始终以一种居高临下的姿态占据着国内的中高端多媒体音箱市场，这一点一直是不少多媒体厂家所耿耿于怀的。一些多媒体厂家虽拼杀多年却几乎只有知名度没有美誉度，而惠威则凭借在HiFi界的积淀而获得的近乎天生的品牌形象和美誉度，加上一些优秀的经典产品，使惠威在中高端市场有着良好的口碑和市场占有率，可谓名利双收。如经典的M200，凭借一流的无源部分（相对多媒体而言）和精良的做工以及在当时出类拔萃的造型设计，不仅时至今日仍稳居千元级多媒体音箱的前列（甚至王位），甚至连型号都被特化了，就像NBA巨星的球衣一样，以至于其他的厂家如果使用M200这个型号就会被认为“不够厚道”。或许是多媒体的起点实在是低得难以启齿，而M200的经典也可见一斑。更高端的T200A的情形也差不多，虽然事实上T200A在声音的成就上并未超越M200，但凭借前卫的造型、强劲的功率和上佳的分析力依然过关斩将，成为2000元级高档多媒体音箱的参考标准。
从M200到T200A，惠威可谓一路高歌，一帆风顺，然而到了S200系列，惠威开始出现了问题，以至于我们不得不在S200的后面加上“系列”二字。虽然都有“系列”二字，但与漫步者S2000系列一开始就规划清晰、思路明确不同，惠威S200几乎一开始就是一个思维混乱、缺乏规划、边走边改、摸着石头过河的产物。可能是受累于以前的辉煌，惠威似乎还沉睡在过去一统江湖的千秋大梦之中，以为随便抛出个绣球就会有大批的人抛妻弃子疯狂争抢，然而时代不同了，消费者也见得多了。S200的本意应该是填补M200和T200A之间的空白，占据次高端市场，提高惠威对中高端市场的控制能力，但产品出来后，大家很快发现这显然是一款缺乏深思熟虑的产品，除了外观和高音单元外，其他方面和M200的区别太小，扬声器和电路配置几乎和M200没有区别，给人一种难以掩饰的换汤不换药的感觉，而价格却由M200的950元增加到1680元，要知道这几乎能买两对M200了。这说明策划人员的思路仍停留在惠威擅长的无源音箱方面，仍然在用设计无源箱的思路来设计有源音箱。与混乱的思路相比，更致命的是S200几乎摧毁了惠威在媒体评测方面的自信，S200的评测中，几乎所有的媒体都给予了低调的评价并反映了相同的问题。从S200之后，惠威对媒体送测变得格外小心，直到现在都似乎没有恢复到以前的自信。
从思路贫乏、缺乏规划的开始就注定了S200只能草草收场。痛定思痛之后，惠威对S200的产品计划进行了修正，大幅改进了功放部分，推出了S200A。在外观方面，S200A和S200的区别不大，只是正面多了一个银色的装饰圈。从整体上看，S200A的外形渗透着一种广东式的美，并带有强烈的家具色彩。在扬声器配置上，S200A和S200相同。低音单元都采用了S5N-5碳化聚丙烯单元，其振膜采用高强度碳化聚丙烯材料制造，拥有很高的强度和适当的内阻尼特性，配套磁路为高性能的双磁体全耦合磁路，使S5N-5有较高的灵敏度，容易推动。这只单元在M200上已使用多年，技术非常成熟。高音单元为T200上采用的TM1A-T钕铁硼高音单元，采用德国天然丝膜制造，响应平直，音色细腻甜美。从单元配置上不难发现，S200A的定位处于经典的M200和T200A之间，单元配置很有意思，采用了M200的低音和T200A的高音。在关键的分频器设计上，S200A有明显的改进，采用了高低音独立的设计，由两块PCB构成，降低了高低音之间的干扰。在功放部分S200A从S200的LM1875升级到功率更强劲的LM3886，理论功率从LM1875的25W上升到LM3886的40W。随着功率的提高，电源部分也做了相应的增强，电源变压器容量从S200的60VA增加到88VA。以前部分媒体评测S200时所作的S200的电源容量比M200低，只有30VA的结论是错误的，S200和后期的M200的电源容量相同，都是60VA。
与当初多数媒体预测的不同，S200A上市后的价格上涨了300元，达到了1980元，已经和T200A持平甚至更高，这显然是不合理的，相信未来将有一定的浮动空间。由于惠威在媒体评测方面的谨慎，我们仍无法对S200A进行深入的评测，网上仅有的几篇所谓的评测也基本上不具有真正的参考价值。然而凭多年的经验和网上收集的资料来看，S200A唯一的悬念就是S200A的后面板能否提供足够的散热。对于无源部分（指扬声器、分频器和箱体设计），几乎不用怀疑，这方面如果惠威称第二，相信多媒体界无人敢称第一。对于功放部分，虽然惠威的实力不强，但相信也无需怀疑，因为类似的电路在T200A上已应用多年。至此，唯一的悬念就落到了那块兼顾散热功能的后面板上。不过由于多媒体是近场聆听，正常使用时所需功率不大，加上LM3886本人用过不少，在小功率时发热不大，所以正常使用，S200A的后面板应该能够应付，但大功率时究竟怎样，就只有经过实测才能知道了。
总体而言，如果你能够接受带有强烈家具色彩的外观，并且能降到合理的价位，我们认为S200A将会是一款非常值得关注的产品，整体配置非常均衡，几乎没有什么严重的问题，极有可能成为次高档2.0音箱的参考标准之一。当然，对于超过千元的产品，如果非要鸡蛋里挑骨头的话，S200A的问题和M200如出一辙，就是使用了一个更适合作为中音的单元来做低音。我们期待着对S200A的评测。
另外，对于外观设计方面，希望厂方能不断进取，走出家具的思路，继续推出更多能延续M200辉煌的精品。说道这里，本人不禁想起了收购以前的Swans，当年的Swans设计优雅、音色高贵、品味超卓，几乎就是美国的Ensemble或MBL，“Cygnus”、“Leda/Gemini”等经典铭器曾经是很多高烧级发烧友的梦想，但现在还有人把Swans当作梦想吗？ 希望以后还会有。
惠威D1080
说完高端的S200A，再来说说面向中档2.0市场的惠威D1080。单纯从型号来说，D1080并不是什么新品，早期的D1080在2004年就上市了。但由于不断变化的版本问题，使得D1080即使在2005年也仍然可以算是个新品，希望这样的现象不会再持续到2006年。
和S200系列一样，D1080也是一款边走边改，跌跌撞撞一路走来的产品。比S200系列更严重的是，D1080的系列要更加复杂，从早期的TDA2616版，到近期的D1875版，D1080存在众多不同的版本。而最要命的是，这些版本的型号都是D1080！在某个时期，市场上同时存在不同版本的D1080，一些网友在音频论坛里交流的时候，往往必须说明是第几版，才能让大家明白他描述的究竟是哪个D1080，以至于一些媒体的朋友甚至萌生了要撰文阐述“有源音箱版本学”的念头。看看，都快成了一门学科了，真不知道是幽默还是讽刺。
当然，如果抛开版本问题，以目前市场上最多的采用D1875的第三版来看，D1080还是一款相当不错的音箱，在中档2.0音箱中称得上是一款重量级产品，这也是我们在年度盘点中仍要提及D1080的原因。D1080的单元配置为SP5反面松压纸盆低音和TN25III-P钕铁硼高音，并拥有真正的分频器，其无源部分相对同价位产品有一定的优势。电路部分还是惠威的弱项，所采用的D1875虽然基本够用，但和同价位产品普遍采用的国半原厂LM1875和LM4766相比显得有些寒酸。值得表扬的是D1080的侧调节设计使传统2.0音箱的易用性有了明显的改进，更加贴近用户。
对于D1080，我们建议惠威尽快理清市场上的产品，尽可能统一成最终的版本。对于购买的早期版本的用户，如有可能，也建议能为他们提供一些免费或低收费的升级方案，使他们也能享受到最终版本的产品。毕竟用户是上帝，何况是已经支持过你们的上帝！在今后的产品规划时一定要深思熟虑，定型时更要象对待媒体评测那样慎重。如果产品有较大幅度的修改一定要另起型号，这样既是对用户的尊重，也是对自己的尊重，无论如何上市后频繁改动却不变型号的做法显然不是一个负责任的厂家之所为。
大极典i系列
最近音频厂家好像都跟“i”干上了，似乎只要型号里带个“i”字就代表着时尚，由此可见苹果在数码音频方面的影响力。从i2音箱的外观上就能很容易地看出来，i2地外观几乎就是把iPOD的造型搬到了音箱上，非常符合iPOD专配音箱的定位，如果不是下面还有个大极典的商标，或许还真的会以为是苹果原厂的原配音箱，两者风格相互映衬，能完全形成一个简洁而和谐的整体。尤其是那个遥控器，当我拿在手里测试的时候，同事问我那是什么，我跟他说是苹果新出的超薄MP3，名字叫Remoter，嘿嘿，他竟然一点都没有怀疑，还感叹世界变化太快，身为媒体人员竟然消息不灵之类的……
大极典一直是电子管音箱的倡导者，即使是在最时尚的iPOD音箱上也没有忘记加上“古老”的电子管，电子管的优点是声音柔和，而现代的数码音源普遍声音生硬，采用电子管恰好能中和MP3的数码声。i2有经典的黑、白两种颜色可供选择，输出功率大约30W，搭配iPOD无论造型还是声音都显得天衣无缝。
从大极典i2的身上我们可以看到，与数码产品的结合或许就是音箱领域的下一个增长点。
轻骑兵V3000
轻骑兵的动作似乎任何时候都慢半拍，关于轻骑兵研发2.0旗舰音箱的消息已经在网上流传了近一年，产品型号也从V25逐渐改成了V3000。虽然始终未见实物，但这款音箱却一直是众多网友讨论的话题，各种不同版本的消息更是层出不穷，如采用何种单元，功放采用何种芯片等。在传说了一年多之后，在05年底这款产品终于面世了。
一般来说，如果有重量级产品面世，厂家都会有详细的宣传策划，在媒体展开激烈的宣传攻势，部分厂家甚至不惜扯破嗓门，务求达到最大的宣传效果。而出人意料的是，作为旗舰的V3000上市没有任何宣传，也没有任何征兆，直接就开始了柜台销售！轻骑兵还真是风格炯异。与当初猜测的相同，V3000采用2.0加外置功放的设计。音箱为二分频倒相箱，功放采用超薄设计，厚度只有几厘米。电路部分了简洁至上的设计，摒弃了很多华而不实的功能，面板上更是简洁到只有一个音量旋钮和一个电源开关。功放采用两片美国国半的LM3886芯片，输出功率大约为40W x 2。V3000的扬声器单元采用1寸丝膜球顶高音+5.5寸羊毛盆低音，两个单元均为上海银笛出品。V3000的表面采用钢琴漆处理，工艺还算不错，但前面的塑料面罩比较可惜，有点自贬身价的感觉。轻骑兵是老厂了，应该明白档次越高塑料越少的道理，比如漫步者S2000和惠威的T200A，几乎一个塑料装饰件都看不到。道理很简单，真正的武林高手绝对不是靠涂脂抹粉来获得江湖地位的。
由于没有正式测试，因此无法对音质进行评价，但轻骑兵的做法着实让人费解。俗话说曲高和寡，高端或旗舰级产品一般销量有限，靠自身的销售是无法收回研发成本的。而且旗舰级产品对技术和工艺的要求都很高，相应的成本投入也很高，因此如果仅从数字上来看，旗舰级产品往往是赔钱的，其作用多数不是盈利而是用来展示实力或提升形象，宣传价值要远大于销售价值，说白了也就是当广告来做的。而奇怪的是轻骑兵竟然对投入大量精力和时间开发的形象产品不作宣传，而只是无声无息的在柜台销售，这样的旗舰要来何用？在这个酒香都怕巷子深的时代，很多贴牌货甚至假冒伪劣产品都在充满自信地宣传造势，真不知轻骑兵究竟怕什么？
纵观目前高档2.0市场，主要有惠威T200A、惠威S200A、漫步者S2000、S2000V等，轻骑兵V3000的加入，将给这一市场增加新的活力，同时也将提升用户对多媒体音箱音质的了解和关注。相信随着更多高品质2.0音箱的出现，音质将成为2006年音频领域竞争的焦点之一。
展望2006年，轻骑兵应该勇于进取，敢于争先，多媒体界实际上并没有什么不可战胜的对手。在产品理念上轻骑兵应该勇于创新，敢于领导潮流，并且坚持走自己的路，而不是随波逐流，人云亦云，比如V3000的外置功放，实际上根本就是跟着一个错误的对手走上一条错误的路。
相关链接：《叫板S2000！轻骑兵旗舰V3000悄然上市》
惠普小旋风i-1200
又是一个跟iPOD搭配的，看来大家都想搭上iPOD这班车，不过这次搭车的人来头不小，是在国内Hi-Fi界已有相当根基的惠普小旋风。随着PC音频技术的变化以及多媒体音箱行业的发展，多媒体与家庭影院和Hi-Fi等原本泾渭分明的领域出现了逐渐融合的趋势，越来越多的Hi-Fi厂家开始涉足多媒体领域。惠威和大极典已经进入多媒体行业多年，现在惠普也来了。
首先要说明的是，这个惠普与IT界的惠普除了名字相同以外没有任何关系，只不过是在多媒体音箱这个即沾IT又沾音响的领域才碰巧凑在了一起。惠普是国内比较著名的Hi-Fi厂家，有相当长的历史，早年凭一款CS-20红透大江南北，后续的写真和维真系列也在历次大展中屡获殊荣，堪称国货精品。关于惠普进军多媒体的消息已经流传了一段时间，但真正到产品上市时还是爆了不少冷门。惠普是传统的Hi-Fi厂家，因此业内预测其进军多媒体时很可能会以高端2.0音箱开路，因为理论上2.0的音质更好，而且因为被所谓的2.1忽悠了多年，翻然醒悟后的高端多媒体市场事实上已经不再接受2.1音箱。而出人意料的是，惠普的第一款多媒体音箱i-1200竟然是一款2.1音箱。看来惠普真的是要放下Hi-Fi的架子融入多媒体行业，其决心不可谓不大。
从惠普发表的部分资料来看，惠普对这款产品给予了极高的重视，在箱体、扬声器和电路的选择上吓了很大的功放，尤其在惠普擅长的扬声器方面，采用了很多能够提高音质的技术和设计，如一体化纸盆、短路环和全对称磁路等等，官方资料列举了整整一页。i-1200的低音炮采用6.5寸单元，口径在多媒体中算相当大了，低频应该不成问题。卫星箱为二分频结构，采用3寸中音单元和一寸高音单元。高音单元采用顶置全向式设计，高音单元朝上安装，通过顶部的圆锥体反射使声音向水平360度扩散，从而产生更自然均衡的音场。i-1200的单元朝向很有意思，高低音单元一个朝天一个朝地，频响的两头都有360度的指向性。i-1200的箱体采用最近比较流行的钢琴漆，有纯白，草绿，粉红等多种颜色，非常时尚而且充满个性。
从i-1200的众多特点来看，惠普此次显然是有备而来。虽然Hi-Fi仍然是很多人的梦想，但在这个仍然有很多人看不起病、住不起房和上不起学的时代，Hi-Fi的萧条只是早晚的问题。而随着Hi-Fi市场的萧条，肯定会有更多的“空降兵”加入到多媒体市场
写在最后
经过一段时间的思索和休整之后，到2005年底，很多厂家又开始活跃起来，如兰欣、雅兰仕、朗度和爵士等，尤其是爵士推出的J9502音箱，虽然在产品策划和市场定位上还显得不够成熟，但J9502所展现的制造工艺和发展潜力已经足以让多数厂家感到一些压力。希望这些厂家继续努力，推出更多有影响力和良好市场反应的产品。
随着三诺和麦博等OEM大厂的发力和惠普等Hi-Fi厂家的加入，2006年多媒体音箱市场的竞争肯定会变得更加激烈甚至惨烈，对于那些锐意进取、敢打敢拼的厂家而言，2006年肯定是激情燃烧的一年！而对于那些仍然犹犹豫豫、畏缩不前的厂家，2006年极有可能是他们被别人燃烧的一年！
对于2005年，一些业内人士的看法是“黎明前的黑暗”，而我们认为更准确的说法应该是“大战前的宁静”！
音箱阅读排行十大热门音箱
