泡泡网移动电源频道 PCPOP首页      /      正文

罗马仕小米移动电源谁将领衔行业标准

    智能终端的迅速发展催生移动电源新型行业,但由于门槛较低、监管缺失、行业内鱼龙混杂,出现产品容量虚标、粗制滥造等现象,产品质量安全问题时有发生,严重阻碍移动电源发展。不少行业专家认为制定完善和健全的标准才能维护和规范行业的发展。然而参与或者主导行业标准的制定必须考虑销量、专业性、知名度、行业积淀等因素。而就目前来看,天猫京东销量排前的罗马仕,和销量紧追其后,知名度较大的小米,更有可能对移动电源行业标准的制定作出贡献。那么,究竟是科班出身的传统移动电源行业老大——罗马仕,还是半道出家的财大气粗的营销专家——小米,更有资格领衔制定行业标准,来规范移动电源行业品牌厂商行走“江湖”的标准呢?

    行业标准,小米、罗马仕谁更有话语权?

    一个是凭手机、饥饿营销而闻名的互联网企业——小米;一个是以技术为本、稳居全网销量排前的专业移动电源品牌——罗马仕;要制定行业标准,两个大佬谁更有话语权?
 
    首先,对比一下两家企业的背景:

    小米是一家专注于智能手机自主研发的移动互联网公司,定位于高性能发烧手机。小米手机、MIUI、米聊是旗下三大核心业务,因为靠饥饿营销,赢得大批粉丝厚爱,也因此,小米紧接人气,进而涉水电视、机顶盒、移动电源等诸多行业。小米,给人的感觉是在每一个行业,产品做得一般,但不精,它不是很重视技术,倒是更多地把精力放在营销上,它在各个行业根基尚浅,搅局各类目,首要意图在于构建它的生态系统进行布局,其次是利润,它的最终目的并非是奔着服务消费者去的。


  
    天猫移动电源销量排行:罗马仕第一、小米第二

    罗马仕是科班出身的传统的移动电源企业,专注研究移动电源行业多年,罗马仕更多地是将移动电源当作一项终身的事业来研究,对比小米半道出家不断地试水各种新类目,在行业扎根过浅,浮于表面,罗马仕更具说服力。罗马仕2013年完成5个亿的销售额,一直稳居全网移动电源类目销量排前冠军地位,小米目前天猫排名第二,无论是从专业技术上面还是实力上面,罗马仕都更胜一筹。

    半路出家的小米VS专业出身的罗马仕

    如果非要比谁在行业更有话语权,小编觉得应该从三个维度来对比评判:一是在行业技术上的专业性和自身实力;二是对移动电源未来的把控能力,能引领行业发展的标杆企业;三是对全球移动电源客户需求的深刻了解。

    小米以做手机系统和高性价比手机为主业,延伸到手机配件行业。半路出家找OEM代工厂推出移动电源,只为挣钱,毫无诚意和技术含量而言。

    罗马仕只做移动电源,擅长技术,偏执于技术,有丰富的专业积累,旗下产品都有自己的知识产权、拥有十多项认证和国际专利。一直以来领衔移动电源行业技术革新,是行业的标杆企业。2013年,罗马仕成功收获Fit Charge智配和智配+充电技术、eUSB国际专利技术,通过创新的技术打造出“无所不能充”的最具价值、最好的移动电源产品,从某种意义上来说,罗马仕对移动电源的贡献早已经超出了其商业意图,它不是一味地追求利润,而是为了更好地服务消费者。罗马仕偏执于对技术的研究,使消费在体验移动电源充电的过程中将“想充电”变成“享充电”,真正为消费者带来“无所不能充”的充电享受。罗马仕对移动电源的研究是全球性的,其市场早已经遍布全球30多个国家,对于全球消费者对移动电源的需求,罗马仕全球各地前线调研人员早已摸透。小米,过多涉水各个类目,这里挖个坑后又跳到下一个坑,这种“游戏”行业的行事作风,显然,不说别的,从态度上看,罗马仕更有诚意。

    综上所述,小编以为领衔制定移动电源行业标准的企业当属行业里大家公认的专业的科班老大——罗马仕,罗马仕完全具备必要条件。毫无疑问,罗马仕在制定标准方面更有话语权和说服力,期待罗马仕扛起移动电源行业标准的大旗,推动移动电源行业规范,技术革新。■

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注