手机教室 CMOS和CCD材质镜头有何不同

    随着现在照相手机越来越普及了，到底手机的相机是采用CMOS好？还是CCD好？这点可都是大家不断讨论的热门话题之一。究竟那种材质好，不如与小编一起实地测试一下，解开心中的疑惑吧！

    哇！你的手机拍照出来好清楚哦，你的手机相机是采用CCD的吗？相信这句耳熟能详的话，经常都在我们周围出现着。随着照相功能已成为现在手机的标准配备，能不能拍出清楚、漂亮的照片，也是大家所关注的焦点之一。

    一般手机在相机上采用的影像感应组件，不外乎就是CMOS与CCD两种，两者都是将物品所反射的光转为数字信号，压缩后储存于内存上。不过这两种材质，到底有什么优缺点，从以下表格可分辨其差异。

	CMOS	CCD
使用电力	省电	耗电
锐利度	一般	好
影像噪点	多	少
感光度	一般	佳
整合性	好	一般
成本价格	低	高

    小编特别以采用CMOS 组件的索爱V802、诺基亚6630，及采用CCD组件的夏普GX32、萨基姆X-8，实际体验拍照效果，感受一下两种材质有何大不同吧。

    以下照片都是手机自动调整模式下所拍，再透过蓝牙、或是经由记忆卡传到电脑中观看，各位读者可以细细欣赏四种手机所拍摄出来的效果。<● 户外环境

    观看结果可以发现，采用CCD组件系的夏普GX-32，在颜色方面都表现出比较自然、符合原始色，而CMOS系的结果，颜色都有点偏差。

● 室内环境

    没想到这个部份采用CMOS组件的诺基亚6630表现的异常出色，不管是颜色、光泽或是颜色层次，其表现都要比CCD机种来的出色，这部份CCD机种明显的过亮。

● 室内人物照

    经过小编仔细的观察，采用CCD组件的夏普GX-32，与采用CMOS组件的诺基亚6630可说是不相上下。GX-32在颜色、锐利度方面都非常可取，不过整体却明显的过亮，而6630整体照片的感觉非常好，但在颜色方面却有点偏蓝，是美中不足之处。<● 夜间、光线不足环境

    再来看看傍晚所拍摄的情况喽！不管是数码相机也好，照相手机也好，最怕的就是光线不足，而导致成像的质量不佳，这部份也是观察的重点（在同一个时间点）。

    尽管诺基亚6630在前几个项目表现的如此优异，但这光线不足的情况下，还是不敌采用CCD组件的机种，在相片中的噪点非常明显。而采用CCD组件的夏普GX-32与萨基姆X-8相比之下，两个成像的噪点、质量都差不多，但GX-32在亮度方面又明显过亮，X-8在这部份略胜GX-32一筹，比较符合拍照环境的真实情况。

专家开讲：

    CMOS在整合电路方面比 CCD要来的好，CMOS可以与手机内部的其它硬件做整合，除此之外，CCD的技术来自日本，各国无法自行生产，因此 CCD成本方面都明显来的比较高。

    在未来手机上的相机都以更高像素为趋势，CCD组件则比较符合手机上的应用，在高像素拍照手机的体积方面上占优势，不然到底是相机上面加上了手机？还是手机上附加了相机？就要看厂商们的研发上，能否再进一步突破。

    看了以上几种手机的测试之后，不知你的心中是否有些想法了呢？如果就消费者角度来看，CCD拍的清楚但是耗电，CMOS拍的比较不清楚，但是比较省电。此外，虽然依照片质量来说的话，采用CCD组件的机种好像比较漂亮，但相片效果不单只是由感光体来决定的，还要看成像后制方面，与各家厂商的技术息息相关，不能只看规格就来认定某支手机的拍照效果！

    经过小编的亲身用机经验，尽管夏普在电力上已节省了30%，但是GX-32拍照时比起其它机种，真的比较耗电。不管何种感光组件、或是号称百万像素的机种，千万别妄想相片的质量能够媲美数码相机，毕竟拍照只是手机的附加功能之一，符合自己可接受的质量就很足够了。<