森海塞尔巅峰之作 IE800古典王者降临
泡泡网耳机频道1月30日 一年之前，要说优异动圈耳塞都有谁？森海的IE80、索尼的EX1000、JVC的FX700无疑是座上宾，但突然的一天，这个世界出现了一条圈铁结合的旗舰类耳塞产品，售价过万，震惊世人，顿时在耳机圈炸开了窝，很多人认为动圈耳塞已经面临行业洗牌的危机。
另外一个方面，随着近年来国内HiFi耳机市场的迅速扩张，世界范围内的耳机品牌迅速增多，老牌耳机厂商们开始加速耳塞产品的研发，而更多的传统HiFi音响公司同样开始进入耳机市场。伴随着行业的崛起，国内的厂商当然不能放过这个良机，现如今的国内耳机市场可以用百家争鸣来形容。
高端领域面临着大牌的挑战，中低端市场面临小品牌的蚕食。这个时候，一直处于动圈耳塞行业大哥地位的森海塞尔无疑成了被关注的焦点。
在2012年年中的某一天，一张森海塞尔最新旗舰耳塞的谍照引发了耳机圈的轩然大波。“两个导声孔？”“这难道是双动圈？”“森海被逼急了”“森海也急功近利了”等等流言迅成蜚语。当然，很快IE800的一些细节就被公布，“单动圈、双导声孔”，很多人放了心，森海还是那个森海。
在2012年12月，森海IE800终于与广大耳机玩家见面，能一闻其声成了广大耳机爱好者梦寐以求的艳遇。由于各种不得而知的原因，全国范围内可用于试听的IE800少得可怜。正是基于此，也就有了在2013年1月19日泡泡网与耳机吧联合举办的耳机爱好者聚会，可以让玩家们可以一亲IE800的芳泽。
在聚会之后，笔者对参与聚会的玩家们进行了手机短信调查，内容就是发表一下在试听之后对IE800的评价。在此次的40人调查中，有19人回复了笔者的短信，笔者挑选出其中10条较为有质量并且较为客观的评论与大家分享。
在看评论之前，先让我们里大概了解一下IE800。作为一款售价6300余元的超旗舰类耳塞产品，IE800的包装无疑显得简约了一点儿，有点儿不那么符合其超高端的定位。不过，咱作为耳机玩家，最应该看重的还是耳塞如何，至于其包装盒，笔者相信大家拿出耳机之后，基本就很少动了，所以这些外在的东西，咱就别较真儿了。
笔者从森海塞尔收集到两条用于试听的IE800耳塞，一条来自北京，而另一条来自南方某省，由森海塞尔提供的试听用塞，全国仅此两条，真心有点儿少。所以，笔者拿到的是被拆过封的IE800，包装盒已经磨损，笔者只能尽量还原其原始的模样。
IE800采用陶瓷腔体，表面进行了特殊处理，做出了金属质感。对称型的陶瓷腔体工艺并不复杂，但由于IE800独特的外观造型，其工艺复杂程度明显提升，这是否意味着IE800的山寨会变得不容易呢？
耳塞腔体后部的两个导声孔无疑是IE800最大的外观特征，正是由于这两个孔，IE800在早期曝光时被认为采用了双动圈单元。
如果你真的接触了IE800的话，你就会知道这肯定不可能是双动圈，因为其腔体真的是太小了。笔者突然想到了某位HiFi耳机界名人的话“入耳耳塞想要具有舒适性，唯小不破”。
上面三张图是为了告诉大家，IE800的硅胶套也是与众不同，除了耳塞腔体本身的滤网之外，在其硅胶套上也有着一层滤网，并且其硅胶套用来与耳塞腔体扣合的部分为硬塑料材质，这个......耳塞套的通用率木有了。
在笔者看来，之所以还要在耳塞套上加一层滤网，可能是由于其耳塞腔体采用的滤网缝隙较大的缘故，这可能是出于对音质的妥协，采用两层滤网之后，其腔体滤网低下的阻尘作用被加强。
在笔者看来，IE800这条耳塞设计最“不科学”之处，就是这个可换线设计，可能是由于IE800本身腔体太小，无法安装可换线插槽，但是森海又不想放弃可换线这种设计理念，最终就出现了在“分线器”部分做可换线接口的设计。至于这个换线设计带来的多少不便，各位可见第三页玩家们对于IE800的评价。
作为超旗舰耳塞产品，大量的耳塞套应该是必须的吧！但IE800仅附赠5对硅胶套，这无疑是少了一些。另外就是IE800的耳机线材在笔者看来还是很美观的，只不过听诊器效果还是不能避免，使用夹子确实可以改善，但使用夹子之后，收纳盒就用不了了，尴尬，极为尴尬。
到这里有关IE800的外观介绍就结束了，在这里笔者主要是进行了一些吐槽，至于更详细的技术细节各位可以到森海的官网查看。
本次对于参与聚会的耳机爱好者调查，笔者对做出评价的19位童鞋表示由衷的谢意，大家看看下面有会不会有你的评价呢？
笔者挑选了19条回复中较为有参考价值的10条与大家分享，如果参与者没有看到自己的评论，笔者表示歉意。这10条评论，笔者尽可能的没有进行修改，仅是去除了一些不雅的言辞以及过于夸张的描述，与参与者的评论相似度至少在95%以上。
聆听IE800的玩家
评论一：IE800整体解析很给力，设计很漂亮，入耳很舒服，低频的质感很好，但是有点儿冷，不够温润，中高频也有类似的感觉，也可能是我听惯了KOSS PP，初烧啊我，仅供参考。
评论二：ie800的调音跟ie8、ie80不一样，感觉是变成了清淡的风格，没甚么染色，素质提升了不少，即便用ipc直推素质也还可以。
评论三：ie800很挑前端，小器材搞不定，现场的AK100明显推动较为费力，但上了台机之后，感觉又推过了，总体上还可以吧，要是能便宜一些就好了。
AK100搭配IE800
评论四：IE800相对来说不那么适合听流行音乐，听弦乐很赞，解析非常好，是个既挑音源又挑歌曲的货色，动态及瞬态太好了，隐隐有大耳机的样子。
填写问卷中
评论五：IE800一个坑爹的延长线设计，挂着重，又难看。难道是为了换线？以后出个iPhone版本的线材？这个倒是可以放个夹子解决听诊器效果和容易脱落的毛病，但有了夹子，那个耳机收纳盒就没法用了，这设计.......不明觉力。
评论六：感觉听流行人声不给力啊！听纯音很好，古典有台式系统的味道，声音染得很不错，感觉素质比K3K3稍差，但这是单动圈，很牛了。如果售价在4000元左右，必入。
评论七：IE800这么小小的身躯，能发出这么美妙的声音，不佩服不行啊，姜果然还是老的辣啊，不过这分线器的设计蛋疼啊有木有，森海是想卖线吗？这个很容易掉的有木有！
评论八：IE80的分线器设计不合理，再加上不是饶耳设计，戴在耳朵上着很有下坠感，很容易就会会掉下来，衣领子刮一下就掉，估计走路也会掉。不过IE800的声音真心不错，但对我来说冷了一些，可能还没煲开吧！感觉IE800是耳塞当中在“素质”与听感之间平衡最好的，如果佩戴能好一些的话就完美了。
评论九：IE800听流行、人声可以吐血了，没有K3K3来得犀利、刺激，觉得IE800有些太顺滑了，解析倒是强大，但有些主次不分，听小编制总觉得小提琴这类主音乐器靠后，而沙锤、三角铁等辅助乐器倒是很抢眼，所以，IE800还是用来听大编制吧。
评论十：IE800的人声其实也不差，只不过论人声与RE400比有些差强人意，IE800声音自然大气，听古典很好，但真要是主听人声，不会选择IE800。
总结：这些评论中可能会出现夸张，不实等现象，但毕竟每个人的听感都会有所差异，耳机评价这个东西是很主观的，希望各位以一种“包容”的心态去审视。通过这些评论，大家也可以看到共识与差异，笔者不再多说，请各位自主判断。
随着近年来耳机行业越发的如火如荼，耳机玩家的爆发性增长，伴随而来的是各大耳机品牌的耳机新品更新速度明显增快，新的耳机品牌如雨后春笋般出现，各种耳机新品更是层出不穷。对于行业及消费者来说，这当然是好事儿。事物的两面性永远存在，更多的选择意味着选择的困难，消费者很容易产生一种不知怎样选择的尴尬。
一、耳机爱好者需要一个试听环境
因此，登录耳机网站及论坛成了很多玩家了解器材的有效途径，但耳机的声音本身是一种比较主观的感受，每个人的体验都会有所不同，“耳听为实”是音频行业永远不变的真理。所以，一个合适的试听环境对于耳机爱好者来说无疑是一个了解器材的非常好的途径。
二、让经销商提供众多高价耳机试听不现实
就在前一段时间，网络上出现了耳机经销商抱怨森海塞尔及其代理商不提供IE800试听的事件，面对IE800这种关注度虽高但肯定不会热卖的产品，真的要让经销商自掏腰包提供试听耳机吗？
没有试听，很多耳机玩家就不会来耳机店，而有了试听，也知道像IE800这样的耳塞也基本卖不了多少，对于一款进货价极高的耳机来说，经销商的处境极为尴尬，要卖几条才能赚回成本呢？
试听中的耳机爱好者
三、由厂商及代理举办的试听会局限性
近一年来，由厂商或代理举办的试听会层出不穷，为广大耳机爱好者提供了较好的试听环境。但是，由厂商及代理举办的试听会局限性显而易见，产品虽丰富，但品牌单一，无法提供给耳机爱好者一个全面的交流环境。并且单一品牌只能吸引对此品牌感兴趣的玩家，对于扩展新的用户群体比较乏力。
交流中的耳机爱好者
正是基于上述的三个现状，泡泡网携手耳机吧举办了1月19日的耳机爱好者聚会，为广大的耳机玩家及爱好者提供一个较为开放的交流环境，并且提供热度极高但难以接触的IE800等众多产品作为试听用品。
总结：1月19日的耳机爱好者聚会已经顺利结束，并且下一次的聚会已经在筹划当中，在下一次的聚会中，泡泡网将会为广大耳机爱好者提供更为丰富的试听器材，届时还会有重量级HiFi新品与各位见面。
在这里有着极为多样化品牌产品；
在这里有着关注度最高的器材；
在这里大家可以随意的互相交流玩机经验心得；
在这里你可以实实在在的听到那些自己感兴趣的产品。<
关注我们
