主流价位谁称王？五款热门游戏本横评

    泡泡网笔记本频道1月15日 无论笔记本市场如何新品频出，尺寸、重量又有了多大突破，那些较为传统的、同时具备较高配置以及亲民价格的游戏笔记本，一直都是广大主流消费者，尤其是学生族们关注的焦点。（除非您对笔记本有着某种特殊需求，否则，性能以及性价比基本就代表了一切。）

    逝去的一年里，作为PC市场的中坚力量，游戏笔记本的游戏性能有了质的飞跃。这主要归功于NVIDIA，其全新Kepler架构GeForce游戏显卡做到了性能翻番，也让很多此前主流游戏本根本就无法搞定的DX11游戏臣服。今天，笔者就精心挑选了5款具备该显卡的热门主流机型，它们谁更值得买，本文给您答案。

选取规则：

    价格10000元以内。要说到“主流”，那么其售价必须不能过高。诸如戴尔Alienware，华硕ROG这种“贵族玩具”，笔者只能遗憾的说声“拜拜了”。这次挑选的游戏本，都是大部分消费者买得起的。

    NVIDIA Kepler架构独显。玩游戏主要还是拼显卡，NVIDIA Kepler架构的入门独立显卡在性能上与同级别Fermi或A卡相比有很大性能优势。当然，笔者不是歧视哪个厂商，只怪它这一年没有相应的已售产品与之抗衡。

    第三代Intel智能酷睿i7四核处理器。这个毋庸置疑，2012年的游戏本横评，肯定要用2012年的配置才可。酷睿i7无论是最大睿频，还是多线程计算能力，都领先i3和i5八条大马路，因此锁定在酷睿i7处理器，也比较公平。

    厂商或公关公司可提供测试机。

    最终我们收到的测试机器只有五款，它们分别为：联想IdeaPad Y500N-ISE、戴尔灵越14R Turbo、华硕N46EI361VZ-SL、神舟精盾K590S-i7以及清华同方X46F（排名不分先后）。

联想IdeaPad Y500N-ISE

    Y500N是联想IdeaPad产品线的最新产品。采用全新外观设计的同时，该机大胆的引入了Think产品线的UltraBay技术，可通过光驱位置进行第二张独立显卡的添加，并与机器内部独立显卡组建SLI，令游戏图形性能暴增（样机未提供用于扩展的第二独显）。

    基本配置：i7-3630QM/8GB/GT 650M/1TB/15.6"/1366×768
    相关阅读：【评测】【外观展示】

戴尔Inspiron 灵越14R Turbo

    戴尔Inspiron 灵越14R Turbo是2012年灵越系列产品线中的一款特别版机型，与其它灵越笔记本相比，14R Turbo不仅采用了更加高端的金属机身，同时还配备了分辨率更高，色彩表现更加出众的屏幕以及性能更好的图形显卡，在同类机型中表现突出。

    基本配置：i7-3612QM/8GB/GT 640M/1TB/14"/1600×900
    相关阅读：【评测】【外观展示】

华硕N46EI361VZ-SL

    华硕N46EI321VZ-SL是N系列影音旗舰中的一款14英寸机型，外观方面使用了CNC一体成型工艺的金属材质机身，搭配防眩光“广视角”屏幕以及背光巧克力键盘，与上一代相比更加漂亮了。该机配备了华硕顶尖的SonicMaster Premium音效系统，内置Bang & Olufsen ICEpower认证扬声器并支持MaxxAudio音效调教，软硬结合，力求在外观、性能、听觉等多方面带给您较好的使用体验。

    基本配置：i7-3610QM/8GB/GT 650M/750GB/14"/1366×768
    相关阅读：【评测】【外观展示】

神舟精盾K590S-i7 D1

    精盾K590S-i7 D1是神舟涉足高性能游戏PC领域的首部试水作品，为了保证充足的性能以及优秀的散热能力，该机采用了接近于准系统的15.6英寸模具，因此在尺寸重量方面要略高一些。其采用了i7四核处理器搭配NVIDIA GTX 660M独立显卡，并内置2.5英寸标准的SSD与HDD搭配的双硬盘方案，规格在这五台笔记本当中属最高的。

    基本配置：i7-3630QM/8GB/GTX 660M/60GB+1TB/15.6"/1366×768
    相关阅读：【评测】

清华同方X46F

    清华同方X46F是继2011年钢铁侠系列大卖特卖之后，于2012年推出的后续机型。外观方面较之前作几乎无变化，喷砂铝金属机身搭配圆柱形中轴，并对ODC智能扩展插槽进行了保留。该机配置比较优秀，采用了GDDR5显存的GT 650M独立显卡，在上市之时性能表现还是比较突出的。最后，样机的光驱已经由硬盘所取代，机身内置硬盘为64GB SSD。

    基本配置：i7-3612QM/8GB/GT 650M/1TB/14"/1366×768
    相关阅读：【评测】【外观展示】

参与横评的五款笔记本配置详情：

    和DIY兼容机不同，不同品牌、不同型号的笔记本无法做到配置完全一致。这五台笔记本处理器均为i7四核，虽然在TDP、主频、睿频方面有着一定差别，但它们性能都足够强悍，因此它们在游戏表现方面的差别，主要还是显卡所决定。

    显卡方面，这五台游戏本都使用了基于GK107核心的NVIDIA Kepler架构独显，CUDA核心数均为384个，区别在于核心频率、Boost频率、显存类型以及显存频率。

    为了尽量降低软件造成的误差，五台笔记本均安装Windows 7 Ultimate SP1 64位英文版系统，并安装好所有硬件所需的驱动程序，显卡驱动统一为310.70版本，而清华同方X46F不支持公版的310.70驱动，其可用驱动仍为老旧的295.93，因此也无法提供对诸如《刺客信条3》这样游戏的特别优化，这一点略显遗憾。

    配置直接决定了一款笔记本的性能高低，而产品做工乃至细节设计的好坏，则直接影响笔记本的品质，并很大程度上影响消费者的最终购买决策。

联想IdeaPad Y500N-ISE

    作为IdeaPad系列产品最强性能的典范，联想Y500N使用了全新设计ID，它将Y系列经典设计元素与U系列的儒雅气息相结合，因此在外观方面还是比较富含“联想特色”的。该机顶盖、掌托部分采用了一体式的拉丝金属材质覆盖，并在机身底部设计了大面积的散热冲网，以保证散热。

    IdeaPad Y500N配备了联想独有的高触感巧克力键盘，带数字小键盘区，黑红双色的键帽颜色配合红色键盘背光，让Y500N更具视觉冲击力，也更有专业游戏本的感觉。

  

联想Y500N的高触感键盘，带红色背光

    Y500N的键帽具备一定弧度，可更好的贴合指尖，适宜的键间距和较长的键程具有极高实用性，敲击起来干脆利落，对游戏使用来说尤为适合。

    最后，联想IdeaPad Y500N依旧使用JBL音箱，音量、音域两方面都有着较好的表现，音质基本令人满意。

联想Y500N采用JBL音箱

戴尔Inspiron 灵越14R Turbo

    戴尔Inspiron 灵越14R Turbo机身使用了黑/银双色的颜色搭配，圆润的设计风格在如今游戏本中比较少见。其顶盖表面以及掌托使用了类碳纤维阳极氧化铝材质，具备强度高，坚固耐用的特点，并在表面进行了蜂巢式六边形阳极蚀刻处理，触感独特，笔者个人感觉还是比较舒适的。

戴尔14R Turbo使用蜂巢式六边形阳极蚀刻金属机身

    与其它四款游戏本不同，戴尔灵越14R Turbo支持顶盖外壳更换，通过拨动屏幕下方的锁扣即可轻松完成。

戴尔14R Turbo顶盖支持更换

    键盘部分，戴尔灵越14R Turbo采用了此前XPS系列配备的圆润巧克力键帽，并同样具备一定的键帽下凹，键程也比较适中。手感方面，如果说联想Y500N给人的是干脆利落的感觉，那么戴尔14R Turbo给人更多的则是键帽跟随指尖的那种随意与舒适，这两台笔记本的键盘手感都很出色。

戴尔14R Turbo圆润的巧克力键帽

戴尔14R Turbo采用Skullcandy音箱

    声音部分，灵越14R Turbo笔记本配备了Waves MaxxAudio音效调教系统，内置欧美销量排前的Skullcandy扬声器，声音表现同样比较优秀。

华硕N46EI361VZ-SL

    华硕N46EI321VZ-SL（简称“N46VZ”）笔记本的顶盖以及掌托部分使用了金属材质打造，并经过阳极氧化处理，坚硬的同时还具备耐腐蚀的特性，镂空后并以亚克力材质填充的顶盖Logo在屏幕点亮时也会自然亮起，弱光环境下效果尤为突出。

华硕N46VZ笔记本顶盖发光Logo特写

    为提供更高的机身强度，华硕N46VZ的整个键盘/掌托面板采用了CNC一体成型工艺，而非简单的一层薄薄的金属覆盖，因此在用料方面要比前面两款机型更加扎实一些。

华硕N46VZ机身C面采用CNC一体成型技术

    华硕N46VZ笔记本采用了黑色巧克力键盘，带白色背光，方便在夜晚等光线不好的情况下使用，其键程略微偏短，使用手感中规中矩，不及前面两款机型。

华硕N46VZ自带键盘背光

    华硕N46VZ支持华硕自家的SonicMaster Premium音效认证，它由丹麦顶尖品牌Bang & Olufsen认证的内置扬声器单元、外置低音炮、Maxx Audio 3音效调校软件等共同组成。经试听，其声音非常饱满，还原也比较准确，音质是这五台笔记本当中最出色的。

  

华硕N46VZ内置扬声器以及外置低音炮

神舟精盾K590S-i7 D1

    神舟精盾K590S-i7 D1游戏笔记本在设计上没有太多特色，机身由复合材质打造，模具方面借鉴了准系统的设计方案，因此15.6英寸的机身要硕大一些，便携性较差。

神舟精盾K590S采用复合材质机身，尺寸和15英寸准系统相当

    键盘方面，由于K590S机身空间充足，因此也给键程留下了充足的距离，敲击力度比较适中。其键帽看起来虽然略显简陋，但手感还是比较中规中矩的，独立的数字小键盘区也为游戏提供了方便。

神舟精盾K590S键盘特写

神舟精盾K590S扬声器位于屏幕前端

    精盾K590S支持THX TruStudio PRO音效认证，扬声器位于屏幕转轴附近，经过简单几首歌的试听，其低音略为欠缺，中音、高音尚可，音量偏低，表现差强人意。

清华同方X46F

    除了ODC扩展功能，清华同方X46F在细节设计上较为中庸。机身顶盖以及掌托部分采用了铝材质，表面经喷砂工艺处理，触感与金属拉丝工艺相比要略逊一些。但与神舟K590S塑料的机身相比还是有着一定优势的。

    同方X46F采用黑色巧克力键盘，但由于键程偏短，实际手感欠佳，尤其是双手小拇指负责的按键区域，按起来会有比较硬的感觉。

清华同方X46F笔记本键盘部分

本章小结：

    从机身外壳做工、用料来说，华硕N46VZ笔记本的外壳金属成分最多，且应用到了CNC一体成型技术以及阳极氧化着色工艺，同时，它还对屏幕进行了防眩光处理，带键盘背光功能，声音系统更是内外兼修，综合评定是最优的。

    联想Y500N与戴尔14R Turbo两款机型在外壳用料上略显吝啬一些，金属部分并不如华硕显得实在。但它们在细节表现上同样令人满意，尤其是键盘手感，绝非其它三款机型可以比拟的。至于神舟K590S以及清华同方X46F，我们自然不能在选择性价比的同时奢求太多，您说是不？

    作为笔记本最重要组件之一，液晶面板在笔记本的整机成本中占据了很大的一部分比重，其显示效果的好坏直接影响到用户的使用体验。画面暗淡，玩游戏也不会很爽。本次横评的五款笔记本均使用了普通的TN面板，但不同的是，戴尔以及华硕均对各自的产品打出了“广视角”的宣传语（当然，只是相对广视角），究竟它们的品质表现有多大差别，马上给您揭晓。

    使用DisplayX软件进行简单的画面灰度测试。可以看到，五款笔记本的色彩表现都不尽如人意，且均出现了明显的漏光现象。其中，漏光控制最好的是戴尔灵越14R Turbo，其黑色表现也比较接近原图；其次为华硕N46VZ，它在色彩表现、漏光控制两方面都要略逊于戴尔14R Turbo，但和另外三款相比也有着长足的进步；联想Y500N的屏幕四周都有严重的漏光现象，因此其显示的黑色也被相机很好的捕捉到，很容易区分；5款产品中，屏幕表现落后的是神舟K590S以及清华同方X46F，它们漏光现象严重，显示画面失真，看起来有些惨淡……

原图，颜色过渡越平滑，面板品质越好

联想Y500N屏幕实拍

戴尔灵越14R Turbo屏幕实拍

华硕N46VZ屏幕实拍

神舟K590S屏幕实拍

清华同方X46F屏幕实拍

    使用亮度色度计BM-7对戴尔灵越14R Turbo的屏幕进行检测，最终得到该屏幕的实际NTSC色域为50.58%，仍旧远低于当前液晶显示器的表现水平…

实测14R Turbo色域约为50.58%

  

戴尔灵越14R Turbo屏幕斜视效果

本章小结：

    坦白说，当我第一眼看到戴尔灵越14R Turbo的屏幕时，我甚至一度误以为它用了广视角的面板，因为从侧面看，你几乎看不到它的色彩失真（上下观看时失真较为明显），其色彩表现也比较出色，配以较高的屏幕分辨率，在这五款机型中显示效果算是最优秀的。华硕N46VZ虽然在视角、漏光控制方面也有着较为出色的表现，但在这里只能屈居第二。联想Y500N的屏幕表现基本代表了当前主流笔记本的屏幕显示效果。而清华同方及神舟的产品，基于性价比的考虑，在屏幕的选择上肯定也控制了成本，所以在显示效果上略微落后。

    笔记本接口越多，意味着可以同时连接的外设就越多，平时用起来也就更加方便。除了传统的VGA、HDMI、RJ-45等等，Intel Ivy Bridge架构平台的到来，也让USB3.0在笔记本上得以流行。以戴尔灵越14R Turbo为例，该机4个USB接口均采用了3.0的规范，较为难得。

    除了升级USB3.0，关机状态下的USB供电功能在笔记本上越来越多的被采用。我们可以在不开机的状态下，通过USB线缆，对手机、平板电脑等设备进行充电。这一功能在差旅途中尤为重要。

关机状态下，笔记本可以为手机进行充电

    横评的五款游戏笔记本均配备了4个或3个USB接口、HDMI高清输出、VGA模拟视频输出、RJ-45网线插口、内置光驱（其中Y500N与X46F光驱可插拔）并集成读卡器。

    其中，联想Y500N、戴尔灵越14R Turbo、华硕N46VZ三款笔记本提供了关机状态下的USB供电功能，后两者更是直接采用了全USB3.0接口的设计，因此从机身接口丰富程度上来说，戴尔灵越14R Turbo是最优秀实用的，其次为华硕、联想和神舟，而清华同方X46F仅配备1个USB3.0的做法显然有些过于保守了。

升级空间

    说起升级，用户最常做的事情无非就是添加/更换内存、更换硬盘。这五款笔记本均配备了两根内存插槽，支持组建双通道，并均默认配备了2×4GB内存，因此在短期内并不需要考虑内存添加/更换的问题。

五款笔记本均配备双通道内存，暂不用考虑升级问题

    硬盘方面，联想Y500N提供了一个mSATA插槽，可添加此接口的固态硬盘，而神舟精盾K590S直接提供了两个标准2.5英寸硬盘仓位，硬盘更换更加方便。

  

神舟精盾K590S提供两个2.5英寸硬盘仓位

特殊接口

    联想Y500N与清华同方X46F两款笔记本提供了光驱插拔功能，并可利用光驱的位置进行硬件替换。联想称之为“Ultrabay”，清华同方称之为“ODC”，但实际意思大相径庭。

联想Y500N的可插拔光驱

    其中，联想Y500N光驱位可用于替换的组件包括：第二独显、第二硬盘、减重组件、散热风扇，不支持第二电池。

联想Y500N可用于更换的Ultrabay组件

    清华同方X46F可用于替换光驱的组件包括：第二硬盘、减重组件、第二电池，不支持第二独显。

清华同方X46F可用于更换的ODC组件

    值得一提的是，联想Y500N游戏笔记本的Ultrabay组件中包括NVIDIA提供的第二独显，其规格和Y500N内置独显规格接近，安装好之后可组建SLI，并获得近乎翻倍的游戏图形性能提升。由于横屏时我们并未拿到这张第二独显，因此本文并不涉及。

    此外，您也可以自己动手，将其它三款笔记本的光驱进行改造，可替换为第二硬盘，或单纯的减重组件。

本章小结：

    如果仅从机身自带接口来说，戴尔灵越14R Turbo具备多达4个USB3.0并支持关机充电功能，其它常用接口也并不少，日常使用时会比其它机型更加方便一些。14英寸机型中其次为华硕N46VZ表现较好。

    联想Y500N与神舟K590S虽然表现出了强大的升级空间，但考虑它们是15.6英寸机型，因此有这样的扩展能力也是理所当然，后者表现更优一些。

    最后说说光驱替换的问题，根据Y500N与X46F给出的可选方案，无论是第二独显，还是第二电池，笔者认为都是很有意义的，只是侧重点不同而已。至于第二硬盘与减重组件，但凡配备标准光驱的笔记本都可以改造，不值得拿来炫耀。

    为了尽可能的保证公平，本次横评涉及的五款游戏笔记本均采用了酷睿i7四核处理器。其中，戴尔灵越14R Turbo、清华同方X46F配备i7-3612QM，华硕N46VZ使用酷睿i7-3610QM，而联想Y500N以及神舟K590S使用了酷睿i7-3630QM处理器。

    通过规格表不难看出，i7-3612QM处理器虽然也是四核八线程的设计，但由于TDP仅为35W，比另外两款足足低了10W，且初始频率、最大睿频都不及后两者，因此相对而言性能是最弱的。酷睿i7-3630QM处理器性能最强，其核芯显卡最大睿频也要高一些（Y500N屏蔽了核显）。处理器性能测试部分分为两个环节：wPrime以及CineBench。

    wPrime v2.09是一款通过计算质数，以耗时多少来衡量处理器运算性能的小软件。与SuperPi不同，它支持多线程计算，可充分利用i7四核处理器的八条线程，结果耗时越少，性能越强。

wPrime v2.09运算结果界面

    由于五款笔记本均为酷睿i7四核处理器，性能都足够优秀，因此它们在32M运算环节中均杀入了10秒以内，1024M运算成绩也都在300秒之内，性能差距并不明显。其中，处理器规格最好的联想Y500N成绩领先。

wPrime v2.09运算结果对比

    CineBench是一款通过使用处理器渲染一张高精度3D场景画面，测试处理器单线程与多线程运算性能的软件。此环节我们运行R10版本与R11.5两个版本。

CineBench R10测试界面

CineBench R11.5测试界面

    本环节中，处理器占据优势的联想Y500N同样表现突出，性能排列第一也是理所当然的事情；神舟精盾K590S在本环节无法开启处理器睿频加速，因此成绩垫底。

CineBench R10测试结果对比

CineBench R11.5测试结果对比

本章小结：

    由于处理器规格存在差异，除了神舟精盾K590S，其余四台笔记本基本都表现出了符合处理器规格的水准，联想Y500N最优，其次为华硕N46VZ，再次为戴尔灵越14R Turbo以及清华同方X46F。

    神舟精盾K590S处理器规格虽好，且在wPrime测试中表现正常，但到了CineBench环节，它的睿频竟然无法开启。这肯定是个Bug。至于该现象还会在何等运算环境下出现，那可说不准。不过好在2.4GHz的默认频率配合四核八线程的运算性能，也要比当前酷睿i5强出不少，仍值得考虑。

    游戏本主拼显卡。本次选取的五款游戏本均配备了NVIDIA Kepler架构的独立显卡，也均为GK107核心。具体规格如下：

    NVIDIA显卡名称编号基本已经表明了它的实际性能。其中，戴尔灵越14R Turbo采用的GT 640M定位要略低一些，也仅仅配备了DDR3显存颗粒。联想Y500N、华硕N46VZ、清华同方X46F虽然都采用了GT 650M独立显卡，但核心频率、显存规格都不相同，其中，具备GDDR5显存的GT 650M更具优势。此外，神舟精盾K590S游戏本的显卡规格最高，但也仅仅是频率上的优势，因此并没有本质上的区别（只要是具备GDDR5显存的GT 650M，超超频都能到GTX 660M级别，具体教程点这里）。测试环节，PhysX处于开启状态。

    3DMark Vantage是目前公信力最高的DirectX 10基准性能检测软件。此环节选择针对笔记本的Entry模式。

3DMark Vantage测试结果

    神舟精盾K590S显卡性能较好，因此在此环节GPU成绩也是最高的。性能其次为清华同方X46F、联想Y500N、华硕N46VZ、戴尔灵越14R Turbo。此外，华硕N46VZ的PhysX加速效果最为显著，CPU部分成绩也高达46057。

3DMark Vantage测试结果对比

    3DMark 11是Futuremark公司推出的另一款公信力很高的DirectX 11基准性能检测软件。此环节运行中等负载的Performance模式，默认设定。

3DMark 11测试结果

    此环节3DMark 11给出了和3DMark Vantage类似的结果，神舟K590S图形性能仍旧业内知名，其次为清华同方X46F、华硕N46VZ、联想Y500N以及戴尔灵越14R Turbo。

3DMark 11测试结果对比

本章小结：

    根据核心以及显存规格，这五款不同的Kepler图形显卡性能高低排布应依次为GTX 660M、具备GDDR5显存的GT 650M、具备DDR3显存的GT 650M、GT 640M。3DMark Vantage的测试结果也基本证明了这一点。至于3DMark 11，其公信度虽然很高，但它这次显然没有给出一个可信的测试结果，稍感遗憾。

    游戏测试环节选取CAPCOM公司的三款单机游戏大作：《街头霸王4》、《生化危机5》以及《失落星球2》，三款游戏分别在DirectX 9、10、11模式下运行。所有测试场景均采用默认画质设定，关闭垂直同步，分辨率1366×768。

    与实际游戏试玩相比，Benchmark的游戏场景更加固定，测试结果也比较准确，可比性高。

《街头霸王4》测试结果对比

《生化危机5》测试结果对比

《失落星球2》测试结果对比

本章小结：

    从测试结果来看，五款笔记本基本都能在默认画质下极为流畅的运行《街头霸王4》、《生化危机5》这两款游戏，也就意味着对于几乎所有DirectX 9.0、大部分DirectX 10的游戏来说，这五台笔记本都能比较流畅的运行。

    而对于DirectX 11游戏，这五台游戏笔记本都显得略微吃力，至少没有之前两款那么从容。这其中，神舟K590S由于显卡规格最好，其游戏帧数最高；其次为联想Y500N、清华同方X46F紧随其后、华硕N46VZ以及戴尔灵越14R Turbo。

整机综合性能测试：PCMark 7

    PCMark 7是由Futuremark公司推出的用以考量电脑windows7系统性能的软件，它包含7个不同的测试环节，25个独立工作负载，涵盖了存储、计算、图像处理、视频、网络浏览、游戏等日常使用的方方面面，成绩越高，说明电脑的使用体验就越好。由于神舟精盾K590S、清华同方X46F两款笔记本配备了固态硬盘作为系统盘，因此它们获得了较高的PCMark 7总分。

PCMark 7整机性能测试成绩对比

续航时间：MobileMark 2007

    续航方面笔者选取MobileMark 2007作为测试软件。其测试流程包括Office文档处理、邮件收发、PS图片处理、Vagas视频剪辑等等，对笔记本来说属中等负荷。测试环节屏幕亮度调整至50%，连接无线网络。

联想Y500N实测续航时间为308分钟

    由于神舟K590S以及联想Y500N电池容量较大，分别为77Wh以及72Wh，远超当前主流机型的电池规格，因此在续航方面比较占优。经测试，这五款游戏本当中续航最长的是神舟精盾K590S，为317分钟；其次为联想Y500N，为308分钟；华硕N46VZ续航最短，为274分钟。

散热测试

    散热测试环节，通过笔记本处理器、显卡同时持续满载，使其短时间内迅速升温并保持较高温度，约30分钟之后截取热成像数据。测试环境为室内，室温约23摄氏度左右。考虑到热成像数据的最高温度往往被锁定在笔记本散热窗里面，而这部分又是我们使用时根本就碰不到的，因此本文只截取机身平均温度，以供大家参考。

    本环节，神舟K590S同样表现出了较好的散热性能，但笔者认为这并不值得炫耀，毕竟对兼容MXM显卡的准系统模具来说，保证普通i7四核与板载独显的散热绝对是小菜一碟。此外，清华同方X46F的散热效率也是比较高的，其机身表面温度同样较低，这对于一款14英寸游戏本来说比较难得。而其余三款笔记本的机身底部温度控制还算理想，键盘与掌托的部分区域温度略高，使用时需注意保证散热，诸如键盘膜之类的就别用了。

    通过对五款入围游戏笔记本进行总体介绍、细节点评、屏幕测试、接口对比、性能展示、续航、散热等层层斟酌，最终购买建议如下：

非常好的体验游戏笔记本：戴尔灵越14R Turbo

    戴尔灵越14R Turbo在这五款笔记本当中核心规格算是最低的，但从实际性能表现来看，35W TDP的i7四核处理器无论是日常使用，还是游戏应用，都不会有拖后腿的现象，GT 640M独显在绝大多数游戏面前也是同理，游戏平均帧数90帧与80帧，肉眼能区分吗？答案显然是否定的！

    从体验来说，戴尔灵越14R Turbo配备了这五款游戏本中最优秀的屏幕（也是目前主流笔记本中屏幕较为优秀的之一），配合900p的分辨率，视觉上更加舒适。此外，该机接口丰富，USB3.0数量充足，键盘手感舒适，且价格相对便宜，这也是本次笔者把14R Turbo推荐给大家的理由。

非常好的性能游戏笔记本：联想IdeaPad Y500N

    说起非常好的性能，本次默认配置的五台笔记本，神舟精盾K590S游戏性能最强。但该机在使用了如此硕大机身的同时，却自掘坟墓的配备了不可更换的GTX 660M独立显卡，且没有提供MXM显卡插槽，让人哭笑不得。相比较，联想IdeaPad Y500N笔记本内置GT 650M独显，保证了基本的游戏性能，同时还可以通过Ultrabay扩展第二独显并组建SLI，只需要一定量的投入，即可换回近乎翻倍的游戏性能提升，因此对追求游戏性能的朋友来说，笔者更推荐这台Y500N。

横评总结：

    由于某些原因，本次横评涉及的笔记本数量偏少，在此必须先向广大网友道歉！其实万元以内，配置较好的游戏笔记本还有Acer的V3、惠普的Pavilion dv6【评测】，感兴趣的朋友不妨加以关注。

    过去的一年里，NVIDIA Kepler架构图形核心的问世让游戏本在游戏性能上有了质的飞跃，且全面击败了对手同等定位的产品。但有一点需要记住，我们常见的主流游戏机型所采用的GT 640M乃至GTX 660M均基于入门级的GK107核心（384个CUDA单元），与完整旗舰GK104核心（用于GTX 680MX显卡，具备1536个CUDA单元）相比有着天壤之别，这中间的市场空间更是十分巨大。换句话说，NVIDIA保存了不少战力，如果对手给力，2013年的游戏本市场竞争会比2012年惨烈的多，笔记本游戏性能也会得到大幅提升，选择余地更大，很值得期待。

    最后，如果您对于游戏本并不感冒，只是想入手一台日常使用的普通笔记本，别急，相应内容我们也会马上奉上，敬请期待！■<