四热管小巧下压散热器 几度盘龙评测

    泡泡网散热器频道4月22日 如今的散热器市场几乎已经被塔式侧吹结构的产品占据了绝对主流，确实，如果机箱的兼容不会成为问题，塔式结构散热器往往在具备更强的性能表现。然而他们并非在哪里都适用，例如，如果我们的机箱只有10厘米左右的宽度，还没有一颗风扇宽的机箱自然无法容纳高大的塔式散热器，因此下压结构散热器也没有被完全取代。

    下压结构散热器的另一个优势便是价格，它们往往都是12厘米风扇以下的配置，因此鳍片面积比塔式散热器也小，在百元以下甚至是更低价的产品中，塔式散热器还是极为常见的。不过对于追求性能而又在意尺寸的玩家们来说，一款略微高大的下压散热器是不错之选，它们往往配置了热管和更多的鳍片，近乎塔式散热器的结构也让这些产品性能表现更强，几度盘龙进阶版便是这么这样的一款新品。

    我们都知道，下压式散热器区别于塔式产品最明显的差异就是高度不同，因为要把鳍片垂直分布，塔式散热器的高度至少要大于风扇的边框。与他们相同，几度盘龙进阶版如同塔式散热器一样配置了热管直接接触处理器的底座、然后经由热管把CPU发热传递至上方的鳍片，与塔式散热器唯一不同的就是它将鳍片与CPU水平分布，这样一来就可以大幅减少高度的占用。

散热器外观

75mm高度

    为了让结构紧凑的下压式散热器也能拥有不俗性能，很多高端产品都不是过分压榨散热器高度的，尽管像AXP-140、L12单风扇模式的散热器有60-70mm高，不过踮起高度后解决了内存兼容性问题，而且它们还能尽可能减少热管弯折后的性能损失。

    从热管的弯折处来看底座部分由于距离散热器边缘还有很大空间，因此角度比较平缓。热管以一个大致45°的坡度延伸到顶部时，热管弯折角度就要小很多了，这样的设计应该是为了提高对不同主板上的供电元件部分兼容。

4热管

    因为是入门级产品，且具备多达4热管的彪悍配置，盘龙进阶版并没有把热管和鳍片镀镍处理，毕竟生产成本与产品配置永远都是对立面，把有限的成本投入到对性能提升有帮助的配置上才更有意义。另外在这张图上我们能够看到几度盘龙进阶版的风扇采用3pin接口供电，这意味着它是定速的。如果想要挑战转速可以通过配置调速器来实现。

配置9厘米风扇

    作为一款长和高分别为108以及112厘米的散热器，几度盘龙进阶版配置了一颗9厘米风扇，它几乎覆盖了整个鳍片，这样的风扇与尺寸搭配既不会浪费风扇的气流也不会浪费鳍片面积。盘龙的风扇为12V定速设计，工作电流0.17A，2000RPM的标称转速下可以获得42.5CFM的风量，另外根据参数显示它的噪音为20dBA，以这个数字来看它不会太过吵闹。

四热管直触

    底部，盘龙的四根6mm热管与底座水平分布，这样一来热管就能直接接触CPU从而完成高效率的热传导了。这样的结构如今非常流行，它的出现可以让铜铝结合底座也能拥有不俗的效率，能够很好的平衡制作成本与性能。

    扣具方面，这个小家伙巧妙的利用了AMD平台原扇快捷拆装的优势，出厂时盘龙的身上已经固定好的AMD平台的扣具，而且这颗复杂固定的螺丝位于散热器正中，因此我们不需要去拆装它。如果各位使用AMD平台，这将非常方面，直接扣上散热器就行，但Intel平台呢？

扣具和硅脂

    实际上盘龙还附赠了一个转换支架，这个支架具有两种不同孔位，可以兼容LGA775以及1155/1156平台使用。它更像是AMD底座的原型版，通过这个圆形扣具，我们可以在Intel平台主板上让它轻松兼容AMD平台散热器，环形支架两侧的卡口便是起到这个作用。

Intel平台转换架

    安装时我们需要注意，盘龙的底座销钉有两种孔位，一种对应775，一种则是1155/1156，各位需根据自己使用的平台将销钉拆入园型支架并固定在主板上。

锁死底座

    之后的一步更简单了，我们只需插入那个负责锁死的黑色销钉即可完成底座的固定。然后便是如同固定AMD散热器一样把两侧的卡扣扣好，全程无工具辅助便能很方便快捷的完成散热器安装。

扣具与电容

离内存还很远

    在兼容性方面，大家可以看到盘龙的散热器金属卡扣已经与主板上电容垂直了，不过它并没有阻止正常安装，显然扣具长度已经经过了精密的设计。另外散热器鳍片距离内存很远，所以大家不必担心碰到问题，即便是高大的梳子内存也不会出现问题。

散热器高度

    最后我们看一下高度，盘龙几乎与DDR3长卡口的那侧同高，各位如果怕购买时与小机箱有兼容性问题，不妨以此作为参考。

    测试平台方面，本次配合这款70元报价散热器的是i3 2100，尽管i3听起来不会有那么高的发热量，不过作为主流处理器，它与主流入门级定位的盘龙进阶版还是非常搭配的。此外的其他硬件我们就不介绍了，散热器测试仅需CPU满载即可。另外测试在裸机情况下进行，环境温度26摄氏度左右。

测试平台

    与我们的每次测试一样，整个满载过程为15分钟，在开始的5分钟后小编清除AIDA64的温度信息，从而收集从第5分钟到第15分钟时比较稳定的温度数据。

盘龙测试结果

    首先是几度盘龙，满载过程中CPU的两个核心平均温度为47.5℃，核心最低温以及最高温分别是43.5以及50.5。

原扇上机

i3原扇

    相同的环境下，待系统冷却一定时间后使用i3原扇进行测试，此时两核心的平均温度为55.65，最低和最高温是52以及58.5。

温度对比

    根据主板对CPU风扇转速显示的信息，Intel原扇转速为1615，而几度盘龙则是接近标称的1962RPM，在风扇以及散热面积的优势下，几度盘龙比原扇要具备8-10℃左右的优势。需要说明的是测试是在裸机环境下进行，如果装到风道设计比较薄弱的小机箱内，更为贴近侧板的“高大”盘龙应该还会小幅拉开优势。

散热器优点：4热管配置、热管直触CPU结构、价格实惠
散热器缺点：风扇不支持PWM、无镀镍处理

    对于测试用的i3 2100来说，基本上散片和盒装的差价就是一颗几度盘龙进阶版的售价，如果没有盒装情节，把这个差价用原扇换成盘龙进阶版这样更为高性能的散热器还是很有性价比的。另外尽管它比原扇要高出一些，不多面对塔式散热器时它依旧具备很强的尺寸优势，因此兼容性也更为出色。总的来说，几度盘龙进阶版是一款比较实惠的入门级小巧散热器，夏天想要升级原扇又在意价格的大家不妨考虑一下。<