微4/3系统与NEX系统PK 谁将主宰未来?
泡泡网数码相机频道3月20日 什么是微型单电？取消了五棱镜和反光镜，用电子取景取代光学取景的紧凑型数码相机，我们称之为微型单电。作为一种新兴的相机产品，微型单电能迅速获得市场的青睐，源于它实现了“单反的画质，却依然具备小巧近似卡片机的机身”。
索尼的NEX系统真正实现了“单反的画质，却依然具备小巧近似卡片机的机身”
市面上的微型单电种类繁多：前有奥林巴斯和松下开发的微4/3系统，后有宾得Q、K-01、尼康1系统和富士X系统，中间还有索尼推出的NEX系统。
然而微型单电种类虽多，在我看来，索尼微单NEX系统最适合“微型单电”这个称号。因为之所以叫微型单电，就是体现在“单反的画质，却依然具备小巧近似卡片机的机身”。而只有索尼NEX系统在采用与单反一致的APS-C画幅传感器的同时，依然拥有近似卡片机的机身。其他如宾得Q和尼康1系统的传感器画幅太小，宾得K-01和富士X系统的体积又偏大，离“微”相去略远。
虽然索尼的NEX系统最适合“微单”这个称号，但它依然面对一个有力的竞争者，那就是奥林巴斯和松下开发的微4/3系统。
事实上，发展到现在，微型单电已经形成由奥林巴斯、松下的微4/3系统与索尼微单NEX系统主导的格局，而他们又分属两大主流传感器阵营：奥林巴斯与松下属于M4/3，索尼属于APS-C。
索尼NEX系统与微4/3系统传感器尺寸对比，索尼明显占据优势
众所周知，画幅是决定画质好坏的重要因素之一。在同一场景下，当相机设置的参数和传感器像素相同时，画幅越大，像素密度越小，信噪比越小。反应到照片上则是噪点更少，宽容度更大（暗部和亮部细节更多）。因此，采用APS-C（23.4×15.6mm）尺寸的索尼微单比采用M4/3（17.3×13mm）尺寸的奥林巴斯/松下微型单电在画质上占据先天优势。
索尼NEX系统的法兰距仅18mm（微4/3系统为20mm），因此索尼微单可以做得更薄
在体积上，奥林巴斯、松下与索尼的微单各具优势。索尼NEX系统的法兰距（相机机身上与镜头接触的金属环到成像介质之间的距离）为18mm，微4/3系统为20mm，因此索尼微单可以做得更薄。但索尼E卡口镜头的后组镜片直径为46.1mm，微4/3系统仅44mm，所以奥林巴斯和松下的微单可以开发出体积更小的镜头。
那么，大尺寸传感器可以为我们带来哪些好处呢？其实，最明显也是最重要的一点：我们可以在弱光环境拍摄下获得高感低噪点的图像。如果这还说得不够清楚的话，下面这组索尼NEX系统与M4/3系统的成像对比更能说明情况。
截图区域示意
索尼NEX系统（1:1截图）
M4/3系统（1:1截图）
我采取了ISO 1600和ISO 3200两档进行对比。显而易见，索尼NEX系统的APS-C（23.4×15.6mm）尺寸比M4/3系统的M4/3（17.3×13mm）尺寸具备更好的控噪能力。这显著提升了NEX系统的适用范围——比如在室内或者傍晚等不得不提高感光度拍摄的时候，高感低噪点的优势将得到充分体现。而类似情况并不少见。
索尼微单除了带来更大尺寸传感器下更容易得到的背景虚化效果外，还因索尼微单NEX-5N及NEX-C3特有的iAuto模式，使许多初级用户即便不了解光圈与焦距的关系，也能够非常容易的体验到背景虚化带来的拍摄乐趣。
在索尼微单NEX-5N的触摸屏照片中（iAuto模式下），只需要对背景散焦进行调节，就可以轻易得到背景虚化效果明显的照片，轻易攻克了许多入门级爱好者的浅景深难题。
索尼微单背景虚化样片：
“卡片之薄，单反之用”，微型单电已经很好的实现了这个以往看似遥不可及的梦想。而采用APS-C尺寸传感器，拥有更小法兰距的索尼NEX系统则更贴近这个梦想的真谛。其他诸如富士X-Pro1、宾得Q、尼康1系列等微型单电，则要么在体积上离“微”相去略远，要么传感器尺寸太小，画质得不到保证。
索尼微单目前仅有一款16 f/2.8饼干镜头，还没有可变焦的饼干镜头
在我看来，微型单电领域唯一能与索尼NEX系统抗衡的，唯有微4/3系统。虽然画质上NEX系统占据优势，但我们不能忽视微4/3系统在开发饼干镜头（形容镜头非常薄）上的强大实力。目前索尼NEX系统依然只有一款定焦饼干镜头，还没有一款变焦饼干镜头。而微4/3系统不仅有数款定焦饼干镜头，且早已有了自己的变焦饼干镜头。去年8月底松下更是推出了一款体积更小的电动变焦饼干镜头，进一步扩大了自己在饼干镜头上的优势。
微4/3系统拥有更多的饼干镜头
好消息是，在今年2月份一则国外新闻透露：“几乎可以肯定索尼将发布一款APS-C尺寸传感器的不可换镜头紧凑型变焦数码相机，这款相机的特点之一正是采用了饼干型变焦镜头。”可以预见，如果索尼微单采用类似的变焦饼干镜头之后，将成为最完美的微单，也将成为用户最梦寐以求的微单。这并不遥远。■<
关注我们
