四通道内存有啥用?X79平台效能全解析

    泡泡网CPU频道11月26日 11月14日Intel正式发布了新一代桌面旗舰Sandy Bridge-E平台，相对于Sandy Bridge-E核心数量提升至6，另外内存通道数翻倍，达到了惊人的四通道。

    在高端平台上Intel一直不吝啬内存控制器的推广，早在X58时代Intel就率先推出了三通道内存设计，时至今日Intel更是将服务器平台才有的四通道内存搬到了桌面平台，以满足内存带宽的需求。

    考虑到Sandy Bridge-E原生为八核设计，是否四通道对于现有的六核Sandy Bridge-E是一种浪费，以下将从内存频率到通道数来分析Snady Bridge-E的内存效能。

    今日X79时代Intel终于将PCI-E控制器等整合进了CPU，全面步入单芯片时代，新的Sandy Bridge-E内置了多达40条PCI-E通道，可以支持完美的双路显卡或四路x8显卡，另外整合了四通道DDR3内存控制器，支持四通道DDR3 1600内存，考虑到超频支持DDR3 2133也不在话下。

    测试平台方面CPU自然是Intel至尊版Core i7 3960x，采用了6核12线程设计，默认主频为3.3GHz，Turbo可到3.9GHz。配备15MB三级缓存，内置四通道DDR3内存控制器，支持四通道DDR3 1600内存，TDP为130W，和上一代至尊平台保持一致。

    主板方面选择了Intel前不久发布的DX79SI，主板基于Intel X79芯片组，提供了8个DIMM内存插槽，支持四通道DDR3内存，最高可支持DDR3 2400内存，测试版本的BIOS版本为280。

    在主板BIOS内存调节上，可以看到主板支持DDR3 800/1066/1333/1600/1866/2133/2400内存。

    而本次选择的内存为海盗船优异Dominator CMGTX4系列，四条频率高达DDR3 2400规格内存，单条2GB容量，共计8GB，内存时序为10-12-10-30，电压为1.65V。

    为了保持个硬件的匹配，杜绝硬件瓶颈、散热和稳定问题，测试平台选择了镁光X300 256GB SSD，固件更新为0009版本，显卡为AMD公版Radoen HD 6990，配合Catalyst 11.10 Preview驱动，系统方面为Windows 7 Ultimate 64-bit。

    电源方面为海盗船HX850W，额定输出为850W。散热器并没有采用Intel配套的一体水冷方案，考虑到内存的散热，选择了Zalman CNPS12X，散热器配备了多达6根热管，为CPU散热的同时，也能帮助内存周围空气流动，增强内存工作的稳定。

    平台搭建完毕，由于目前CPUZ 1.58.7版本并不能很好的识别Core i7 3960x，内存频率也被识别为8400MHz，另外时序也非常离谱，所以截图里面将不会出现用CPUZ的内存频率来作为标志。

    首先进行的一轮对比为固定内存频率，通过通道数的变化来分析内存带宽对CPU效能的发挥，在这组测试里面内存频率设置为DDR3 1333MHz，内存时序为8-8-8-24 1T，电压为1.5V。

    ● SiSoftware Sandra 2012

    在Sisoft Sandra 2012 benchmark测试项目中，单通道到四通道的内存带宽的变化几乎程线性增长，单通道内存带宽为8.47GB/s，变化为双通道后为16.85GB/s，几乎翻了一倍，而提升至三通道后更是达到了24.56GB/s，最后的四通道情况下更是达到了30.38GB/s。

    ● x264 HD Encoding

    x264 HD Encoding编码测试主要考虑PC将高清视频转换为x264编码视频的速度，他能够支持多核CPU编码，在转码的过程中由于CPU巨大的吞吐量，所以内存带宽影响非常明显。

    通过任务管理器我们可以看到x264 HD Encoding已经可以利用6核12线程，平均负载95%左右，首轮测试，单通道到双通道变化较明显，从155.65FPS提升至171.58FPS，提升了15.93FPS，幅度达10%，不过在增加到三/四通道后，提升非常微弱。  

    ●  3DMark 11 Performance

    3DMark 11测试主要考虑GPU和CPU的性能，内存在不构成瓶颈的情况下对性能影响不会很大，考虑到Sandy Bridge-E拥有6核心，至少需要双通道才可以满足其需求。

    CPU测试分数中单通道得分仅为7806，采用双通道后达到10362，提升非常明显，进一步到三通道后，得分再次得到提升，为11091，幅度接近10%，仍然比较客观，最终升级至四通道后分数微弱提升至11418。由于CPU在P模式下权重只有25%，因此对总体分数影响不是很大，单通道变化到四通道仅由4979提升至5138。

    接下来的一轮测试则通过内存频率来分析CPU效能的发挥，内存频率从1066-2133之间变化，包括DDR3 1066/1333/1600/1866/2133几种常见频率，通道统一为四通道。

    ● SiSoftware Sandra 2012

    在Sisoft Sandra 2012 benchmark测试项目中，由于内存幅度变化近1倍（1066-2133），内存带宽变化也非常明显，从1066提升至2133的过程总，内存带宽也近乎线性增长，DDR3 1066下为24.51GB/s，提升至DDR3 2133后达到了惊人的41.42GB，之所以没有实现完整的双倍，主要与两个原因有关，内存时序和CPU-RAM效能，在内存时序方面DDR3 1066模式下仅为8-8-8-24 1T，而提升至DDR3 2133后变为10-10-10-28 2T。

    ● x264 HD Encoding

    x264 HD Encoding编码测试主要考虑PC将高清视频转换为x264编码视频的速度，他能够支持多核CPU编码，在转码的过程中由于CPU巨大的吞吐量，所以内存带宽影响非常明显。

    在这一轮的x264 HD Encoding编码测试几乎和内存通道数表现接近，DDR3 1066变化到DDR3 1333过程后内编码效能由169.22FPS提升至174.09，提升非常明显，而随后的DDR3 1600/1866/2133等表现也不错，不过由于瓶颈效应的缩小，编码效能差距也变小了。

    ●  3DMark 11 Performance

    3DMark 11测试主要考虑GPU和CPU的性能，内存在不构成瓶颈的情况下对性能影响不会很大，考虑到Sandy Bridge-E拥有6核心，至少需要双通道才可以满足其需求。

    3DMark 11下CPU项目得分依然与内存带宽（内存频率和内存通道都等效影响内存带宽），DDR3 1066变化到DDR3 1333后得分提升明显，得分提升了638，而紧随其后的DDR3 1600又提升了334分，提升幅度下降一半，再后面的DDR3 1866/2133提升越发微弱。

    通过以上的两轮测试，我们发现Sandy Bridge-E的内存效能随这带宽和通道数的提升变化非常明显，即使在四通道DDR3 2133模式下依然具有进一步提升的潜能。

    而在实际的应用如编码、游戏等对内存瓶颈不出现重大失调的情况下基本变化不是非常明显，但是考虑到多核CPU巨大的吞吐量，双通道至少是必须的，而提升至三通道、四通道也能带来一定的提升。

    另外Intel开发四通道DDR3的初衷是为8核Sandy Bridge-E服务的，在服务器平台上，抑或是未来出现八核版本的桌面产品，对内存的需求将进一步加大，四通道的威力将会得到进一步的提升。

    另外我们也注意到从双通道进化到三/四通道，CPU效能提升依然很明显，相对来说三通道还是必须的，至少对于6核Sandy Bridge-E来说。■<