体验为王!NV/AMD 3D技术角逐18款大作
泡泡网显卡频道10月1日 NVIDIA 3D Vision、AMD HD3D两种立体技术都已经推出多时，各自也都得到了软硬件厂商的普遍支持，那么二者孰优孰劣？在游戏里谁更出彩呢？Tom''s Hardare近日就找来了18款大作，一一检验这两种技术的表现。
NVIDIA 3D Vision发布于2009年1月，极大地推动了3D游戏在消费级市场上的普及。通过将120Hz主动快闪式眼镜、红外发射器(无线版)、授权显示设备、自家显卡驱动捆绑在一起，3D Vision让用户可以直接享受全套的3D立体服务，而且NVIDIA与游戏厂商的合作关系一向都非常密切，使得不少大作都可以从一开始就考虑支持3D Vision。该技术算不上完美，但却是迄今为止最为完整的3D游戏方案。
AMD HD3D直到2010年10月才随着Radeon HD 6800系列显卡诞生。不同的是，AMD没有打造一套封闭的系统，而是选择与第三方厂商进行开放式合作，自己仅显卡和提供驱动程序。由于软件、显示设备、眼镜都需要其它厂商自行准备，因此该技术的进展稍慢一些。如今随着120Hz DisplayPort显示器的兴起，再加上选择自由度比较高，HD3D仍有不错的发展前景。
其实Intel Sandy Bridge处理器整合的HD Graphics 3000/2000也支持3D立体输出，通过固定功能单元在播放蓝光3D节目的时候取得了不错的效果，但因为3D性能太差，到了游戏里就不行了，因此这次测试没有将其收录。
封闭还是开放？
从上边的图表可以看出，3D Vision、HD3D能做的事情其实差不多，只是实现方式不同。从平台搭建难度上看，NVIDIA的更简单一些，只需要凑齐那些宣称支持3D Vision的显卡、眼镜、显示设备、游戏即可，虽然游戏数量并不多，大部分都是国产网游。支持SLI也值得赞赏，因为3D立体对硬件要求非常高，两块卡显然有助于跑得更快。
AMD这边，你需要寻找Radeon HD 5000/6000系列显卡、TriDef/iZD中间件游戏驱动、3D显示设备及配套眼镜。游戏方面没有官方认证，所以你得自己辨别。原生支持HD3D的游戏只有两款《尘埃3》、《杀出重围3：人类革命》，即将诞生的《战地3》也会加入这一行列(很诡异的三个3)。
HD3D不支持CrossFire，只能用一块卡硬扛，不过游戏体验也说得过去，有些游戏中甚至比3D Vision还要出彩。
简单来说，NVIDIA 3D Vision更像是苹果Mac，各种组件都受严格控制，AMD HD3D则类似PC，各个组件符合自己的标准就行了。大家没有谁对谁错，各有优缺点。
GeForce 200/200M系列开始，除了少数低端型号之外都支持3D Vision。Radeon HD 5000/5000M开始也都支持HD3D，但要注意5000系列无法硬件解码加速蓝光3D播放，只能依靠处理器软解码。
选N卡还是A卡就看个人喜好了，但无论哪一方面，都要在自己的承受范围内购买最快的，尤其是N卡不妨考虑SLI。
为什么不能用3D电视玩3D游戏？
3D电视一般都使用HDMI输入。不幸的是，HDMI 1.4a标准在1080p分辨率下开启3D时的帧率不超过24FPS，看片足够了，但打游戏显然不行，而要想达到60FPS就必须把分辨率降到720p，这对高端玩家来说显然无法接受。
所以还是去买DVI或者DisplayPort接口的3D 120Hz刷新了显示器吧。
3D Vision显示器还是HD3D显示器？
3D Vision依靠双链接DVI接口向认证显示器传输120Hz 60FPS/1080p信号，HD3D则使用DisplayPort接口完成同样的工作。暂时还没有同时能够做到这两点的显示器，所以必须择其一。
好消息是，价格都差不多，23寸型号网上售价大约在475美元(￥3000)，3D Vision、HD3D的都是如此。
当然了，既然是玩3D的，肯定越大越好了，有钱的尽管上27寸，比如宏碁HN274H，支持3D Vision，标价680美元，且自带3D Vision发射器和一对3D Vision眼镜，无需另外购买。因为内建了发射器，它其实也支持HD3D，但是存在上边说的HDMI接口和24FPS/1080p限制，所以并不适合A卡。
A卡玩家不妨考虑三星的27寸S27A950D、S27A750D，DisplayPort接口，均自带主动式3D眼镜，标价分别为700美元、600美元，后者已经是最便宜的3D 27寸显示器了。注意你还得花点儿钱购买中间件软件，TriDef Ignition 25美元，iZ3D 20美元。
蓝光3D软件
这是在PC上体验3D立体的最直观方式了，而且很简单，A卡、N卡、I卡都一样，播放器软件也不需要额外的中间件。
3D Vision软件设置
NVIDIA已经把一切都集成到了显卡驱动里，只要在驱动控制面板里找到设置立体3D(Set up stereoscopic 3D)页面即可。
游戏启动后，3D Vision OSD会告诉你游戏的兼容性，然后给出最合适的建议。唯一的遗憾就是游戏里没有3D控制。
HD3D软件设置
除了安装全套催化剂，还需要装好中间件3D立体驱动才行，除了那些原生支持HD3D的少数例外。这里的选择有两种TriDef Iginition、iZ3D，都是知名的3D立体技术。由于iZ3D驱动使用中碰到了一些问题，这里重点考察TriDef。
玩家需要从TriDef Ignition启动器里开始游戏，而且进入之后会给出一个很详细的屏幕菜单，可以改变设置、检查性能、截图。
TriDef Ignition软件还提供了“虚拟3D”(Virtual 3D)模式，此时不再单独为每只眼睛渲染画面，而是只针对一只眼渲染，然后加入深度缓冲信息来实现3D效果。其实不要被“虚拟”俩字给骗了，它并不是伪D，事实上这样得来的画面拥有同样的视深，而且不会出现双重渲染的残影，性能都会更好一些，只是可能会在某些游戏里让部分物体边缘出现明显的模糊。
TriDef驱动有一个重大缺点，就是和抗锯齿兼容性不好，开启之后性能会大幅下滑，最好关闭。
测试方法
以前我们也见过不少3D立体测试，但都是跑跑帧率，根本无法反应实际游戏体验，这次我们就只看3D游戏的画面质量，回答以下几个问题：游戏是否支持3D？有无畸形、残影或画面破碎？如有是否可通过配置消除？是否影响游戏体验？并分为三个等级：优秀、良好、不推荐。
硬件配置上使用一颗Core i5-2500K OC 4GHz处理器、GeForce GTX 570/Radeon HD 6970显卡。这已经是相当高端的平台了，如果这样还会卡，我们会警告大家的。
显示器方面使用了40寸的三星7000系列LED立体电视、27寸的宏碁HN274H立体显示器。前者是HDMI 1.4a接口，后者分别通过DVI、HDMI 1.4a兼容3D Vision、HD3D。
很遗憾没能找到三星的DisplayPort显示器，AMD HD3D方案只能通过HDMI。这也让我们了解到，DX9模式下TriDef驱动会把游戏分辨率设置为和桌面分辨率一样，所以此时要想达到60FPS/720p，先把桌面分辨率设为1280×720，至于DX11模式就没这个问题了。
详细配置：
处理器：Core i5-2500K OC 4GHz
散热器：酷冷至尊Hyper TX2
主板：微星P67A-GD65
内存：OCZ DDR3 1338MHz 2GB×2 (9-9-9-20-1T)
硬盘：西数Caviar Black 750GB、三星470 SSD 256GB
显卡：GeForce GTX 570/Radeon HD 6970
显示器：三星7000系列/宏碁HN274H
电源：海韵X760 SS-760KM
操作系统：Windows 7 64位旗舰版
DirectX：11
显卡驱动：GeForce 280.19 Beta、催化剂11.8预览版
立体驱动：TriDef 4.6 (AMD HD3D)
《星际争霸2》
A：优秀
游戏运行正常，3D效果明显，3D控制也工作正常，只是过场动画里有些阴影畸形。
N：优秀
游戏支持3D Vision，因此几近完美，只有3D Vision OSD里警告说部分物体和效果可能会有视觉畸形。唯一的小毛病是3D文字说明会跑到人物边缘而不是在中央位置，选择2D文字就好了。
另外，该游戏本身就有3D控制选项。
《文明5》
A：DX9优秀，DX11不支持
DX9模式下挑不出毛病，但DX11下无法运行。坦白地说，DX11对此游戏的画面贡献很不明显，主要是提升性能，所以勉强可以接受。
如果使用虚拟3D模式，会碰到深度方向上的畸形。
N：优秀
DX9/11下都无可挑剔。
《魔兽世界》
A：良好
默认模式下基本正常，除了水面反射有些残影。好在虚拟3D模式下就没有了。
N：优秀
反射水面同样有明显的残影，而且比A卡上的更影响视线，不过降低画面细节之后就好了。和《星际争霸2》一样，也支持游戏内的3D控制。
《魔戒Online》
A：DX9优秀，DX11良好
DX11模式下TriDef的默认立体模式不起作用，虚拟3D才可以，但会影响深度信息，效果不是特别好。
DX9下只有天空的深度略有问题，不过通过TriDef OSD控制可以消除。鉴于DX9/11模式下画面其实都一样，也凑合了。
N：良好
老驱动表现不好，280系列为其增加了新的配置文件才解决了大量问题，但是仍然需要管道SSAO和辉光映射。
该游戏和《龙与地下城Online》使用了同样的3D引擎，所以在3D Vision、TriDef下表现差不多。
《星际旅行Online》
A：良好
普通模式
虚拟3D模式
TriDef 4.6版才基本修正好对该游戏的支持，但依然存在问题：普通模式下阴影细节会自动降低，以避免残影，因此会失去正确阴影带来的深度信息；虚拟3D模式下只要关闭抗锯齿就没问题，但受深度缓冲的影响，会出现一些视觉畸形。
N：良好
同样有阴影异常，抗锯齿兼容也不好，只有把阴影细节降到最低才行，但此时画质大为受损.顺便说一句，这款网游明年要免费了。
《子弹风暴》
A：优秀
普通、虚拟模式都没问题。后者开启抗锯齿会导致崩溃，但毕竟TriDef本来就不怎么支持AA。
N：优秀
尽情享受。
《Crysis 2》
A：不推荐
普通模式下严重的光照畸形，没法玩。虚拟3D模式倒是挺好，但也有俩问题：深度缓冲影响了HUD，打开望远镜或者瞄准镜会导致严重模糊。
N：优秀
与NVIDIA的良好合作保证了3D Vision的顺利实现，工作完美。
《正当防卫2》
A：不推荐
正常模式不工作，虚拟模式一堆畸形，其他游戏里从未见过这么惨的，人物头像受影响最为严重。
N：优秀
完美的立体体验。
《失落的星球2》
A：DX9优秀，DX11不推荐
DX9下一切正常，但是DX11下无法启动，只能再次用DX11可有可无来安慰自己了。
N：优秀
只有过场动画略有视觉畸形。奇怪的是，3D Vision OSD给该游戏的评级只有一般(Fair)。
《异形大战铁血战士》
A：DX9良好，DX11不推荐
DX9下很漂亮，但必须开启虚拟模式。DX11下则完全搞不定。
N：不推荐
严重的光照和动作模糊，后者可以禁用，但前者无法消除。
《Left 4 Dead 2》
A：良好
普通模式下有很多畸形，尤其是水面反射，幸好虚拟模式还能用。
N：良好
胶片颗粒、天空、水面反射都有问题。胶片颗粒可以关掉，天空的问题能尽量减小，水面反射就无能为力了，非常明显由于很多关卡根本没有水，基本还可以接受。
《地铁2033》
A：优秀
普通模式一切正常，但虚拟模式无法开启。
N：优秀
3D Vision认证游戏，自然没得说。
《F1 2010》
A：良好
普通模式下阴影丢失，虚拟模式正常，但帧率稍低。将默认的游戏配置换为通用配置后，虚拟模式下速度反而快了很多，画质也有所改善，只是深度缓冲造成了些许畸形。
N：良好
阴影、后期处理、烟雾、尘埃都有畸形。阴影问题必须使用超低配置完全关闭，后期处理问题可通过将画质从超高将为高来解决，烟尘问题则可以降低粒子设置，不过开着也无妨，影响不大。
阴影的损失很遗憾，但整体来说无关大局，只是会出现一些光照畸形。
《优品飞车：热力追踪》
A：良好
正常模式不工作，虚拟模式很好。
N：不推荐
阴影、光照问题多多，而且还有重影。阴影问题必须降低到最低画质，但此时画面效果惨淡。光照和重影不可避免。
《龙腾世纪2》
A：良好
普通模式不工作，虚拟模式几乎完美，除了过长动画里头发有些畸形。
N：不推荐
后期处理问题成堆。大部分在将整体画质从很高降低到高之后解决了，但是文字显示始终错误，天空也在两只眼里有些错位。除此之外，过场动画里很多效果都不支持3D，景深效果也问题多多。
这是头一次看到过场动画造成这么多麻烦。
《质量效应2》
A：良好
普通模式部分物体和效果畸形，虚拟模式正常。
N：不推荐
光照重影、景深、后期处理、阴影、动态模糊都是问题，其中光照重影无法避 免，过场动画中的景深问题也解决不了。
《杀出重围3：人类革命》
A：不推荐
迄今为止只有两款原生支持HD3D，这是其一，但是DX11模式下无法启动，DX9虚拟模式测试版成功了，但零售版不行。即使是能够运行起来的时候，效果也一般般，原生HD3D支持并未发挥出来。
N：不推荐
光线效果与物体完全不匹配，关掉后期处理也不行。没法截图。
《尘埃3》
A HD3D：出色
DX9下没有3D选项，DX11下才有。原生HD3D支持终于发威，效果非常棒，景深明显，没有残影。遗憾的是无法截图，不过和下边的TriDef模式下很像。
性能不是本次评测的重点，但不得不说原生HD3D模式下速度要慢得多。
A TriDef：DX9良好，DX11不支持
这种情况我们已经见过好几次了。DX11下无法启动，DX9倒是可以，但必须修改hardware_settings.cfg配置文件。普通模式残影成堆，虚拟模式很漂亮。
N：良好
阴影、环境光遮蔽、后期处理都有一些畸形。最低画质下基本可以消除，只剩下一些镜头眩光、水面反射残影。
最后再提一下性能。想玩3D游戏的话，最好完全不要去想低端乃至中端硬件，高端处理器、显卡都是必须的。Phenom II X4四核心都有些困难，主流级显卡完全倒下。Core i5-2500K 4GHz加上GeForce GTX 570/Radeon HD 6970绝大部分情况下都比较流畅，除了原生HD3D模式下的《尘埃3》，这基本上就是一个标杆了。■<
关注我们
