为啥肉眼看手机屏幕好好的，拍出来就发红？是屏幕出问题了吗？

　　不少朋友最近都发现了一个有意思的现象：自己新手机的屏幕，肉眼看明明干干净净、颜色正常，可一旦拿另一台手机对着它拍照，存下来的照片里屏幕就偏红，这不由得让人捏一把汗：不会是买到有问题的屏幕了吧？

　　其实完全不用慌，这种现象完全正常，既不是屏幕质量差，也不是屏幕提前老化，更不代表屏幕本身偏色，背后是人眼和相机感知光线的差异，今天我们就把这件事说清楚。

　　首先要明确两个和屏幕发红相关的误区：

　　第一，这种拍照发红，和我们常说的OLED屏幕老化发红完全不是一回事。大家听过的屏幕老化发红，一般是用了两三年后的烧屏现象，因为不同颜色的发光像素寿命不一样，用久了红色像素衰减慢，才会整体肉眼可见发红。而我们说的拍照发红，新机也会出现，肉眼完全看不出来，两者原因天差地别，根本不能混为一谈。

　　第二，拍照发红也和屏幕本身偏色没有关系，目前这类出现拍照发红的新屏幕，都符合专业的高色准标准，日常用完全不会偏色，大家正常使用根本感知不到差别。

　　那为什么单单拍出来就发红呢？

　　这就要从这类新屏幕的技术特点说起了。现在不少高端手机都在升级支持更专业的BT.2020色域，这种屏幕能显示出更丰富、更纯净的颜色，视觉效果更好，同时还优化了屏幕发光的光谱——简单说就是提升了630-670nm长波红光的占比，这个方向正好符合国际上健康显示的技术共识，已经有多项专业研究验证了这个波段红光的正向作用。

　　同时由于人眼和相机对这个位置红光的感知不一样。人眼对这个波段红光的能量感知其实很弱，所以我们肉眼看屏幕，依然是正常的白色，颜色完全没问题；但相机的感光元件对这个波长的红色特别敏感，会把这部分红光的效果放大，所以拍出来的照片，屏幕看起来就比我们实际看到的偏红很多。

　　那为什么这种现象在新屏幕上更明显呢？

　　因为新屏幕为了实现更广的色域、更准的颜色，把光谱做得更窄更锐，会放大一种叫做“同色异谱”的效应——说白了就是，同样呈现出白色，不同屏幕的发光成分不一样，不同观察者（包括人和相机）看到的效果会有细微差异，这种差异普通人肉眼根本感觉不到，但对感光元件来说就会被捕捉成明显的发红。

　　那这种情况有没有办法改善呢？

　　如果你觉得拍出来发红看着不舒服，可以把手机的色彩模式调整为“自然”，能稍微降低拍照发红的程度，但因为原理就是这样，很难完全消失。只要你肉眼看屏幕颜色正常，就完全不需要担心屏幕有问题。

　　最后再给大家总结一下：

　　肉眼正常、拍屏幕就偏红是完全正常的现象，不是屏幕质量问题，也不影响日常使用，只是人眼和相机的感知差导致的，和屏幕本身的发红故障、偏色都没有关系，大家可以放心用。如果遇到这种情况，放宽心就好，不用特意跑去退换啦。