泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    泡泡网CPU频道7月25日 今年3月1日,AMD正式发布了Fusion APU,自从Ontario和Zacate APU这些定位于超便携平台的首批产品面世后,我们对AMD Fusion APU这一创新性得融合了CPU和GPU的处理器的关注就没有停止过,如今定位主流市场的Llano APU终于到来。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    跟之前的APU相比,Llano系列APU的性能得到大幅提升,除了CPU部分主频更高之外,GPU部分的改进可谓大刀阔斧,流处理器数量由之前的最多80个提升至现在的最多400个,性能从HD5450的水平提升至HD6570的水准。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

APU将一颗CPU核心和GPU核心融合在一块芯片上

    APU最直观的特性在于将一个性能在速龙II X4和羿龙II之间的可编程X86 CPU核心和一块具备主流显示性能GPU核心融合在一块芯片上,而深层次的意义则在于能够将CPU擅长的串行和GPU擅长的并行计算完美结合,此外加上改进的电源管理技术,这样APU不仅能够根据不同任务加速运算,还能实现大幅节能。

    Llano APU定位于主流性能市场,将取代现在的速龙II和羿龙II系列处理器,而据最新消息称将于2011年Q3发布的推土机处理器将会定位于优异旗舰性能市场。到明年融合了推土机架构CPU核心和VLIW4架构GPU核心的“Trinity”APU将进一步巩固Fusion APU在AMD产品线中的主流地位,那时候“The Future is Fusion”的口号将变成事实。

    跟上一代处理器相比,Fusion APU的最大改进就是融合,而在目前的产品中,除了AMD的Fusion APU之外,Intel的Sandy Bridge全线产品也实现了融合,融聚概念由AMD率先提出,那么现在两者究竟谁才是真融合?A8-3850和酷睿i5-25XX、酷睿i7-26XX谁才是融合之王呢?下面小编带来了相关测试。

    本次参测的处理器有A8-3850 APU(2.9GHz CPU+400SP HD6550D GPU)、酷睿i5-2300(2.8/3.1GHz CPU+6EU HD Graphics 2000 GPU)、酷睿i5-2500K(3.3/3.7GHz CPU+12EU HD Graphics 3000 GPU)和酷睿i7-2600K(3.4/3.8GHz CPU+12EU HD Graphics 3000 GPU)四款,主板分别采用华硕F1A75-V PRO和技嘉Z68XP-UD3-iSSD(未使用SSD加速),显卡均采用CPU内部融合的GPU。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

A8-3850

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

酷睿i7-2600K

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

酷睿i5-2500K

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

酷睿i5-2300

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    A8-3850 APU等融合处理器在设计之初就是为了将CPU和GPU的优势充分发挥出来,因此这里的测试除了国际象棋等CPU应用运算测试外,还进行了3DMark Vantage和PCMark7等基准测试,最后还进行了《优品飞车15》等在内的3款DX10和3款DX9主流游戏的测试,以从全面的角度对,看看谁才是真正的融合之王。

    因为Intel目前市售处理器所带显示核心HD Graphics 2000/3000,均不支持DX11主流游戏,因此本文不涉及DX11游戏。不过现在已经是DX11的时代,很多游戏大作比如魔兽世界大灾变等都支持完全的DX11,如果用INTEL的HD3000玩只能运行在DX9和DX10的兼容模式下影响画面表现。

    wPrime是一款质数计算软件,wPrime可以支持最多八条线程同时计算,常用来测试多核心处理器性能的计算能力。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    由于A8-3850 APU的CPU部分仍是基于K10架构,换句话说是由羿龙II改造而来,而且为了节约晶体管砍掉了L3缓存,因此在CPU部分的测试中,成绩跟酷睿i5-2300差不多,不过达到这种程度也已经令人满意了。

    CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。最新的R11.5版改进了多线程渲染的方式,渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    从Cinebench的测试结果来看,A8-3850的整体表现也非常出色,在CPU多核模式的测试中,A8-3850尽管在CPU部分进行了规格大幅缩减,但仍得到3.43的分数,而在OpenGL部分,得益于内部融合的HD6550D,A8-3850的这一得分是酷睿i7-2600K的两倍,是酷睿i5-2300的四倍还要多,Open GL目前仍受到很多游戏开发者的青睐,是现今唯一能够取代微软对3D图形技术的完全控制的API。

    3DMark Vantage为充分展现DX10特效,对硬件资源的消耗非常大,测试场面对硬件的性能要求甚至高于有“显卡危机”之称的Crysis。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    融合的理念即为在控制能耗的同时能最大幅度得发挥CPU和GPU各自的优势,这一要求在游戏体验中表现尤为明显,在3DMark Vantage测试中,A8-3850再一次证明了自己的强势,在P模式下得分是采用了Intel最强GPU的酷睿i7-2600K的两倍,是酷睿i5-2300的四倍,换句话说,在DX10游戏中,A8-3850显然能提供更加流畅的游戏体验。

    PCMark7是全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark带来的最新一款测试系统性能的工具,尽管在很多特效方面借鉴甚至照搬了PCMark Vatange,但是在对硬件的严格考验方面毫不马虎。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    在这轮比拼中,Intel的Sandy Bridge仍然是依赖CPU部分扳回颜面,不过A8-3850的表现仍可圈可点,综合表现跟酷睿i5-2300接近。

    《冲突世界》是为玩家熟知的一款即时战略游戏,游戏背景设定在冷战时期,在选择阵营之后可控制多种部队跟敌人对抗。这款游戏在画质方面达到次世代水准,对电脑的性能有着较高要求。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

《冲突世界》画质设置

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    《冲突世界》由于场面宏大,作战单位较多,对GPU和CPU都有着很高的要求,从测试成绩来看,A8-3850获得了较流畅的39帧,最低帧数也有16帧,而酷睿i7-2600K得分仅为23帧,最低帧数10帧,测试过程中出现明显的卡顿。

    《优品飞车:变速2》仍是由 Slightly Mad Studios工作室开发,相比第一代提供了得到增强的画质,而且还采用了改进的物理引擎。新一代还加入了头盔视角,另赛车体验更加逼真,此外极限速度下的动态模糊,真实天气效果和车辆损坏或细微碰撞的物理特效都能吸引到你。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    在《优品飞车:变速2》测试中,在1680X1050分辨率下,A8-3850再次领先,平均帧数达到42帧,已经超出30帧流畅“门槛”12帧,内置的HD6550D显示核心显然要比Intel的HD Graphics 3000给力得多。

    《孤岛惊魂2》游戏背景设定在现代的非洲原野上,由于采用了全新图形引擎——Dunia游戏引擎,在游戏中环境可以动态变化,除了天气会动态变化外,包括爆炸、火焰等物理特效在内的其他效果都是动态的。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

《孤岛惊魂2》画面设置

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    本次测试将画面设定为1680X1050中等画质,从测试结果来看,A8-3850优势明显,平均帧数达到了40帧,是酷睿i5-2300的两倍多,超出酷睿i7-2600K 150%,由此看来A8-3850内置的400流处理器的HD6550D性能很强悍。

    《使命召唤:黑色行动》在发布之后,很多玩家反映与之前的作品相比,该作对平台的配置要求高了很多,不过在游戏中我们可以看出来这款游戏将DX9.0C的特效运用得非常到位,游戏画面非常精细。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

《使命召唤:黑色行动》

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    从多个测试中可以看出,《使命召唤:黑色行动》确实对电脑配置要求较高。在1680X1050分辨率和低特效下,A8-3850平台得到了35帧,而酷睿i5-2300仅为15帧,游戏中非常卡,就连酷睿i7-2600K也好不到哪里去。在COD8将要到来之际,如果你选择融合处理器组建平台,还是选择APU更佳。

    《街头霸王Ⅳ》眼下推出了街机版——《超级街霸4:街机版(Super Street Fighter IV Arcade Edition)》,因此我们也与时俱进采用了这款加强版资料片,据称,相比《街头霸王Ⅳ》这一版本进行了优化,同一平台运行更流畅,下面一起看看吧。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

《街头霸王Ⅳ:街机版》画面设置

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    游戏画质我们设定为1680X1050、低特效,采用游戏内置的Benchmark测试程序进行测试,从结果来看,A8-3850获得领先,相比酷睿i5-2300平均帧数领先一倍还要多,酷睿i7-2600K落后4帧,奋起直追。

    星际系列即时战略游戏有着众多的死忠玩家,3D版本的《星际争霸Ⅱ》发布之后,该作再次点燃玩家们的斗志,小编身边就有很多朋友乐此不疲,尽管该作仍仅支持DX9.0C,不过在暴雪打磨下,该作的画质达到了几近完美的地步,当然游戏对配置的要求也水涨船高。

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

《星际争霸Ⅱ》画面设置

谁才是融合之王?A8-3850 APU大战SNB

    在较高配置要求下,《星际争霸Ⅱ》显然更能表现出平台性能的强弱,在这里我们将画面设定为1920X1080、普通画质,从最终结果来看,Intel酷睿i7-2600K仅达到23帧,游戏中卡顿感明显,而酷睿i5-2300仅为15帧左右,根本无法在这种情况下操作对战,而A8-3850 APU则达到40帧,是酷睿i7-2600K的两倍,游戏运行非常流畅。

总结

    从上面的十项测试来看,AMD A8-3850 APU的性能是令人满意的,将酷睿i7-2600K等对手斩落马下,荣登“融合之王”宝座。CPU部分,A8-3850在速龙II基础上进行了优化,在性能上仍有不错表现,从测试成绩来看,在多线程测试中,跟酷睿i5-2300接近;而GPU部分,A8-3850完胜对手,基准测试和游戏测试中均取得明显的领先,游戏性能是酷睿i7-2600K的两倍左右。

    此外,AMD处理器一向具有较高性价比,从平台搭建成本来看,处理器部分,A8-3850的国外售价在1000-1200元之间,而酷睿i7-2600K的售价则在2500元左右,酷睿i5-2300的售价也在1200元。从配套主板来看,最便宜的A75主板仅为399元,而Z68主板目前主流价格在1500元左右,即便是功能大幅削减的H61主板最低售价也要高出100元,为499元,因此从主流融合平台的搭建成本来看,AMD的A8-3850等APU性价比更高,因此如果网友想要选择融合处理器搭建自己的主流配置,那么AMD的APU现在是非常好的选择。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注