有钱可以买一个！华硕U3 USB声卡评测

    泡泡网音频频道7月12日 前段时间的台北Computex2011展会上，我们曾经见过不少希望在USB声卡上获得影院级效果的产品。当时我们还不太能理解为啥要在一个便携的USB声卡上去刻意的追求这种影院的效果，但是当我们切身体验了一把之后，顿时觉得，要是有钱的话，这玩意确实应该买一个。

    在环绕音效中，有着三种规格与认证是我们经常听到的：杜比、DTS以及THX，前两者都来自美国，与好莱坞有着千丝万缕的联系。最后一个则干脆直接来自好莱坞的卢卡斯，不过这玩意却是认证费用最贵认证最难通过的。

三大音效

    关于这三种音效孰优孰劣的问题，网友们在论坛上的争论不少。THX那种严格要求声压功率之类的硬通认证我们就不说了。来说另外两个更为大众的，有人说DTS就是王道，有人说杜比才是最牛X，还有人说DTS的声场环绕效果最强烈，还有人说杜比的声音听起来更好听。我们先来看个小表格。

杜比和DTS主要数据对比

    从数据对比来看，DTS确实要比杜比优秀不少。而在推出的时间方面，第一部杜比环绕音效电影是1992年的《蝙蝠侠》，而第一部DTS电影则是1993年的《侏罗纪公园》。虽然两家格式是前后脚走向了人们的生活，但是受规格的限制，DTS这个后来者一直有着远超杜比的追随者，尤其是在高清发烧友之中。

    2000年,DTS公司发行了面向专业市场的硬件编码器CAE-4，用户可以用它来自行制作DTS格式的音频。经过详细的测试,杜比于次年发表了名为"杜比评估DTS"的文章。

    文章中杜比利用第三方实验室的录音，指出DTS虽然码率比较高，但是在音质上实在难以和杜比相比。随后DTS发文回击，指责杜比文章的公正性以及测试的准确性。2001年3月，杜比回复文章，指出DTS在不同频段的刻意衰减以及对白的刻意增益。而DTS随后再次发布文章，指出杜比在高音部分所有声道使用相同内容。

    两次交锋之后，杜比和DTS的这场互揭老底的嘴仗最终偃旗息鼓，从结果来看，谁都没有取得最终的胜利。按照杜比的结论，杜比拥有比DTS更为优秀的压缩算法，从而能够还原出更为优美的声音。而DTS的结论，则是DTS拥有更高的码率和位宽等，因此在环绕声的回放上拥有更加逼真的表现。

    好吧，似乎我忘了这是一篇声卡的评测，还是言归正传吧。首先声明一点，这款华硕U3声卡支持杜比音效，因此如果你是一位DTS党，咱别一上来就喷产品好吧？