不闪式3D PK快门式3D 不闪式获胜

如何挑选3D电视

    对于3D 电视，消费者的关心度超前高涨，而现在市场上主流的不闪式3D和快门式3D两大技术的竞争也日益激烈。临近五一节，各个公司都加强了多种多样的技术宣传和促销活动，在多方信息云集的情况下，消费者选择的范围也在渐渐扩大。但是应该用什么样的标准来选择3D电视呢？现在最需要的是正确指导。

不闪式3D——专家的选择

    4月19日，由中国电子视像行业协会主办的“2011年第一季度中国电子信息产业经济运行暨彩电行业研究发布会”在北京万寿宾馆举行。会上，工信部运监局、中国电子视像行业协会、奥维咨询等权威机构先后发布了“2011年第一季度中国电子信息产业经济运行公报”、“2011年中国彩电行业第一季度产销形势分析”、“有关3D电视产业发展态势及未来趋势的研究报告”。

    此外，据记者会上了解，日前，为了引导消费者正确认识3D电视，由中国电子视像行业协会组织的一场“3D显示技术”专家座谈会暨显示效果评审会上，3D显示技术相关的行业专家针对目前市场上最主要又相互竞争的两种3D技术——不闪式3D以及快门式3D技术进行了对比评审。

    此次评审会共有中国电子视像协会、立体影像产业联盟、中国立体影像商业联盟、中国电子报、电子第三研究所、中国电子技术标准化第四研究所、中国电子技术标准化研究所、国家信息中心、北京同仁医院、中国消费者协会、奥维咨询、中国眼镜协会、天津大学电视研究所、中国电子质量协会、北京电视台等相关部门的专家出席。评审会对于画面闪烁、眼镜便利性、立体感、亮度、清晰度、观看角度范围、头晕感等项目进行了评价。评审结果中，综合分数的总分是750分，不闪式3D得分625分，高出快门式3D电视的541分84分之多。不闪式3D电视有8个项目占据优势、快门式3D电视有2个项目占据优势。不闪式3D电视得到了专家们的青睐。

网友评测现场照片

网友也偏爱不闪式3D

    并且，在这股风潮之下，4月17日，国内最活跃的IT资讯网站——泡泡网在北京渔阳饭店举办了一场主题是“3D 如何健康看——爱好者3D电视对比体验会”的活动，以促使消费者对于3D电视有正确的认识，帮助消费者了解3D。

    这次网友体验会由泡泡网发起，招募了20位3D爱好者参与了3D电视的体验会。体验会对于画面闪烁、眼镜便利性、立体感、亮度、清晰度、观看角度范围、头晕感等10个项目进行了评价。评审结果中，综合分数的满分是1000分，不闪式3D得分919分，比快门式3D电视的631分高出288分之多。因此，泡泡网根据此评价结果得出了不闪式3D比快门式3D具有优越性的结论。

    不闪式3D电视在闪烁、眼睛疲劳、眼镜便利性、头晕感等大部分项目上占有绝对优势。

    不闪式3D使用和电影院观看电影相同的方式，也就是实际人们观看立体视像同样的原理来实现3D效果。因此，这是最自然的3D成像方式。相反，快门式3D是通过眼镜实现3D效果的形式，在观看过程中观影者会感到闪烁，长时间观看后不仅会增加眼睛疲劳感，还会产生头晕、恶心等现象。

    鉴于此类理由，在网友体验会上的“画面不闪烁”评价项目中，不闪式得分高达99分，而快门式则只有44分，分数差距极为明显。另外，在“头晕”、“眼疲劳度”等评定项目中，网友的评分结果均为不闪式3D明显优于快门式3D，分别有32分、27分的差异。

    网友们对眼镜便利性进行的专项评定结果显示了不闪式3D的另一个突出的技术优势。相对于快门式3D，不闪式3D的眼镜极为轻便，并且由于使用夹片镜片，对于本身戴眼镜的人来说更为方便。在亮度、观看视野角度、3D效果及清晰度方面，不闪式3D也得到了优于快门式3D的评价。

    另外，为了保证本次评价的客观性，网友评测会所使用的是和专家评定会同样的评价项目。

    五一节选什么3D电视？不闪式3D占市场主流。

不闪式3D，改变市场销售格局

 数据来源：奥维咨询

    这次“3D显示技术”效果评审会，似乎已经印证了一个市场的发展趋势。不闪式3D在技术上的领先优势，已经开始在市场上表现出非常强劲的势头。

    根据奥维咨询的统计数据显示，3D电视零售量渗透率达到了5%，零售额渗透率高达12%。从3D电视整体来看，不闪式3D电视面世6个月以来已经占据3D电视销售量的50%。特别是从国内最主要的家电企业销售3D电视的类型占比来看，不闪式3D电视的销售比重占近80%。这意味着不闪式3D电视得到了一般消费者的认可，不闪式3D电视已经成为3D电视的市场主导。