决战6800Go之颠 史上最强2款NB大比拼

    当世界上两台性能最强的笔记本面对面较量的时候会是什么样的精彩景象呢？今天我们有幸测试了两台这样的笔记本，Hypersonic EX7和CyberPower X7-9000几乎就是目前世界上性能最强的笔记本。今天就请大家和我们一起来详细看看这两台“最强”笔记本，以及他们和其他性能比较强悍的笔记本之间的对比测试，一起体验极速的快感。

    外型对比。上图中最下面的两台就是今天的主角，黑色的为CyberPower X7-9000，橙红色的是Hypersonic EX7，第三台是ABX Mayhem G3，最上面的是东芝的笔记本。

    很长时间以来，经常有用户需要在笔记本电脑和台式机之间做出抉择。因为二者的先天结构所限，因此笔记本电脑所谓的高端配置在台式电脑方面差不多也只是中端的配置。不过由于人们生活习惯的渐渐改变，对移动办公娱乐的需求也与日俱增，因此无论是CPU厂商，还是芯片组厂商或者是显示芯片厂商，都在不断的努力让自己的最强性能产品以最快的速度出现在笔记本电脑这个平台上。

    直到今天，二者之间的差距已经是微乎其微，今天评测的这两台笔记本，即使是作为台式电脑来说，它们也能列入高端的配置，拥有超线程技术的3.8GHz奔腾处理器，Geforce Go 6800显示处理器，高达1GB的内存，以及17英寸的宽屏液晶显示器。看到这些，再看看自己正在使用的台式机，是不是感到了些许不足呢？那么就请继续看下去吧，希望我们的评测文章能够在你买下一台电脑前起一点作用，是笔记本，还是台式机。

    CyberPower X7-9000和ABX Mayhem G3的大小对比，15英寸宽屏的机器在CyberPower X7-9000面前也显得娇小，相信很多朋友的台式机还没有来得及升级17英寸液晶显示器吧？<

    2004年11月，NVIDIA发表了其最新的移动显示芯片——Geforce GO 6800,在这块强悍的显示芯片面世以后，很多用户都对能在笔记本电脑上使用如此强劲的显卡表示期待，不过这里有两个问题，一是怎样更好的配置整个系统让显卡发挥出它应有的功效，二是可以购买到什么样的机型。

    我们评测的主角就是目前上市的为数不多的使用Geforce GO 6800显示芯片的笔记本，不过在拿到这两台笔记本的时候，我不得不瞪大眼睛分辨它们分别是谁。二者的外观基本相同，配置也相差不多，不出意外的话应该是属于同家生产厂商的OEM产品。

 两台机器左侧接口的对比，是不是完全一样呢？

 机器的触摸板，拥有上下翻页的滚动条。

    具译者的观察，这两台笔记本应该还有一个没有出山的小师弟，不过虽然暂时没有出山，它的名声已经响遍了江湖。那就是前一段时间引起阵阵热潮的某国产品牌号称最世界最强的笔记本电脑，具体译者的猜测是否正确，假以时日必见分晓。对那款最强笔记本的竞猜活动可以去http://www.pcpop.com/nb/#design频道内看的见哦，现在上千人已经投票了，各位不妨也去看看。<

    要让显卡充分发挥其性能，需要其他配件都有比较高的性能配合才可以。下面我们就来看看这两台机器的具体配置。在基本的配置上，二者基本是相同的。CPU都使用了英特尔的奔腾4 3.8GHz的处理器，并且支持超线程技术。

笔记本的散热装置，比较夸张吧

    两者的显示核心都为Geforce GO 6800，同样的，都拥有256MB的显存，并且还都使用了1GB的DDR533内存。

散热装置安装在主板上的样子

    另外两者都使用了英特尔的I915P芯片组，南桥芯片为ICH5，显示器均为17英寸的宽屏，分辨率为1680×1050，在网络端口方面都拥有Realtek的千兆网卡，并且拥有蓝牙装置，4个USB2.0接口，DVD刻录机，DVI输出接口，并且装配了HD Audio的声卡，在音箱方面也没有令人失望，厂商甚至在笔记本中装载了小型的低音炮。<

    两台笔记本的不同之处在于他们的储存系统，Hypersonic的笔记本使用了日立的7200转的IDE硬盘，容量为60GB。而CyberPower笔记本使用了两块富士通的SATA硬盘组成了RAID 0系统，总容量为80GB×2。

    当然，硬盘的速度快慢在平时的应用中并不会十分明显的体现出来，不过，当你处理一些大的影音文件或者运行PCMark的时候，这个差异就十分明显了。

    虽然内存规格同为PC4300的DDRII内存，但是少许不同的是，CyberPower的机器使用的是kingmax的产品，而Hypersonic使用的是Corsair的产品，虽然性能上差别不大，但是相信国内很多朋友会对kingmax的产品情有独钟吧。<

    两台性能强悍的笔记本在配件上也都十分丰富，都奉送了笔记本背包（虽然背着它们到处走是一件并不轻松的事情）。

    另外还都有非常丰富的配套软件，包括刻录光盘用的Nero，播放软件WinDVD，机器必备的驱动程序，以及正版的操作系统，Hypersonic的包装里面甚至附送了他们公司的主题汗衫。

Hypersonic还额外附送了系统恢复光盘。

而CyberPower的笔记本中多赠送了一个遥控器以及一本厚厚的使用手册。

    两台笔记本的重量是一样的，都有着392mm×54mm×293mm的庞大身躯，同时也有着5.5Kg的重量，不过你如果想要随身带它的话还要考虑电源以及线缆的1.14Kg重量，每天背着它们上下班应该是非常有利于身体健康的。

    巨型的电源适配器，最上面为普通笔记本电脑的电源适配器，是不是从图片上就感觉到了重量了呢？好吧，看完了关于机器的基本介绍以后，我们一起来看看这两台性能强悍的笔记本在和其他机器的性能测试对比中究竟处于一个什么样的水平呢？接着往下看吧。<

在进行性能的测试之前，我们先来了解一下参加测试机器的基本配置。

 CyberPower Xplorer X7-9000、Hypersonic Aviator EX7、
ABS Mayhem G3 （点击放大看详细规格配置表）

 Sager N9860H1、Dell Inspiron XPS、
Dell Inspiron 9100（点击放大看详细规格配置表）

 Dell Inspiron 8600、Blackbox-M11、
Yakumo Q8M Power 64XD（点击放大看详细规格配置表）

下面我们就来一起看看这些机器在测试中的表现吧。<

    我们的两款主角Geforce GO 6800显卡在时钟频率上比Sager的机器要低上一些（250MHz/332 MHz：275MHz/ 300 MHz），因此成绩稍稍逊色一点。但是表现依然优秀，即使是在1600×1200的超高分辨率下依然能够维持在流畅进行游戏的30FPS以上，远远超出了使用其他显卡的笔记本。<

    《虚幻竞技场2003》的引擎主要基于Direct X7，但是使用了很多Direct X8的技术成分，参加这次对比测试的各种显卡运行它应该都是轻而易举的，因此我们将各种画面细节设定都调到最高，并分别在不使用抗锯齿功能和使用2倍的抗锯齿功能的情况下进行了两次测试，可以比较全面的反应各个笔记本在此游戏中的表现。

首先进行测试的是Antalus Flyby的Demo：

    这次的测试结果比较有趣，虽然比Sager笔记本的显卡核心频率稍低，但是由于在CPU上的600MHz的优势，没有打开抗锯齿功能的情况下，CyberPower的机器在较低分辨率的测试成绩获得了最高的分数。

    在打开了2倍的抗锯齿功能后，我们的两台主角笔记本的成绩又一次落到了Sager机器的后面。

接下来进行的是Inferno的测试：

    在这个测试中，我们的两位主角全面超过了使用ATI Mobility Radeon 9800的机型，不过因为时钟频率和显存频率上的差距，依然在各项测试中均落后Sager的机器约10FPS。<

    在AquaMark 3的测试中，前面一直领先的Sager的笔记本的显卡和软件有冲突而无法完成测试，不过我们的两台主角机器却顺利的完成了测试。

    在打开了4倍各向异性过滤之后，我们两台主角机器的分数略低于使用ATI Mobility Radeon 9800的机型，不过在1024×768进行的测试中，两者的得分互有高低不分伯仲。<

    我们喜欢用《Splintercell》来测试机器的显示单元，因为它需要机器提供极其强劲的显示机能。

    我们分别在高质量图象和略低图象质量进行了两次测试，两次的测试结果告诉了我们，如果显示核心基本相等的话，那么较快的CPU能够帮助机器获得更好的分数，在较低图象质量的测试中，你可以清楚的发现CPU是如何帮助机器获得3—7FPS的优势的。<

    在《DOOM 3》的测试中我们使用其默认设置的“Demo 1”，在第一次测试中，我们使用了高图象质量并打开了8倍的各向异性过滤，在第二次测试中我们在第一次的基础上又增加了4倍的全屏抗锯齿。

    令我们感到惊讶的是，即使是在打开了4倍的全屏抗锯齿和8倍的各向异性过滤这样的苛刻条件下，我们的两款主角机器依然维持在可以流畅运行游戏的速度上，实在令人感到满意。<

    在测试中我们又一次验证了再较低分辨率下CPU性能可以对显示芯片的不足进行很大的弥补，但是随着图象质量和分辨率的提高，就要靠显示芯片的真本事了。<

    在另一个号称硬件杀手的游戏《Far Cry 1.3》中，我们的两款主角机器依然有着良好的表现，在最高图象质量的情况下依然维持在30FPS以上，让人感到欣慰。<

    最后我们进行了3DMark 2005的测试，两款机器的表现中规中矩，但是依然大幅度领先另外一款笔记本，其中一台还超越了同样使用Geforce GO 6800的Sager的笔记本。

    在PCMark 2004的测试中，CyberPower的机型在绝大部分包括总分方面都获得了胜利，尤其是使用了RAID 0系统的硬盘系统得分，不过在图形部分的得分以极其微弱的略势落后于Hypersonic。

<

    笔记本的电池寿命是它重要的性能指标之一，在强调移动性的今天，能够长时间持续使用的笔记本自然得到用户的青睐。不过鉴于我们两台主角笔记本拥有众多的耗电大户，因此我们在测试前也有了一定的心理准备。我们测试使用的方法是使用3DMark2001反复的运行，直到机器的电量耗尽为止。

    结果如上图所示，两款机器的电池使用时间均在少于一个小时，分别为56分钟和57分钟。作为一款拥有17英寸显示器，高主频的CPU和显卡的笔记本，这个时间已经是很不错了。至少在突然停电的时候不必为了丢失正在使用的数据而感到懊恼。

    这两台笔记本都有着强悍的性能，虽然身躯稍嫌庞大，但是作为家用笔记本来说还是完全可以取代老迈的台式机了，在性能上丝毫不逊色于高端的台式机，而又拥有笔记本的特性。希望有需要购买高端娱乐电脑的朋友在看完这个评测之后可以想一想，是要买笨重的台式机呢，还是选择一款如此强悍的笔记本呢。而且这台笔记本不出意外的话应该很快就可以在国内上市，相信到时候一定会给国内的笔记本市场带来强大的冲击。<