提供读者正确信息！泡泡电源测试方法

    泡泡网机箱电源频道12月30日 经过很久的争取，机箱电源频道的电源测试平台更新了。Chroma电子负载到了，40公斤。这篇文章中将说明我们如何使用这套设备测试电源。

新版设备亮相

没开机时的样子

侧面看看

接线柱都闪闪亮

    本来只想拿这套设备做动态测试用，不过现在看，很多1000瓦以下的电源全套都可以在它身上测试，此外为了适应设备的特性，我们将重新划定测试方法，能提供正确信息给购买/喜欢电源的用户是评测者的目标。

这个很沉

    为了验证一些电源是否可以在115V下满载输出，很多宣称通过80PLUS认证的电源在国内销售中，大幅削减了一次侧的元件规格。我们置了一件变压器，大概30公斤，之后也会加在电参数仪前。115V下满载测试对表里不一的电源是一个不小的考验。

    根据设备的特性和限制我们制定了一套新的评价标准，这篇文章将帮助您看懂我们的评测。

    静态负载测试

    在电测试部分各位首先会看到类似这样的表格。我们测量12V、5V、3.3V在各种不同负载下的电压值。

    不同负载是指让所以被测电源都工作在几个固定负载下。负载功率为50瓦、75瓦、100瓦、150瓦、200瓦……950瓦。

负载电流设置

    我们在Intel ATX 12V v2.31和EPS v2.92的规范中小幅度的减少了3.3V和5V的输出，他们的联合输出从500瓦开始就不再增加，最高为98瓦。一方面由于我们使用的设备限制，如果让3.3V输出单路占用一路Chroma63107的250瓦输出将会使我们测试电源瓦数上限下降到700瓦。此外在3.3V和5V输出已经不占平台主要供能后，适当减少也可以让12V的性能表现更突出。

    另一方面，如果我们所有电源都跑这几个固定参数，电源测试在对比时才更公平，从前按照100%比加负载的方式不仅让不同功率电源在相同百分比上的负载设置不同，并且连一些相同瓦数电源在相同百分比上的负载参数也不尽相同（他们12V和3.3V/5V的最大输出功率不同，最后造成比例不同）。

    而我们从前的对比表格中，一些电源在同是20%负载的效率相差仅仅零点几个百分比，在负载上的微小不同也会造成这样的差距，所以从前的对比有些地方并不十分公平。

    测量电压：我们使用Chroma 6314A配合订制的治具板测试，电压测量点是治具板的GND到电源接口处的V+，测量工具就使用Chroma模块中自带的显示。

治具板

线比较多

电压补偿位置

    对于这个5位半的电压表我觉得实际用不到那么高的精度，每次电压读数我只保留小数点后三位，第三位四舍五入。

    在5Vsb上，我们使用可调式的功率电阻，由于这种东西的精度并不是很高，所以只设置3个值：25Ω、12.5Ω、5Ω；分别对应0.2A、0.4A、1A电流。而且在我们曾经的测试中确实发现有些电源必须在5Vsb上加载一个小负载才可以正常工作。

可调式功率电阻

用钳表监测5Vsb上的电流

    在拉5Vsb时，我们使用电流钳表来监控线上电流。

纹波测试规范

治具板上的BNC接头

    在治具板上的两个黄色电容对应测试规范中红框中的两颗去耦电容。如果不加，引入的纹波有更多杂讯，会让人无法判断哪些是电源自身产生的纹波/噪音。

    纹波的测量采用治具板上的BNC接头，为了方便随时查看各路纹波，示波器一端并没有采用BNC接口，而是使用了探棒，放大倍数定在1X上。

示波器探棒

探棒接地方式

    探棒自带的一条10cm左右长度的接地线被这个小弹簧代替，这样可以把接地的杂讯降到最低，而且在进行动态测试中，电容+导线上的等效串联电感会产生一些很可观的电感尖刺（ESL Spike）。

这是电源自带的电感尖刺

测纹波时探棒的放法

    曾经困扰我很久的纹波噪音杂讯太多的问题终于解决了，所以对比从前的纹波对比来说，今后纹波的对比将更有参考意义。

    以上内容是关于静态负载的测试方法，测试的细节和方法有可能在之后还会调整，我也会不断更新这篇文章。下一页是关于动态负载的测试方法。

    动态负载中我们按如下方式设置参数。

    电流的上升和下降斜率都为1A/uS，动态变化的频率设置4种，分别为200Hz、2000Hz、5000Hz、10000Hz。这个频率是指列表中状态从A变化到B的速度。

10KHz动态负载下 5V输出

    测试时使用示波器直流耦合方式查看电压的绝对值，并且测量动态负载跳变过程中各路电压的Vmax-Vmin。这个数值越小说明动态过程电压稳定性越好。

    我们暂时只考虑12V、5V输出的动态性能，这主要受设备的限制，而且在当前平台使用各路供电的情况看，这两路也是对系统影响最大的，也许之后我们也会把3.3V输出的动态加入测试。<