六大因素！艾尚品牌揭秘激光鼠标优势
泡泡网鼠标键盘频道9月26日 对于很多普通用户来说，光电鼠标和激光鼠标使用上的差异并不大。但激光鼠标和光电鼠标成本、定位、用料等方面差别比较大，激光鼠标普遍价格比较高，很多朋友认同激光鼠标比光电鼠标更优秀这个事实。但我们还是经常可以在一些宣传资料上看到，光电鼠标胜过激光鼠标的宣传。究竟是光电鼠标真的可以超过激光鼠标，还是这样的宣传是在忽悠普通消费者呢？尽管笔者不是专业人士，但从自己分析看来，光电鼠标胜过激光鼠标并不可信。下面我们以艾尚采用AVAGO A7530激光引擎的无线激光鼠为例分析一下。
处理芯片不同 激光鼠标比光电鼠标成像更精细
大家可能都知道，激光鼠标是针对光电不足而推出的——光电鼠标在一些光亮表面无法正常工作。而激光鼠标用什么方法改变了这一点呢？激光鼠标处理更精细的图像。由于处理更精细的图像，激光鼠标IC也和光电鼠标完全不同，甚至前者的封装面积达到了后者的两倍。而由于激光引擎可以处理更精细的图像，所以在一些光亮的表面也可以正常工作。尽管这种性能可能并不是每个用户都需要的，但这种性能确实光电鼠标所不具备的。
不仅仅是在理论上激光鼠标更精细成像能力适合更多复杂表面，在实际出厂测试中，激光鼠标同样要求适应更多复杂表面。这一点从AVAGO官方测试要求就可以看出，激光鼠标要求通过更多的表面，而光电鼠标这没有这样的要求。
激光鼠标功耗远低于光电鼠标
激光鼠标功耗比较低也是其显著特点之一，更低的功耗也意味这更长的续航时间，这对无线鼠标来说非常重要。
写到这里可能有朋友要怀疑，对于使用电池的无线鼠标来说，它们的功耗和续航时间不能简单这样简单计算。确实如此，但对于同样的光电鼠标和激光鼠标做对比来说，这样的计算方式还是很有参考价值的。而从实际测试来看，无线激光鼠标在续航能力方面也确实领先光电鼠标。
激光鼠标采放大倍率比较高的原厂透镜
熟悉光电鼠标的朋友可能知道，鼠标的透镜和鼠标的灵敏度有很大的关系。确实是这样，放大倍率高的透镜，自然成像更清晰一些，在处理的时候也更容易一些，也就是更灵敏一些。激光鼠标透镜和光学IC是组装在一起不可拆分的，而这就决定了，激光鼠标采用的透镜必然是“原厂透镜”。而光电鼠标则不同，光电鼠标的透镜和光学IC并不是成套的，搭配方面也相对比较自由。这就不可避免的导致市面上光电鼠标搭配的透镜品质参差不齐，自然实际使用效果也就有很大的差别。从这点来看，激光鼠标显然要比光电鼠标更值得选择。
激光鼠标加速性能远超光电鼠标
从AVAGO官方资料来看，激光引擎和光电引擎在高速移动时候性能差别非常明显。尽管很多朋友在使用的时候，可能并不会体会到激光引擎高速移动时候的性能优势，但显然在这方面光电引擎的劣势非常明显。
激光鼠标比光电鼠标支持分辨率更高
从AVAGO官方资料可以看出，激光引擎和光电引擎支持的分辨率不同。AVAGO A7530激光引擎最高支持1600CPI，而光电引擎最高支持1000CPI。尽管鼠标厂商可以通过其它方式改变鼠标分辨率，甚至我们自己通过设置控制面板也可以改变鼠标的分辨率，但实际上处于相同条件下，激光鼠标显然在对高分辨率的支持方面更有优势——这是激光引擎本身决定的。显然，对于普通用户来说，激光引擎在这方面同样胜出。
激光引擎符合欧盟RoHS
关于欧盟RoHS，很多朋友都耳熟能详，这直接关系到人生健康。AVAGO A7530激光引擎符合欧盟RoHS，但光电引擎则没有通过这样的认证，显然前者更值得选择。
通过上面以艾尚采用AVAGO A7530激光引擎的无线激光鼠为例，笔者从六个角度角度分析了激光鼠标领先光电鼠标的几个特性，从处理图像精细程度，鼠标采用透镜品质、放大倍率，以及鼠标加速性能、分辨率、RoHS几方面来看，激光鼠标都比光电鼠标更有优势，更值得选择。而部分产品宣称的在功耗，过面能力光电鼠标比激光鼠标更有优势的说法，并没有详细的理论依据，甚至可能只是特例，并不适合大家参考，笔者在这里提醒大家别被忽悠。■
【外设音频互动群：122789583】
关注我们
