选个平台看球！小型主板选购六大看点
泡泡网主板频道7月6日 正值世界杯期间，很多用户都选择在这一时间段为家中添置一台客厅PC，而目前客厅PC所使用的小型机主板目前除了NVIDIA的离子平台之外还多了很多别样的选择。
之前离子平台从体积上来讲成为了很多用户组建小型机的首选，而近些年来很多主板厂商都推出了基于Mini-ITX板型设计的产品，其中不乏各种主流芯片组，而近期随着NVIDIA的新离子平台和技嘉首次将USB 3.0引入了小型主板之后，谁才是小型机主板的非常好的人选之争就在这两类主板中展开了。
本文将以板型、性能、功耗、扩展性、适用性以及整体成本这六个角度来为大家阐述目前小型机主板选择上应该要注意的问题。
曾几何时，小巧的尺寸成就了离子平台理所当然入主小型机成为当家花旦的强大优势。而这几年，随着Intel推出P55、H55等高集成度芯片组和处理器之后，小型机主板的适合人选名单上就多出了很多位选手。
Intel H55芯片组
Intel 5系列芯片组，尤其是H55的推出让很多主板厂商都打起了小型机的主意。由于Intel将北桥、内存控制器以及显示核心全都集成在了新一代的Clarkdale处理器中，这样就为采用H55和P55芯片组的产品解放了大量空间，从而可以让主板厂商在主板配备上加强或者是在主板尺寸上进行剪裁。这样一来，采用Clarkdale和H55的强力性能组合再加上超小型的主板尺寸，很多人的眼睛顿时亮了起来：这种组合貌似也可以作为HTPC的选择……
Pico ITX规格的离子平台产品，只有手掌大小
虽然离子平台可以做得更小，比如上图的Pico ITX规格，但毕竟这种产品对于HTPC等小型机的组装没有任何实际的意义，单独强调“小”就完全脱离了离子平台推出的初衷了。
Mini-ITX规格的主流芯片组产品
所以从现在的情况来看，离子平台在尺寸上的优势已经完全被其他主流芯片组的迷你版本所淹没，桎梏于主板尺寸的你，现在可以选择非离子的产品了。
小结：小板，不再是离子平台所独有。
从性能上来讲，其实离子平台完全没有优势……这需要从以下几点来谈：
首先，处理器性能。
Intel ATOM处理器，频率最高为1.8GHz
我们都知道，离子平台的处理器部分采用的是Intel的ATOM处理器，这种处理器最大的优势在于低功耗，而在性能方面就差强人意了。而Mini主板虽然不集成处理器，但其所使用的处理器多为LGA 1156和Socket AM2/3等接口的主流台式机处理器，其性能方面是绝对会让ATOM等嵌入式处理器无地自容的。
其次，GPU性能。
离子平台采用集成了GeForce 9400M显示核心的MCP79芯片，可以支持Direct X9/10，同时支持高清硬解。这些特性在当时也为它带来了“上网本小王子”以及“高清机非常好的平台”等称号，而这些都在Mini主板的出现下化为了泡影。
NVIDIA GeForce 9400M
其实在目前就GeForce 9400M本身来讲，它是目前仅有的支持CUDA统一计算架构和Physx物理引擎的集成GPU，尽管它支持这两项NVIDIA引以为傲的独有技术，但无奈于GPU本身流处理器数量和频率所造成的性能低下，以及搭配频率和性能都不济的ATOM处理器，导致这颗GPU在离子平台中其实是只发挥出了一半不到的性能。而Mini主板中集成了Intel GMAHD和AMD的HD系列等高性能GPU，虽然它们不支持CUDA和Physx，但搭配了主流处理器之后，其游戏性能也不是GeForce 9400M可以匹敌的，在这一点上离子平台又输了。
最后，内存性能。
新一代ION仍然只支持DDR2内存
目前离子平台虽然是升级到了目前的新一代产品，但仍然还是只支持DDR2；而Mini平台不论是AMD还是Intel都已经进入到了DDR3时代。虽然ATOM处理器并不需要DDR3的高带宽，但如果现在选择离子平台作为HTPC的主板，我去哪买内存？
小结：性能，离子平台毫无优势
谈到了扩展性，离子平台的固化特征代表它在起点上就输了……
之前我们谈到过，离子平台集成了处理器和GPU，那么在显示性能上如果用户忍受不了9400M，至少还有一些主板配备了一个PCI-E插槽可供用户使用独立显卡的，而处理器方面如果您不满意ATOM的性能，那么，对不起，不好意思，您只能忍着……
即便是目前集成度最高的Mini主板也是可以更换处理器和显卡的
而Mini主板在扩展性方面虽然不如ATX主板那般方便快捷顺利，但至少在用户不满足于现有性能的情况下对于升级工作可以有的放矢。
那上面的这张技嘉H55N-USB3为例：在处理器方面，用户可以选择从Pentium G6950到Core i7 875K的LGA 1156全系列处理器，内存、硬盘以及电源的搭配方面完全与台式机无异，而主板也提供了一条PCI-E x16的插槽供用户升级显卡使用，同时这张主板还支持USB 3.0……面对这样的扩展性，离子平台真的是无法望其项背的。
小结：扩展性方面，离子平台较弱，Mini平台稍强
说了这么多离子平台的劣势，并不是为了丑化它，毕竟这些问题都是实实在在的摆在台面上的。而离子平台的优势也像它的劣势一样明显——功耗非常低。
搭配Atom N270和9400M的ION平台TDP为16W
从上图表示的功耗来看，处理器加上主板芯片组再加上GPU的总体功耗仅为16W，而加上内存、硬盘等配件之后的整机功耗也不会超过30W。
反过来看Mini平台，虽然它们都是“小型”主板，但搭配的处理器和显卡却都与台式机无异——
Intel H55主板搭配Core i3 530在待机状态下的功耗为61瓦
AMD 880G平台待机功耗为65.71瓦
大家可以看一下上面两张实测图片。这两张图片是之前我们所进行的平台功耗测试，其中搭配了Intel Core i3 530处理器的H55平台整机功耗在60W左右，而搭配了AMD Athlon II X2 245处理器的AMD 880G芯片组待机的整机功耗在65W左右，减掉功耗仪接近15W的误差，那么这两台电脑的整机待机功耗也就是在45W到50W左右，这已经远远高于离子平台仅为30W左右的满载功耗了，就更别提这些平台的满载功耗了……
小结：功耗方面离子平台大胜！Mini平台匿了……
基于离子平台的独立产品其实是非常多的，也就是说如果您决定选用离子平台，那么在您找不到合适机箱的情况下您完全可以购买一款基于离子平台的NetTop取而代之。
市面上已经有很多家都推出了基于离子平台的整机解决方案
目前市面上可以买到的离子平台非常多，像联想Q系列、同方的灵悦系列、Harni的高清魔方系列以及索泰的魅酷系列等等，像索泰还同时有迷酷系列的离子平台产品，给用户的选择其实是非常多的。
而反观Mini主板产品，由于其定制性较差，同时又收到散热等条件的限制，导致这类产品只能选购一些通用性较强的机箱和电源产品。
个性化较低的机箱产品
而这样的结果是，除了玩家自己打造机箱或者说对于机箱进行DIY改造之外，大家买到的产品个性化其实都是非常低的。
小结：适用性和个性化方面，离子平台优势较大
至于购入成本，相信没有人会单独拿出来这两种主板的成本来对比，所以我们也是基于这两种平台的整体购入成本来考量。
在去年年末我们泡泡网也做过有关离子平台整机解决方案的横向评测，下面是部分参评产品的参考价格：
七台参评离子平台的配置及参考价格
大家可以看到，这些离子平台整机解决方案的参考价格都没有超过3000元，最便宜的仅有2300余元，再刨去水分，一台离子整机解决方案的价格也就是两千元出头。
对于Mini平台，我们来算一下：以技嘉H55N-USB3为例，这款主板目前售价为999元，一颗Intel Pentium G6950处理器价格为600元左右，一条2GB的DDR3-1333规格的内存价格为320元，再加上250GB的硬盘3.5寸硬盘为300余元再加上机箱、电源等价格可以控制在2500元左右，虽然价格看上去较高，但实际从性能价格比上来看，其实是与离子平台相差不多的。
小结：两者购入成本总体来看相差不多
综合上面六个考量标准，这两类平台分别针对两种不同的人群：
离子平台适用人群——对于空间和功耗要求严苛的人
很多离子平台都可以应用到这种狭窄的工作环境当中
从适用性以及个性化的角度来看，离子平台非常适合对于空间占用要求很高的人，像上图这样纤薄的电脑，估计只有离子平台才可以做到；而整机功耗不到30W的离子平台有非常适合作用于高清播放和下载机等应用。
Mini板适用人群——对于性能和DIY方面要求较高的人
对于Mini板的适用人群，应该是那些玩腻了大主板同时对于小型机性能嗤之以鼻的人们。Mini板的出现正好满足了他们对于小型机改造的欲望，当一台既可以看高清又可以打游戏同时提及还非常小的电脑出现在他们的客厅中时，他们的满足感确实从Mini板上得到了体现。■<
关注我们
