魅力堪比广视角！27吋16:9宽屏凭哪般

    泡泡网液晶显示器频道7月1日 其可以称得上是16:9宽屏液晶显示器的终极尺寸！在不到一年的时间里，27吋16:9宽屏如雨后春笋般，在终端市场先后上市，几乎每一个主流显示器品牌都有一款27吋宽屏机种，而像戴尔U2711、三星P2770H，对于不少玩家来说，更是“家喻户晓”。

最早曝光的27吋宽屏——LG W2753V

    对于国内的网友来说，第一次获知27吋16:9宽屏规格信息，可以追溯到2009年初，在LG显示器的一张宣传彩页上，印有新品W2753V的字样，彩页上同时还有关于这款产品详细参数信息，但LG这款产品却并不是在国内最早上市的27吋宽屏，让三星P2770H抢了头彩。

抢到头彩的三星首款27吋宽屏P2770H

    2009年12月初，三星P2770H在国内上市，虽然首批到货并不是很多，价格也维持在2500元以上，但从个别经销商的反应，以及当时该机的上市行情点击率来看，其受关注程度不亚于任何一款广视角，这是三星的品牌效应还是27吋宽屏本身的诱惑力？

    三星P2770H可以看作是27吋宽屏热潮的新起点，随后上市的戴尔U2711、华硕MT276H、AOC V27t、明基M2700HD、LG W2753V、优派VA2701w，以及即将上市的HKC G2713、优派VX2739wm，点燃了网友对大屏液晶应用的热情。另一方面，27吋宽屏机型的增多，不仅选择更多，价格相对之前也有不少优势。

    不难发现，目前上市的27吋宽屏机型当中，几乎有一半是TV Monitor，既能看电视，又能作为普通的桌面液晶显示器使用，这样的产品功能结构，代表了不少厂商对27吋宽屏的看法与市场定位。由于在液晶显示器中，尺寸上先天性的优势，让其具备了任何一个尺寸都无法比拟的“TV应用优势”，这使不少喜欢在桌面集成TV功能的网友，得到了满足。

AOC 27吋TV Monitor——V27t

    但一些网友却不这么认为，比较典型的说法，则是目前最便宜的32吋液晶电视已经卖到了1999元，就连索尼、夏普的最便宜32吋液晶电视也不超过3000元，与27吋宽屏的价格空间相互重合，秉着尺寸越大越好的观点来看，显然32吋更加合算。不过对于这样的比较，有两点却很难忽略，一是27吋宽屏具备1920×1080或2560×1440的全高清分辨率，而32吋电视1366×768分辨率只能满足720p的应用，用来做显示器，还欠缺火候；二是TV Monitor具备液晶电视和液晶显示器两套颜色方案，在办公上网时，会更加舒适，这是液晶电视无法相比的。

    此外，大多数27吋宽屏机型，还呈现出较为明显的特点，就是多接口的配备。HDMI接口基本是标配，满足不少游戏玩家对连接高清娱乐设备的需求，而TV Monitor则拥有更加丰富的接口配置，如分量、AV、S端子等等。大屏结合娱乐应用，已经成为27吋宽屏的非常好的解决方案之一。

由于不符合国内能源效率标准而不能在国内上市的戴尔27吋广视角宽屏U2711，采用与iMac相同的2560×1440分辨率液晶面板

    不得不提的是，0.311mm的超大点距为27吋宽屏，带来了非常舒适的文本应用体验。桌面的空间比较有限，这限制了显示器尺寸的无限扩大，在允许的范围之内，显示器尺寸越大，人眼与屏幕的距离必须成正比拉长，才能保证整个屏幕内容都保持在双眼的视野范围之内，但这样的情况，却对屏幕显示字体内容的大小提出了要求。不少使用过24吋16:10宽屏的用户，感受过在稍远距离观看0.270mm点距字体大小的痛苦，但这样的情况在27吋16:9全高清宽屏上却不会发生。

    在16:10宽屏时代，25.5吋、27吋、28吋则是大屏的代表，而到了16:9宽屏时代，27吋则是“一枝独秀”，其有效可视面积为597.9×336.3=201073.77平方毫米，比25.5吋16:10宽屏550.08×343.8=189117.504平方毫米大一些，却比28吋宽屏593.28×370.80=219988.224平方毫米的可视面积小一些。除此之外，27吋1920×1080的分辨率与1920×1200相比，稍稍处于弱势，一些网友觉得无所谓，一些网友解读为少了“黑边”。

    细心的朋友，会发现27吋宽屏的另外一个怪象：短短半年时间里，已经有近十款27吋宽屏机型上市，并且这个数量还在持续上升，HKC G2713、优派VX2739wm以及三星TV Monitor P2770HN都即将上市。从覆盖的品牌来看，似乎做显示器的厂商对27吋宽屏都表现出了极大的兴趣，但笔者本人认为有两点原因。

HKC具备钢化玻璃屏的27吋宽屏G2713即将上市

    首先，则是上游液晶面板供应的影响。如AOC显示器产品总监陈春树先生所说，目前的液晶显示器基本无技术含量，就是简单的组装工作，连“农民伯伯”都可以去做。虽然这样的说法稍显夸张，但言辞中已经透露出，液晶显示器厂商对产品零部件基本没有控制和主导能力，产品的很多基本特性都是由上游供应商决定的，而作为液晶显示器重要的零部件——液晶面板，其他性自然会原汁原味的保留在终端产品上，尺寸特性就是其一。

    目前，6代线、7代线、7.5代线，甚至8代线、8.5代线均能以89%～91%，可观的经济切割效率，切割27吋16:9宽屏液晶面板，而6、7代产线也恰恰是目前液晶显示器面板的主力切割产线。随着更多移动终端产品的诞生以及销量攀升，中小尺寸液晶面板需求旺盛，五代线几乎被全部占用生产中小尺寸面板，而六代线在未来也有可能投入部分甚至更多产能到中小尺寸面板的生产当中，这样的动作会将液晶显示器的产能推向更高代数的产线，切割27吋宽屏面板的优势也更加明显。不仅如此，目前三星、LGD、友达、奇美均有27吋液晶面板供应，并且LGD、奇美还推出了27吋WLED背光的超薄液晶面板。

27吋宽屏是终端渠道获利的一剂良药

    其次，液晶显示器市场竞争的高度白热化，从厂商到渠道甚至终端零售店面，做得都很辛苦，对于终端渠道来说，一台千元左右的显示器仅10元～20元的微薄利润，已经不是什么新鲜事儿，要想提升获利，就要增加销量，但这却需要更多的资金流，并且风险也会相应提升。相比之下，高端产品是辅助渠道获利的一剂良药，在广视角液晶已经被炒得无利可图之时，27吋大屏对于经销商来说，人气可见一般。■<