威盛近期AMD64位桌面芯片组选购分析

    自从AMD公司去年上半年推出Opteron和下半年的Athlon 64，计算机进入了64位时代，它的诞生标志着PC产业的一次大跨越。此举得到威盛(如K8T890)、微软（如windows XP）、SUN（如Solaris版本Unix和Linuex）等国际巨头公司的软硬件厂商的大力支持，一年之后的今天，随着近期一系列主板＋CPU套餐的促销，随着越来越多高端推荐配置中出现Athlon 64的身影，那么又如何为它找一款非常好的的芯片组搭档呢？这些都是我们Athlon 64用户关心的问题。

    目前，在支持AMD64桌面芯片组，主要有：威盛的K8T890芯片组，nVIDIA的Crush 3GIO芯片组、矽统的SiS756芯片组、ALi扬智的单芯片方案的1697芯片组、 ATi的RX480芯片组。然而性价比最好的还是威盛、nVIDIA、矽统三家老品牌，这是不可争议的。那么这三家老品牌中哪款性价比更好呢？

    下面我们对威盛的K8T890、NVIDIA的Crush 3GIO和低端品牌SiS的 756芯片几个主要的性能进行对比：

    1、在PCI Express 16x标准和DDRII内存方面：单向传输最高达到4Gb/秒，双向传输可达8Gb/秒的带宽。相对于目前的PCI总线，PCI Express将从根本上超越AGP 4X/8X，突破数据传输的瓶颈，各种新型芯片组将得到发布与上市，DDR2和PCI Express将会成为厂商和用户关注的焦点。威盛的PT890可以说是第一款支PCI-Express的芯片组。虽然说NVIDIA和SiS也支持，但与威盛相比，还略有差距。

    2、在整合Vinyl音频处理芯片和Velocity千兆以太网控制器方面： 1GHz的HyperTransportFSB，三家厂商的芯片都支持，但威盛采用独特的异步总线设计。

    3、对于1GHz的HyperTransport总线：三款都支持1GHz的HyperTransport总线， K8T890还支持VIA最新的Ultra V-Link技术。

    综上，在AMD64桌面芯片组的竞争中，VIA在AMD平台仍然是公认的芯片组老大，产品的性能、稳定性和成熟度久经考验。在KT系列获得巨大成功之后，VIA又一次凭借抢先一步的K8T800在K8平台中赢得领先，而后继的K8T890和K8M890又能很好的保持了这种优势。作为低端品牌的SiS基本上对VIA在AMD平台的芯片组产品不够成威胁。

    K8T890和Crush 3GIO比较，前者的结构比后者更为简单。K8T890含有PCI Express X16图形控制器，搭配的南桥为现有的VT8237和即将推出的VT8239。总之，K8T890的继承了K8T800成熟稳定的结构，可靠性、性能和价格。只要走中、高端路线就能继续保持较高的市场认可度。可以这么说，成熟稳健是K8T890的优势。