论综合实力! 四款主流手机浏览器横评

    泡泡网手机频道1月15日 大家还记得我们之前发布的那个信蠢哥么？时隔很久之后，那小子又回来了。不错，真的是这样，而且这小子这次又遇见了一个问题，她女朋友最近迷上了微博，而这小子也不得不跟着“被微博”，然后就遇见了和上次一样的问题，经常不能用电脑上网的他用手机上网时，遇到了诸如无法查看Flash页面，无法有效刷新页面，或者是无法打开多个页面等等问题，女朋友再一次怀疑他的忠心有着一定程度的缩减。

    这不嘛，这次这小子给我们提的问题就是，目前流行的手机端浏览器，到底哪款能更好的支持网络，能更快捷的登陆查看，包括视频、图片、下载等等在内的诸多要求，根据其实际情况，我们这次选择了UC浏览器、QQ浏览器、Opera Mini5浏览器以及GO浏览器作为评测对象。

● 测试环境以及测试软件版本号

    好了，现在撇开那小子吧，让我们回到时下流行的四大手机浏览器，来看一下这次的参评浏览器底细如何。

    UC浏览器
    测试版本：UC浏览器7.0.2.37
    支持系统：S60第二版 S60第三版 S60第五版 
              Android（Gphone）机型
              Windows Mobile系列
              苹果iPhone
              WinCE系列机型（例酷派N900）
              魅族M8
              JAVA
    本次测试机型：E66 （S60第三版机型）

    GO手机浏览器
    测试版本：1.3.2
    支持系统：Windows Mobile系列（GO TOUCH 版本号1.0.3）
              S60第三版机型 S60第二版机型（版本号1.3.2）
              诺基亚5220 | 5300 | 5640 | 6131 | 6280 | 6288
                    6300 | 6500 | 6500c | 6500s | 8600（版本号1.2.1）
              索爱机型（版本号1.3.1）
              摩托罗拉EM35| u9 | v8 | ve66 | z10 | zn5（版本号1.2.1）
    本次测试机型：诺基亚E66（S60第三版机型）

    Opera Mini
    测试版本:Opera Mini 5 beta 2
    支持系统：JAVA
    本次测试机型：诺基亚E66

    QQ浏览器
    版本：QQBrowser2009_S60V3_Beta2 农场版
    支持系统：S60第三版 S60第二版
    本次测试机型：E66（S60第三版机型）

    上面就是本次测试手机浏览器的基本情况以及对手机的支持情况，从上面我们就能看出来，UC浏览器做的最用心，对不同机型都有着不同的支持情况，且有着多种支持格式；而GO浏览器则比较复杂，虽然支持的机型比较多，但分类繁琐，并且电脑主界面上也没有相应的选择机型下载浏览器功能，只能让使用者自行寻找是否支持所用机型；Opera浏览器都是.jar的标准格式，只要手机支持JAVA即可安装及使用，而QQ浏览器支持机型最少，只支持部分的诺基亚智能手机，但该浏览器对腾讯自主功能的支持度比较高。

浏览器名称	UC浏览器	GO手机浏览器	Opera浏览器	QQ浏览器
评定等级	★★★★★	★★★	★★★★☆	★★

● 四浏览器菜单界面详细对比

   认识一样东西的时候，外观也就是入手的第一印象至关重要，它关乎到我们对这个产品的最直观感受，下面我们就来看一下四款浏览器在界面上的对比情况。

    在这个环节，我们主要对比四款浏览器的界面友好程度、菜单设置选项、菜单控制选项以及UI的设计性即创新性。

  

    首先是UC浏览器的进入界面以及主显示界面，进入时的小狐狸界面惹人喜爱，而且主界面显示内容清晰明了，管理方式支持虚拟鼠标操作和快捷键操作，UI设计则比较传统。

  

  

    GO浏览器作为3G门户最新的战略性产品，该产品无论是界面操控、界面内容规划以及UI设计都达到了全新的使用标准，且该机内置了多种非浏览器类应用，此点在后面为大家说明。

  

    Opera Mini 5的菜单界面相对来说也比较友好，并且整体显示更贴近于电脑显示效果，菜单控制和相关UI设计也有着很不错的创新性，值得称赞。

  

    QQ浏览器在本环节稍显疲软，无论是菜单界面还是相关管理方式以及UI设计都没有创新以及特殊设计，不过，该浏览器在第一次进入时支持导入手机内自带书签。

本论胜出：GO手机浏览器

    本论胜出的GO手机浏览器理由是十分充分的，读者从截图中就可以发现，GO浏览器的新颖界面以及相应操作选项都有着最直观和最直接的体现方式，无论是整体界面显示，还是细节的UI设计方式，GO手机浏览器都要超过上述三款浏览器很多，这也是该浏览器最大的特色之一。

浏览速度

    浏览器最大的用处当然是浏览网页的，而下面我们就来看一下这四款浏览器对于网页浏览速度都有着怎样的表现。我们用泡泡网首页以及泡泡网论坛页当然还有新浪微博首页及新浪微博个人登录页分别进行测试，多次测试后，取其平均时间为准。没办法，我们要完成那小子的要求……

  

UC浏览器输入网址时十分方便

    通过上面的四个网站分别测试，我们发现，UC浏览器和Opera浏览器对于WCDMA的网络支持度比较好，而QQ浏览器同样支持HTML页面打开。GO浏览器之前出现过的浏览速度时快时慢的问题，新版本也有所改善。

测试结果：平局

    本局之所以没有胜出者是因为就浏览速度较快的UC和Opear而言，本身浏览速度响应时间最短的应该是Opera浏览器，但Opera浏览器不支持自适应手机屏幕的显示方式，只具有全网页格式，因此在速度上拖慢了一点，也正因为这个原因，本轮并没有任何胜出者。

    QQ浏览器再次失败，该浏览器开页面时总是出现无法打开的情况，因此平均时间也无法给出。

浏览效果

    除去浏览速度之外，手机端网页显示效果同样至关重要，而同样是上述的四大网页格式，我们本次来测试一下四大浏览器的浏览效果。主要测试项目包括是否支持全网页浏览、是否支持论坛格式、是否支持Flash显示、javascript以及页面渲染项。

  

  

    本次测试，UC浏览器表现不错，支持全网页浏览模式，同时又具有适应手机屏幕浏览方式。而且UC浏览器具有独特的论坛格式，对于一些经常访问论坛的朋友来说，该模式非常有用。而Flash支持效果，UC浏览器也有着不错的表现。

  

    GO手机浏览器在本次页面浏览表现中比较一般，该浏览器并不支持全页面显示效果，但特殊的渲染以及独特的可更换字体功能能让GO浏览器比其三个浏览器多出一份个性化。而且GO浏览器拥有独到的页面渲染效果。

  

    Opera浏览器在本轮表现中较佳，无论是全页面显示、Javascript以及Flash显示效果上保持领衔地位，尤其是对于微博支持上，Opera浏览器支持网页端完全版的页面，无论是图片还是视频都能很好的查看。

  

无法显示泡泡网手机导图

    QQ浏览器依然表现不佳，Javascipt和Flash功能尤其缺失，而且同样不支持全网页显示效果。

本轮胜出：UC浏览器

    综合所有评定标准来看，浏览效果上本轮胜出者无疑是UC浏览器，支持多种多样的浏览格式显示，并且对于Flash和Javascript也有着良好的支持，让UC浏览器在本轮小放光芒。

下载及管理

    3G的网络环境下，手机的下载功能同样重要，本次测试阶段，笔者用泡泡网下载频道的下载页面下载大小为1.09MB的手机QQ客户端进行测试。

  

    就下载来看，四个浏览器都有着比较不错的表现，尤其是UC浏览器，其下载管理选项功能齐全，不单单支持网页下载，在下载页内还具有单独的下载任务以及独立的取消单次下载、全部下载、删除时同时删除下载文件等等相关设置项，很有点迅雷的意思了。

  

GO浏览器非常直观的下载页面

    而在本次测试中，QQ浏览器和GO浏览器表现也较为不俗，两款浏览器都具有独立的下载任务管理，虽然管理项目不多，但实际应用性能不错。而Opera这个一向以简洁功能为主的浏览器本次也加入了下载功能，虽然简单，但使用上没有任何问题。

本轮胜出：UC浏览器

    UC浏览器的下载功能一直都比较强劲，无论是文件还是单个的图片类内容，UC浏览器都能很好的完成所需功能，值得称赞。

流量消耗

    用手机浏览网页的另外一个隐忧就是流量消耗问题，毕竟国内的环境不像国外拥有非常便利的Wifi连接点，在国内还是靠手机sim卡本身的流量进行网络浏览，虽然进入3G时代，支持包月的流量统计功能，但能省则省嘛！而本次我们即进入相应功能性测试。在本次测试中，笔者同样用泡泡网首页进行测试，分别通过点击笔记本、电脑、手机、数码相机、MP3/MP4、GPS六项页面，取其平均值作为评定标准。

  
图片全关模式下的UC浏览器和图片全开模式下的Opera浏览器

    本次测试分成图片全开及全部关闭两部分进行，在图片全开时，UC浏览器号称的“超省流量”宣传口号完成的非常到位，节省流量数据非常明显。

    而在图片全关的测试当中，表现最优异的当属Opera浏览器，采用高压缩比的它流量节省更加恐怖，而如果该浏览器能够有效降低图片流量的话，相信UC又要再次努力节省了！

    这里又要再一次批评QQ浏览器了，该浏览器打开页面时总会出现莫名其妙的打不开情况，同时流量还在继续交换，轻易超过100KB，多次测试结果下，该浏览器也多次出现上述情况。

本论胜出：UC浏览器

    综合整体流量统计，UC浏览器在测试的两种模式下表现力都有着不错的表现，尤其是在图片打开的情况下，节省流量的目的是显而易见的，我想不会有很多人浏览网页的时候，喜欢关闭网页图片吧。

稳定性

    无论是电脑浏览网页还是手机浏览网页，我们总是会遇见这样的问题，看网页看的正爽的时候，突然浏览器自动关闭了！这可如何是好？这样的情况很显然会影响我们浏览网页的心情，而针对于此，我们需要对网络浏览器的稳定性进行测试，本次测试项包括有分页最多时浏览器的运行速度、占用内存大小两方面。

  

最多支持12个窗口

    UC浏览器在本轮依然表现良好，支持最多窗口数为12个，下载时会单独开一个窗口，占用内存也并不是很多，3.4MB左右。

  

窗口切换功能很新颖

    GO浏览器在这次的表现一般，或许是笔者下的版本原因，在应用某些功能时，该浏览器会出现自动关闭的情形。

    Opera浏览器一改往常仅只支持弹窗口运行的尴尬，Mini 5支持大于20的窗口数，虽然最多，但也为该机浏览器崩溃埋下了隐患，使用者拼PR吧。

    QQ浏览器本论表现中规中距，没有太出彩的地方，当然这次也没有让人失望的地方了。

本轮胜出：UC浏览器

    稳定的运行环境是最好的说明，而UC浏览器正是具有这样的品质才获得了广大消费者的认同。

扩展性能

    随着网络时代的发展，浏览器再也不是单一的用来浏览网页而已，它相当于一个了解新闻、实事、咨询、游戏、聊天等等的多功能应用性平台，也正是这样的原因，浏览器的扩展功能尤为重要，而我们下面就来看一下，四款浏览器都支持哪些扩展功能。

  

  

  

    首先依然是UC浏览器，在主界面上，我们就能看出来，UC浏览器具有除去网络浏览之外的多样化功能项，包括有UC游戏频道：内置单机、网络、Flash等等游戏内容；UC用户中心：支持登陆QQ空间、开心农场、人人网、直接登录我的QQ和我的MSN功能；UC视频导航：类似于优酷等等视频网站特色；UC生活百事通：像名字一样，谈一些生活上的事情的板块；UC咨询中心，浏览新闻的板块。

  

    GO浏览器加入了独特的应用功能，支持开发商自主开发类似Widget软件来扩展应用性能，但通过半年的发展，该平台并没有得到有效的开发，未免有点浪费了。

    Opera浏览器在本轮表现不佳，从来只注重浏览功能的他们并没有内置太多其他服务项目，不过，该浏览器自带的缩略图式标签栏倒能为该浏览器加分不少。

    QQ浏览器同样没有太多的功能，不过本次的版本是目前唯一一款支持QQ农场的浏览器，如果您有这个需求，QQ浏览器也是不错的选择。

本轮胜出：UC浏览器

    通过上述单功能介绍，相信很多朋友都能发现，UC浏览器的野心不小，基于UC浏览器打造生活移动平台，才是UC团队的真正意图。

总结

    通过上述详细化功能评测，我想朋友们应该能够发现，UC浏览器在各个环节的表现力俱佳，当之无愧的成为了本次手机浏览器测试最后赢家，除去UC浏览器之外，笔者还向大家推荐Opera浏览器，该浏览器的特色是打开页面速度快，流量节省也比较明显，但由于扩展性的问题，仅只是推荐那些用浏览器只浏览网页读者使用。

    QQ浏览器在本次测试表现上诸多不如意，无论是页面浏览还是相关测试，该浏览器的表现都过于“糟糕”了，支持QQ农场是该浏览器的唯一优势。GO浏览器也是可选择范围之一，尤其是对于经常浏览网页的朋友来说，强大的页面渲染和自定义字体功能能让使用者减少视觉疲劳。

	支持格式	操作菜单	浏览体验	附加功能	总得分
UC	★★★★★	★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★★
GO	★★★	★★★★★	★★★☆	★★★★	★★★★
Opera Mini	★★★★☆	★★★★☆	★★★★	★★☆	★★★★☆
QQ	★★	★★★	★★	★★★	★★★

最后胜出：UC浏览器

    无论是支持格式还是操作菜单亦或是浏览体验效果，UC浏览器都是目前手机浏览器中最能满足消费者使用需求的，而且也是目前综合实力最强悍的浏览器，不过，虽然如此，还是期望UC浏览器能在无图浏览、内存节省等等方面再次改进。

● 最后的最后 初衷值得怀疑……

    可怜人终于有了决定，不过跟上次不同的是，这次的他并没有选择单一的浏览器。正相反，这次他选择了UC浏览器和Opera浏览器双向配置，还说一个用来满足女朋友的无理取闹，而另一个……嘿嘿……这可是秘密。（当时他眼冒金星，很是龌龊！）

    就是这样的表情！让笔者不禁联想起本次测试的最初原因，真的是女朋友的无理取闹？还是某个人自己自己的特殊需求呢？又是一个谜团啊……■<