NV/AMD面临危机?新酷睿系列上市影响
泡泡网CPU频道1月7日 2010年1月8日,Intel酷睿新家族正式将在中国内地隆重发布。这次的产品,包括17款Clarkdale核心的笔记本和台式机CPU,7款与之对应的芯片组,此外还有三款无线产品。
在此之前,来自各方的产品资讯、评测都已经多次出现。我们来简单回顾一下Clarkdale核心的特色:32nm制程,超线程,7组新指令集的支持等,然而最大的变化,还是在于在CPU中集成了45nm制程的显卡。
Clarkdale之前的Lynnfield CPU,已经将内存控制器和PCI-E控制器都传统北桥功能集成到CPU内部,与之对应的P55主板已经开始单芯片设计。Clarkdale采用了32nm制程,核心面积可比45nm减小大约70%,因此集成45nm的显示核心绰绰有余。这样传说已久的CPU+显卡一体化产品才终于出现在我们面前。
CPU内集成显卡会带来怎样的改变,表面上看,CPU内集成内存控制器、PCI-E控制器和显示核心,可以提升整个系统架构的效率和性能。但是稍微从长远看,这其实代表着架构的巨大革命。
CPU内集成显卡和原北桥控制器的功能,这样的结果是,主板上的不会出现传统的北桥芯片,主板的空间得到了释放。其实在Lynnfield时代,P55就实现了这一点,但是,图形核心的问题没有解决,需要外接独立显卡才能显示。因此,系统整体的体积,不会有太大的变化。
而到了Clarkdale,图形核心也集成在CPU当中,这就变成了只要一块没有北桥的主板+CPU可以实现基本的PC功能,同时随着工艺的进步,功耗的降低,散热方面的空间需求会更小。
目前的传统台式机领域端,对于空间需求不是特别敏感,另外出于性能需要,中高档独显会一直存在。因此,Clarkdale带来的革命性变化呈现还不明显。但是,现在HTPC、小型PC还是相当流行,不少人装机采用集显、ION等方案就是为了获得一台针对性应用、体积小巧而外形美观的机器。因此,Clarkdale和H55这类主板,从物理上提供了更高性能小巧型PC的可能。
相信随着时间的推移,台式机端Clarkdale带来的体积上的优点会越来越凸显,也有越来越多的用户会有相关的需求,而厂商对应的小巧、高性能型产品也会增加。
然而,在笔记本端,Clarkdale带来的变化,可以说是天翻地覆的。
首先我们来看看,这次Intel发布的17款CPU中,有11款CPU式移动CPU,分别有5款i7M/LM/UM系列、4款i5M/UM、两款i3M。而7款芯片组中有4款移动芯片组。很显然,Clarkdale核心,移动部分占了相当的比重,这部分是Intel的重中之重。
我们知道在移动端平台,Intel的优势非常明显,移动处理器的市场大约占九成的比例。不仅是处理器,芯片组、显卡也是Intel占有绝对的优势。AMD、NVIDIA、SiS等厂商只能份很少的一杯羹。在新兴的上网本市场上,Intel更是依靠Atom CPU表现强势,处处压制NVIDIA ION平台。
Clarkdale系列推出后,涵盖高端i7、中端i5、低端i3等3个方面,均可以做成单CPU+无北桥主板的形式。我们知道笔记本端,本来空间就有限,尤其是在13吋以下的笔记本市场,空间、体积、重量、电池续航等问题往往极大困扰着设计人员。而Clarkdale推出后,由于没有北桥,没有传统的集显芯片,主板乃至整个笔记本的设计、布局都会有很大的改变,空间会更大的节省。而工艺进步功耗降低,例如i7UM功耗18W,对于电池续航和发热控制都有正面影响。
相信在Clarkdale这一代,13吋高性能轻薄本再不是只有苹果这样的厂商可以做出,将成为一件普遍的事情。而11吋、甚至10吋端等领域,出现i5、i3的产品,也是很有可能的。
因此,整合集显带来的革命,在对独显需求不那么强烈的笔记本领域,比台式机要更加重要和明显。
可以想见,Atom上网本可能会受到冲击,在HTPC市场刚刚确立的地位也可能受到冲击。而对于第三方厂商来说,受到的挑战更加严重。
先拿AMD来举例,虽说AMD很早就把内存控制器集成到了CPU内部,而将显示核心集成到CPU内部——Fusion的传言也是很早就放出,但是现在仍然迟迟不见产品的身影。这对于原本就已经在笔记本市占不到一成的AMD来说,是雪上加霜。
如果Clarkdale带来笔记本设计上的革命,AMD的困难就显而易见了:无法在体积、性能、功耗等综合比上和Intel竞争。打个比方,Intel做出10吋i7笔记本,AMD却无法做出10吋近似性能的笔记本。这给AMD的产品线研发部门敲响了警钟:虽说前不久刚入账了12.5亿美元,产品的更新换代还是要抓紧了。
而NVIDIA同样面临危机,我们已经评测过Clarkdale的集显性能,甚至逼近NVIDIA的低端独显,详见《N卡汗颜/785G惨败 i5+H55/H57测试》一文。而在笔记本独显端,处于功耗、散热等考虑,还是8400M GS这样档次的低端独显占多数,9600M GT这样的都不多。
Intel Clarkdale设计可方便切换独显
如若Clarkdale成为主流,那么NV的低端独显还有多少存在的必要?性能不比Clarkdale强多少,却会因为独立的芯片而大大影响整个笔记本的布局设计。从产品线来说,NV的Fermi核心迟迟不见踪影,中低端移动独显怎么设计,真是时候好好考虑了。这个位元AMD独显也面临同样的问题,当然,AMD由于有自己的CPU和所谓“3A平台”,受到的影响可能相对小。
因此,有人戏称Clarkdale的推出是Intel打算“不带AMD和NV玩了”,也不是全无道理。当然Clarkdale的技术有可能加深Intel的垄断地位带来更多的官司,但是看来12.5亿美元,并未对Intel带来多大的影响,对于垄断带来的好处和利润相比,还是九牛一毛。■<
关注我们



