日本决定引进陆基宙斯盾略显仓促

【环球网报道 记者 王欢】有关日本计划引进“陆基宙斯盾”系统的决定，日本共同社12月20日评论指出，日本引进陆基宙斯盾系统未被写入以10年左右的较长期间设想并敲定防卫装备建设目标的《防卫计划大纲》，此次的内阁会议决定属于罕见举措。虽然日本政府列举引进理由称朝鲜半岛局势紧张，但这无法消除未经国会充分讨论就仓促决定的印象。日本舆论还认为，即便日本扩充了装备，若朝鲜半岛一旦生变，该系统能应对到何种程度仍是个未知数。作为弹道导弹防御(BMD)构想核心的多重防御能力很难说会有飞跃性的提升。

共同社报道称，日本防卫省明确提出引进以“陆基宙斯盾系统”为中心的新装备是在8月。防相小野寺五典强调“国民要求尽可能快地做出应对”，但并不能说已就拦截能力、运用时的费用和必要人员数量等做出了详细说明。

日本防卫省本月8日在2018年度预算案中，追加要求在预算申请时没有写入的引进远程巡航导弹相关费用。正因为采购这种可以对敌基地实施攻击的导弹，日本在野党等质疑此举与基于《宪法》第九条的“专守防卫”的统一性。

日本舆论还有声音指出，朝鲜半岛局势紧张无疑对日本构成了威胁。但即便如此，日本政府也不该仅凭一句“构建万无一失的防卫体制”，就肆意引进巨额防卫装备。

日本的BMD分为两个阶段：如果弹道导弹可能落入国内，首先通过宙斯盾舰上搭载的海基型拦截导弹“SM-3”尝试在大气层外将其摧毁;若未能命中，则由地对空拦截导弹“PAC-3”将其击落。

然而，美国和海上自卫队过去实施的SM-3拦截试验均有失败案例。目前美日正在共同研发的计划搭载在陆基宙斯盾系统上的改良型导弹“SM-3 BLOCK 2A”试验中，2次中也有1次失败。日本依赖的PAC-3射程仅为数10公里。陆基宙斯盾系统是海自拥有的宙斯盾系统的陆上版。在海陆双方共同实施警戒监视的同时，给24小时持续监视的海自减轻负担的一面较强，至于能否提升BMD整体能力，则存在着质疑。

在SM-3和PAC-3的中间阶段实施拦截的美军“萨德”(THAAD)系统原本也是选项之一。这是因为，该系统有着给多重防御增加厚度的优点。不过，BMD的运用有诸多机密事项。日本防卫省官员称，由于需要向美军提出新的信息公开请求，“事务手续或许会出现延迟”，可能与要求“迅速应对”紧急事态的首相官邸意向不符。被指高达数千亿日元的巨额获取费也是瓶颈。

不过，也有自卫队干部指出“萨德不同于固定式的陆基宙斯盾系统，采用移动式，具备机动性。陆基宙斯盾系统的导弹与宙斯盾舰同为SM-3系，即使引进也无法构建多重防御。在能力上萨德更为出色”，吐露了不满。

共同社还认为，一旦朝鲜半岛发生紧急事态，日本自卫队想要击落朝鲜多枚导弹被认为存在困难，日本防卫省相关人士也指出“BMD就是这样，无论引进多少新装备也看不到终点”。