泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

独立PK板载!8款主流声卡横向BT测试

● 声卡发展与现状的简要回顾

    而在开始正式的测评之前,我们先来简要的了解一下声卡的发展与现状。

    1984年,位于英国利物浦的Adlib Audio公司终于推出了世界上第一块为电脑专门设计的声卡——摩奇。从此,电脑买入了有声的世界。

    时隔五年,也就是1989年,Creative推出了第一款SoundBlaster,其卓越的性能宣告了声卡历史即将进入崭新的一页。而接下来的,便是诸如战国群雄争霸的局面。结果无数“拼杀之后”,Creative当之无愧的夺得老大的地位。而在这背后,是无数被我们所熟悉的品牌,例如Creative、Diamond、YAMAHA、Aureal、C-Media、Turtle Beach。而此时,国内也诞生了一些优秀品牌,例如乐之邦、黑金等。

    同时,还有无数存在于我们记忆中的经典作品:Creative Sound Blaster AWE 32、Sound Blaster AWE64 GOLD、Sound Blaster Live!,Diamond MX200、S90,YAMAHA 724等等。

Creative Sound Blaster Live!24bit

    就这样,声卡进入了它最辉煌的时期,而它也和显卡一样,成为人们组装电脑的必备之物。然而,巅峰之后便是衰败,声卡也逐渐的走下坡路。这其中有两个原因,

    一、技术方面缺乏突破。此时,作为领头羊的Creative已经占据了市场的绝大部分份额。但与此相对比的是,它再无也太大的进步和突破——即是有新品推出,也无法像之前那样给人们震撼!而和显卡相比,显然缺乏有足够吸引眼球的亮点。

    二、AC''97标准的出现,使得板载声卡开始发展。并且,其凭借及其低廉的价格开始抢占大众市场。面对这样的绞杀,独立声卡只能退居一隅,偏守着中高端的市场。

    之后,声卡沉寂了又数年之久。而且,它也为人们所逐步“淡忘”了。而到了2007年,华硕异军突起,宣布正式推出高端娱乐声卡Xonar D2,唤醒了人们对于声卡的回忆。而在接下来的两年中,包括节奏坦克、Ceative、乐之邦等在内的多家厂商迅速推出了自己的数款新品。

华硕 Xonar D2

    2007年8月,华硕异军突起,率先推出了一款民用级的高端娱乐声卡——Xonar D2,开始进攻影音类市场。之后,又推出了中端影音卡Xonar DX(PCI-E接口)、高端音乐卡Xonar Essence STX、以及针对的蓝光的HDAV 1.3 DELUXE等。

    2007年9月,节奏坦克推出了针对音乐发烧友的声卡——HiFier Fantasia 幻想曲;随后,其又推出针对PC HiFi人群的纯音乐声卡HiFier Serenade 小夜曲等。

    2007年年底,乐之邦推出了莫邪Ⅱ系列,随后又推出轩辕Ⅱ等多款产品和组合。

    而这一切主要归功于两方面需求的增加:一是PC HiFi群体的逐步扩大,其对于高品质音乐声卡的渴望越来越强;二是多媒体家庭影院以及数字家庭、HTPC等的兴起,使人们对于环绕效果越来越重视,从而催生了部分多声道声卡的需求。

    另外,蓝光的兴起也在吸引着人们,而华硕之前推出的HDAV 1.3便是应对与这样的高清音频的。只是,目前人们对于高频音频的认知还不够,需求也没有提上来。所以,进入的厂家还少,产品也少(只有华硕)。

    总之,声卡较之前几年已经有所起色。但不可否认的是,从目前的情况来看,声卡依旧主要针对中高端用户,仍是小众群体的消费品,。

5人已赞
第1页:独立PK板载!8款主流声卡横向BT测试第2页:声卡发展与现状的简要回顾第3页:测试仪器:Audio Precision 2722第4页:测试方法:项目及相关条件第5页:测试项目及详细解读:信噪比第6页:测试项目及条件解读:动态范围第7页:测试项目及条件解读:频率响应第8页:测试项目及条件解读:总谐波失真第9页:测试项目及条件解读:采样率和量化精度第10页:基础数据测试中的数值解读第11页:节奏坦克小夜曲:16bit/44.1KHz第12页:节奏坦克小夜曲:24bit/48kHz第13页:节奏坦克小夜曲:24bit/192kHz第14页:节奏坦克小夜曲图解:主芯片、DAC和运放第15页:华硕Xonar D2:16bit/44.1kHz第16页:华硕Xonar D2:24bit/48kHz第17页:华硕Xonar D2:24bit/192kHz第18页:华硕Xonar D2图解:解码芯片、DAC强强组合第19页:华硕Xonar D2图解:运放芯片也不含糊第20页:华硕Xonar Essence STX:16bit/44.1kHz第21页:华硕Xonar Essence STX:24bit/48kHz第22页:华硕Xonar Essence STX:24bit/192kHz第23页:华硕Xonar Essence STX图解:主芯片和DAC第24页:华硕Xonar Essence STX图解:ADC第25页:华硕Xonar Essence STX图解:运放和电容第26页:创新X-Fi钛金版:16bit/44.1kHz第27页:创新X-Fi钛金版:24bit/48kHz第28页:创新X-Fi钛金版:24bit/192kHz第29页:X-Fi钛金Pro版:16bit/44.1kHz第30页:X-Fi钛金Pro版:24bit/48kHz第31页:X-Fi钛金Pro版:24bit/192kHz第32页:创新X-Fi钛金版图解:主芯片和高速缓存第33页:创新X-Fi钛金版图解:ADC第34页:创新X-Fi钛金版图解:DAC第35页:创新X-Fi钛金版图解:运放和晶振第36页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI:16bit/44.1kHz第37页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI:24bit/48kHz第38页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI:24bit/192kHz第39页:乐之邦 轩辕Ⅱ Pro-HD PCI图解:主芯片第40页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1:16bit/44.1kHz第41页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1:24bit/48kHz第42页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1:24bit/192kHz第43页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1图解:主芯片和DAC第44页:乐之邦 莫邪Ⅱ 7.1图解:Codec和运放第45页:Realtek ALC889A:16bit/44.1kHz第46页:Realtek ALC889A:24bit/48kHz第47页:Realtek ALC889A:24bit/192kHz第48页:原始测试数据及转换、数据项解析第49页:测试数据汇总:信噪比第50页:测试数据汇总:总谐波失真第51页:板载有发展,与独立声卡差距仍较为明显第52页:声卡消费提示:好音质用独立,要注意音源选择

关注我们

泡泡网

手机扫码关注