普及力度有多大？LCD能效比卖场调查

    在购买液晶显示器，以及对液晶显示器参数的查看，基本上大家都会将注意力集中在液晶显示器的亮度、对比度、响应时间、色彩数、色域、可视角度以及外观等性能指标或主观感受方面，而对于产品的功耗大小，却鲜有关注。

节能显示器到底能省出多少人民币？

    不过大家可否知道，如果从现在开始，国内销售的每台显示器都节能15W，那未来三年的时间，全国将节省出14亿元左右的巨额电费，如果不是详细计算，很难想象桌面用的液晶显示器对能源也是如此的浪费。

    2009年3月1日，曾在冰箱、空调上才能见到的“中国能效标识”在显示器包装上出现，这意味着我们将迎来液晶显示器的新面孔，而改变不仅仅是包装上一个标识的增加，是液晶显示器从下游组装到上游面板制造的全面革新，也是中国液晶显示器走向节能的重要一步。

    对于显示器节能所带来的环境改善以及费用上的节约，会引起不少网友的讨论与质疑。假如一台显示器节能15W，那么全年的省电量大概是49度，按照0.49元每度电的价格计算，一台节能显示器每年省电也才20多元，这对于有能力消费显示器产品的用户来说，是一笔微不足道的费用。

节能显示器能为网吧以及企业带来一定的电费节省

    但显示器的应用是多方面的，除了个人应用之外，网吧应用、企业办公应用也成液晶显示器的消费主体，庞大的应用量，使显示器的功耗积少成多，如果每台显示器都节能，整体的节能费用以及环保效应，令人惊讶，经过理论的粗略计算，3年可以节省14亿元的巨资。

    虽然从单个用户以及企业用户的角度来看，显示器能耗的降低仅仅只有轻微的电量节省以及小幅度的环保作用，不过国内显示器市场每年1000多万台销量以及随年份不断快速增长的必然趋势，意味着需要制定相关的标准，来规范显示器产品的功耗。

    在不断紧张的能源趋势大环境下，从长远的发展角度，国家强制性的规范液晶显示器能源功耗项目，从根本上降低液晶显示器的功耗，对于此类产品带来的节能以及绿色环保效应，有着重要的意义。

    2008年4月1日，一项确定计算机显示器能效限定值、节能评价值、目标能效限定值、能效等级、试验方法和检验规则的强制性国家标准由国家质检总局和国家标准委批准发布。

    这项标准确定的能效限定值和目标能效限定值均属强制性条款。计算机显示器能效等级的确定将是我国在这一产品领域实施强制性能效标识制度的技术依据。该标准即《计算机显示器能效限定值及能效等级》（GB21520-2008）。

    据标准主要起草人、中国标准化研究院高级工程师陈海红介绍，这项标准适用于在电网电压下正常工作的计算机使用的阴极射线管显示设备(CRT显示器)和液晶显示设备，也适用于主要功能为计算机显示器的带有调谐器、接收器的显示设备。

● 该标准的主要技术要求包括4个方面：

  ★ 规定了计算机显示器的3个能效等级，其中一级为最高的能效等级。能效等级的确定是计算机显示器实施能效标识的技术依据；

  ★ 对计算机显示器的能效限定值提出强制性要求，为能效等级的三级，标准要求能效限定值应作为显示器出厂检验项目，不符合要求的产品不允许出厂。能效限定值是标准实施后的市场准入指标，也是防止低能效产品进入市场和国家淘汰高耗能产品的依据；

  ★ 规定了推荐性的计算机显示器的节能评价指标，为能效等级的二级，当产品达到节能评价值要求时，生产企业可向国家节能产品认证机构申请节能产品认证；

  ★ 提出了目标能效限定值，即3年后开始生效的能效限定值，目标能效限定值（3年后的三级能效等级）将提高到现在能效等级的二级，以此促进节能技术的应用，改进产品结构或生产工艺，稳步提高产品的能效水平。

    所谓能效比即显示器屏幕的发光亮度与实测输入功率的比值，也叫显示器能源效率，这样的算法更能体现显示器对能源的利用率。

    无论是大至30吋，还是小到15.0吋的显示器，通过能效比都能更加客观的体现出其对能源的利用率，相比美国较早制定的“能源之星”以每像素功耗来进行判定，能效比在如今显示器产品尺寸多样的市场情况下，要更加适用一些。

“能源之星”以每像素功耗来对显示器整体节能进行评价

    在实际的检验过程中，需要通过专业的功耗测试仪器，对显示器正常工作稳定后一段时间（大于20分钟）的功耗E（单位：W·h）进行测试，然后再用公式P=E/t（测试时间），算出单位时间的功耗值P（单位：W）。

    显示器能源效率（能效比）Eff（单位cd/W），就可以用公式Eff=S×L/P来进行计算。其中S为所检验显示器的有效显示面积（单位：㎡），L则是所检验显示器的亮度值（单位：cd/㎡）。这就是说，显示器能源效率Eff的值越高，消耗同样功率，其屏幕的发光亮度越高，节能效果就越好；Eff值越低，反之。

    例如三星热卖的22吋节能液晶显示器2243EW，其亮度值为250cd/㎡，最大功耗28W，可视区域面积=0.47376m×0.2961m=0.14㎡，其能效比就等于250cd/㎡×0.14㎡/28W=1.25cd/W。新规范中，1级能源效率为1.05cd/W，而三星2243EW的理论能效比值比1级还要高出近1/4。

    再比如戴尔新推出的27吋大屏液晶2709W，亮度为400cd/㎡，最大功耗110W，可视区域面积=0.5818m×0.3636m=0.21㎡，其能效比值=400cd/㎡×0.21㎡/110W=0.76cd/W。相比三星2243EW，其能源效率要低不少，不过其还是高过能效限定值，即3级能效值0.55cd/W。

    三个等级的划分有助于产品技能品质的区分，而以每瓦产生多少亮度来评价显示器能耗，更加客观的体现了产品的技能特性，同时符合现今尺寸规格繁多的液晶显示器市场。

    很多朋友在使用完电脑，不会去关闭显示器的开关，让其处于待机状态，或者仅仅关闭显示器开关，而没有彻底断开电源。

    显示器不仅仅是在其正常使用时才会消耗电能，在待机或者关闭开关而未彻底断开电源的情况下，也会有较小的功耗，虽然功率都在1W左右，但考虑到显示器在实际应用中待机状态时间较长，加上基本所有用户都没有彻底断开电源的习惯，因此限定显示器关闭状态能耗是非常必要的。

    在显示器的能效限定中，规定了显示器关闭时最大的有功功率。测试时，需将显示器处于关闭状态，在仪器读取的功耗数据稳定后开始测试，测试时间不能小于10分钟。

    按照《计算机显示器能效限定值及能效等级》（GB21520-2008）的规定，所检验显示器的能源效率Eff必须要高于能效限定值（三级能效等级）0.55 cd/W，显示器关闭状态时最大的有功功率不能高于2W。

    这是国内所规定显示器能耗比的最低数值，如果所检验显示器达不到此标准，需从此显示器所在批次中再抽检两台，如再抽检的两台均达到标准，则该批次为合格，如果两台中仍有一台达不到此标准，那此批产品则被判定为不合格，不能出厂。

● 全面执行？市场调查显示器能效比

    显示器能效比实行已经半年，并且属于国家对该类产品强制性的认证措施，而在市场上，各品牌的显示器执行情况如何呢？针对此问题，笔者在中关村各大卖场对各品牌显示器的能效比执行情况进行了抽查。

    识别的方法很简单，国家规定显示器能效比的认证标识要在比较明显的位置，所以在包装箱上我们可以看到相应的能效比标识，以及能效比等级与具体的能效比值。

通过2级能效比认证的三星“视平方”LD190

三星销量最多的机种943NW通过2级能效认证

三星经典绝色T220也是2级能效认证

    首先是显示器市场龙头——三星，我们抽查的几台显示器，都是2级能效认证，能效比值均为0.85W，暂时还未看到1级能效认证的机型，不知即将上市的LED背光机型XL2370是否能够达到这个高度。

● 错觉？能源效率也有标识错误？

    在戴尔E190S的包装箱上，我们看到了1级能效比认证，该机能效比值1.44，远超过1级规定的1.05，而关闭状态能耗也达到了0.4W。

    不过另一款机型的能效比值为1.36，超过一级能效比值1.05的标准，为何还是2级能效认证，难道是标识错误？细看其关闭状态功耗为0.7W，与1级能效标准规定的0.5W还有一定差距，这说明，每个等级的认证，必须能效比值与关闭状态功耗都要符合相应的认证标准，认证等级以最低的一项为准。

● 能效比认证！行业与专业机种的噩梦

明基T52WA仅为3级能效标准

    这是明基15吋宽屏T52WA的能效比认证，为刚刚及格的3级，这是一款较老的行业机种，因此能效比值比较低。此外，一些专业机种生命周期长，并且也是“耗电大户”，能效比标准实行以来，这些机型连最低的3级都无法通过，不能进入国内市场，包括艺卓的一些型号。

    抽查的明基显示器中，有两台机型达到了一级能效标准，其他大部分都是2级。

   
采用LED背光的LG新品W2486为2级能效标准，因为其待机功耗为0.8W，未达到等级一的标准

    从市场调查的结果来看，只要是正规渠道的液晶显示器，产品包装上都有能效比认证，有一小部分机型为一级能效等级，大部分均为2级，不过有一个不正常的现象，很多2级标识上面的能效比值为0.85，这正好是2级能效比的最低值，这么多显示器都这么巧是这个定值吗？这个只有各厂商心里清楚。

    此外，一些老库存的液晶显示器，也不具备能效比标识，通过这个大家大致可以分辨出新老库存。<