Corei7+GTX295烤机！9款400W视频实测

    泡泡网机箱电源频道2009年7月27日 在6月份时我们为09年电源横测做过一个调查：选出你最关注的型号！电源横测大调查。在评论中有位网友提问：都说如果要拖动GF260+显卡（酷睿2双核+单硬盘)需要400W以上的电源，但我看很多评测的平台算下来的总功率才280W左右，这样看来350W的电源也是绰绰有余了。所以希望这次评测能有个明确的结果，不至于使像我这样的人感到迷茫！！！我心里也一直惦记着这个事儿，不光是为网友们解决疑惑，我自己也有些好奇。我们这次测试的9款400W电源是从09年电源横评的中380-430W之间挑出来的，看看他们能不能带高端配置，关于泡泡网09年电源横评的结果，请有兴趣的朋友继续关注。

---

    我们选择了一套性能不错的平台，也可算当前典型的游戏PC了，处理器为i7 920，主板为盈通X58，显卡为索泰GTX295，内存为3条芝奇Trident系列DDR3 2000。

Core i7 920

    这款发热量很大的处理器热设计功耗为130W，不过在实际平台测试时肯定到不了这么高。

盈通X58主板

    X58芯片组功耗达到了24W，这款主板还集成了支持SLI的芯片。

 
索泰GTX295显卡

    GTX295这种“二合一”的卡每片相当于一个GTX275，双卡SLI后封在一个外壳中，热设计功耗289W，不是闹着玩的。

三条高级内存

    我们机箱电源频道的编辑何德何能用上了DDR3 2000的内存，特此留念。除此之外我们使用了希捷1TB的硬盘，里面装满了测试用的游戏。至于电源，就是那9款选手，下一页我们一一来看。

    这次的测试不涉及电源内部构造，所以图片就放一些外部的特写，这次400W横向比较的电源分别来自：

    长城节电王发烧版，这款电源额定功率400W，型号为GW5000，型号与额定功率不一致，但也不会误导消费者，不算虚标，从另一个角度看，消费者可能还要多问一句：您这电源多少瓦？

    ENERMAX 环保尖兵400，这款电源额定功率400W，型号为EES400AWT，型号与额定功率一致，实瓦实标，值得提倡。

    Antec NeoPower430，这款电源额定功率430W，略高于400W，也被我拉进来，一会儿测试时怎么说也会在瓦数上占点便宜。型号为NEO HE430，型号与额定功率一致，实瓦实标，值得提倡。

    Antec EA380，这款电源额定功率380W，略低于400W，刚才那款占了便宜，这款就吃点亏，扯平一下。型号为EA380，型号与额定功率一致，实瓦实标，值得提倡。

    康舒I8 390，这款电源额定功率390W，型号为PC7057，额定功率和产品名称一致，实瓦实标，值得提倡。非要以400W来卡，略吃亏，但实际上对于一款400W的电源，额定功率正负20瓦的差异都不会造成性能上的太大差距。

    上面5款品牌整体实力较强，下面四款也许不那么出名，但就这几款电源的设计来说，在400W档次上也属于中上等，他们能通过比较严酷的考验吗，拭目以待。

    鑫谷 劲翔500静音版，这款电源额定功率400W，型号为SG500AEF，虚标，希望向实瓦实标的同志们学习。

    多彩 游戏之星DLP600，这款电源额定功率400W，型号为DLP600A，虚标，而且幅度还较大，希望向实瓦实标的同志们学习。

    先马超影500，这款电源额定功率400W，型号为EPS-400-1，产品名称上虚标，型号上一致。这一点有点意思，先马一直专注于服务器市场，这从电源的型号EPS-400上就能看出端倪，在服务器市场根本不需要做这样的小动作，可卖到DIY市场，却多加了100。虚标的问题不是某个厂商的错误，有时大环境就是这样，厂商也无奈的跟随潮流。不过希望我们不断的宣传能有助于“实瓦实标”成为潮流。

    百事得多核王二代，这款电源额定功率400W，没有其他型号，不虚标也没实标。

    最后还是想对虚标的事情说两句，DIY电源市场里完全不做虚标动作的厂商有：Antec、ENERMAX、海韵、银欣、海盗船、AX（By Andyson）。这从侧面上说明“什么水准的电源才不会搞虚标”，也许有很多厂商还没有意识到：实瓦实标也是个卖点。另一方面，有些厂商已经在做转变，之前虚标的型号属于历史遗留问题，而完完全全做实标的厂商在从前的几年中也是一直坚持这种诚恳务实的态度，确实值得鼓励。

    时至今日，12V输出已经占据了电源输出的很大部分。处理器和显卡已经全部从12V电压吸取能量，如果我们按照处理器TDP 130W，显卡289W来算，处理器和显卡同时满负荷运算时，12V输出总共需要35A的电流，这已经有420W了，再算上芯片组、内存硬盘等设备也许都要超过470W，当然除非使用特殊测试设备，CPU、GPU是不会达到热设计功耗的数值。这两页中我们仔细看看9款电源的参数标签。额定400W只说明他的总输出，每个电源各路的分配是不尽相同的，尤其是12V的输出。

    ATX12V 2.3版标准中12V的输出分成两路，一路14A，一路17A。此外在交叉负载中对12V联合输出功率提出了300W（合25A电流）的要求。

    节电王发烧版是通过80PLUS铜牌的电源，不过首批在电源标签上只有一个80PLUS白牌的标志，在实际测试中也确实超过了铜牌的效率，长城这种做法也真是低调……   好了，这款电源的12V输出分两路14A和17A，满足ATX12V 2.3标准了，不过没标注12V的联合输出参数。

    ENERMAX的环保尖兵400W电源，环保尖兵系列在ENERMAX的产品线中定位最低，不过横向放在市场400W中属于前30%的等级，ENERMAX做高端形象的决心不可小视，这是款通过80PLUS的电源，12V分了两路，分别可以拉22A和22A，也符合ATX12V 2.3规范，标明了联合输出最大32A。

    Antec的NeoPower 430，12V输出分两路，每路都标着16A，不符合ATX12V 2.3规范，联合输出功率384W，合32A的电流，从12V的输出看，这款额定430W的电源在12V输出上并不比ENERMAX环保尖兵400W更多。

    Antec EA380，额定功率380W，12V输出也分两路，每路17A，这符合了ATX12V 2.3规范，12V输出联合输出最大值324W，合27A的电流，不知道一会儿它能不能拉动那套高级平台。

    这又是一款80PLUS铜牌的电源，来自世界电源大厂康舒，12V输出分2路，每路标注18A，符合ATX12V 2.3规范，12V联合输出功率最大348W，合29A的电流。

    以上这五款的电源在标签上做了个榜样，当然长城在标签上做的有所缺陷，一是把铜牌标成了白牌显得过于低调，二是没有标注12V的联合输出功率。希望能在后续产品有所调整。之后我们看看另外四款电源标签对12V的标注。

    看完刚才那页，对比以下四款400W电源的标签，也许能看出区别，在从前的评测文章中我也提到过：电源的好坏从标签上就能看出端倪。

    鑫谷劲翔500静音版，12V输出分两路，一路14A，一路15A，不满足ATX12V 2.3规范，没有标注12V联合输出的数值。

    多彩游戏之星DLP600，12V输出分两路，一路14A，一路17A。14A一路峰值18A，这和ATX12V 2.3规范中的内容完全一致，给人感觉好像就是照着规范写上去的……不能太挑剔，接着找一下，没有发现12V联合输出的数值。

    先马这款超影500，12V输出分两路，一路15A，一路12A。这次不能用ATX规范衡量了，因为标签右上角写着EPS12V 2.92呢，不过遗憾的是EPS2.92规范是从功率550W开始，所以符合不符合这个标准无从谈起。电源通过了80PLUS白牌的标准，12V联合输出没有标出。

    百事得多核王二代额定输出400W，12V输出分两路，一路18A，另一路也是18A，这一点上符合ATX12V 2.3规范。没有标注联合输出功率。

    如果把长城也算作内地电源厂商，那么这两页里总结出这样一个规律：凡是内地电源厂商，都没有标注12V的联合输出参数。而Antec、ENERMAX、康舒这三家标注了。以后有机会我们统计一下电源标签，然后再给他们打分。看看能不能总结出其他更有价值的信息来。电源标签统计到此为止。下面每个电源逐一登场。

    在刚才的几页中我们看到了各个电源厂商在“实标与虚标”上的表现，和标签上对12V输出描述的差异。

    这次测试可说“平台豪华，设备简陋”。平台我们已经看过了，而设备只有一个海韵的功率宝宝，虽说功率准确度不高，但我会参考今年横测时的数据，把离谱的数字去掉。另外这些电源能否带的动这套豪华配置也能说明一些问题。

海韵功率计

    我们分三个步骤测试电源
    1 开机进入系统，在NV的驱动界面开启SLI功能，等待系统稳定时，读取桌面状态时的最低功耗，就叫它“待机功耗”。

第一步：待机时读取“待机功耗”

    2 运行Furmark，让GPU达到满载，读取Furmark最大功耗。

第二步：读取Furmark最大功耗

    3 保持Furmark运行，同时开启5个rthdribl（俗称小球），运行一段时间后逐一关闭小球软件，这步不读取功耗，只为了让电源体验一下动态的负载。

第三步：动态负载

    4 关闭Furmark和所有小球，进入Crysis，在功耗最高的一个场景跑10分钟，读取游戏的最大功耗。

第四步：读取游戏最大功耗

    我们这个频道的编辑游戏水平不高，对游戏热情也缺少激情，最近《植物大战僵尸》虽然燃起了我们的游戏欲望，无奈它功耗显然太低，所以最后只是挑出一个功耗最高的游戏测试一下电源能不能带动，Crysis这款游戏在一开始的海滩上功率倒比之后白天灌木丛中功耗要高，于是我们就选定了这个场景，在测试的最后我们也玩了几款硬盘里的其他游戏作为补充。

    先出场的是长城节电王发烧版，在待机时为161W功耗，对于铜牌400W额定功率的电源而言，如果可以算33%的负载，属于中低档负荷。

    在Furmark测试中我们发现不论分辨率如何调整，GPU都可以满载运转，功耗也没有明显变化，为了之后能开启更多的小球窗口，不至于让窗口互相遮挡，我们选择640*480的分辨率运行Furmark。

    在运行Furmark时功耗最大时出现在“毛毛球”的这个角度，可见屏幕里的内容，最大功耗447W。以铜牌电源的效率来算，电源的输出大约为360W，90%的负荷量。

    在之后的动态测试中（实在不好意思称之为动态测试，为了简洁暂且这么叫），长城节电王发烧版没有出现问题。在动态负载的测试项目里随着各个窗口的开启关闭，功耗在309W-447W之间浮动，这段内容您可以参考本页的视频。

    游戏中这个掉在地上的信号弹产生的计算量好像挺大，这个场景的功耗比丛林里要高而且还稳定。这个场景中最大功耗为381W，照片里没有拍到。如果按85%的转换效率算，这时大概是80%的负载输出。

    这款电源测试的视频在下面，各位网友参考。

    ENERMAX的环保尖兵400W来了，如果您有印象我们曾经用比“环保尖兵”定位高一些的“自由400”带两块GTX295，不过那时用了E7400，这次换了i7，定位还更低，不知道结果会怎样。

    待机最低161W，图中拍到的是162W，跟刚才的长城节电王差不多。

    毛毛球转到这个方向，渲染所需的计算量最大，为450W，图中没有拍到。

    在之后的动态测试中，ENERMAX环保尖兵400W没有出现问题。在动态负载的测试项目里随着各个窗口的开启关闭，功耗在310W-447W之间浮动。

    游戏中我们还是围着这枚信号弹绕，最大功率为375W。

    和长城那款铜牌相比，ENERMAX在功耗上略高，不过也顺利通过各种测试，想想它的兄长自由400的强悍表现，它不出问题也是理所应当的。在最后的总结中您可以看到，它在Crysis游戏中效率表现排第一。

    接下来出场的是功率上略占便宜的Antec NeoPower430，这款模组化输出的电源可以直接GTX295，不用另外借用分插转接线。

    桌面下待机时功耗为163W，以上三款电源在这个状态耗能都大同小异。

    毛毛球测试中最大功耗为450W，当然这个450W是输入功耗，电源的输出功耗如果按80%的转换效率算应该为360W，合90%的输出负载。

    动态测试中负载从234W-450W之间不断变化，您看到的这个视频是我们第二次运行测试，因为第一次时我们打开了一个Furmark和5个小球后，再逐一关闭小球时突然重启了，可惜我们没拍到视频，当我们反复重复这些操作，也一直没出现重启，时间有限，后面的电源还排队等着测试，最后测试其他游戏时再把NeoPower拿出来试试吧，先记下一笔：动态测试时重启过一次。

    游戏测试时出现的最大功率为389W。

    两款400W的没有出问题，这款430W的在动态时重启了一下，虽然再次测试中始终没能让问题再现，但心里总是不太踏实，400W能带得动这些配置吗？

    NeoPower430出了点小意外，那么比他额定功率小50W的EA380表现如何呢？继续往下看。

    EA380也是通过80PLUS的电源，桌面待机下功耗161W，和前三款没有拉开什么差距。

    毛毛球测试中最大功率为461W 。在前几款中算最高的，当然这不是说EA380不好，毕竟长城那款卖到598元，EA380却一直是80PLUS队伍中性价比较高的选择。

    动态测试到了，捏把汗，各位在视频里可以看到，EA380顺利通过没有出现问题。功耗在314W-461W之间变化。

    我们还是偏执的跑去看“焰火”，图中出现的功率就是最大功耗396W，这比起刚才几位来说大了不少。

    EA380通过了测试，不过同为80PLUS的电源，效率上还是有差别的，这款电源在重载时的效率略低于刚才出场的几位。

    接下来登场的也是在功率上吃一点亏的电源：康舒i8 390W。这是一款通过80PLUS铜牌标准的电源。

    待机时功耗是最低的，157W，图中的不是最小值。虽然差距不大，但80PLUS和80PLUS铜牌本就是2-3%的区别。

    毛毛球又转到这个角度了，最大功耗出现了：459W。作为铜牌电源，表现好像有点让人失望。同是铜牌的长城为447W，效率上2.6%的差距不能忽视。

    在动态测试里，这款电源表现正常，功耗一直在308-452W之间变化。这部分在本页的视频里可以看到。

    在围着烟火跳舞的过程中，最大功率为402W，这和上一个Furmark的测试得到一致的结果：效率并不如铜牌那么高。在已经测试的几款电源中，i8在这个项目是功耗最高的。

    康舒i8 390在功率上吃亏了10W，Crysis游戏中与ENERMAX相比，功耗差别27W，转换效率上差别为7%，不容忽视。

    测着测着就有种预感：可能这9款电源都能拉动这个配置吧。刚才展示的5个电源可算第一梯队，虽然存在差别，但放在市场中也个个都是好样的。下面4款虽然品牌上不如上面5款大，但至少也属于中上档次。

    鑫谷劲翔500静音版，记住，后面加静音版三个字的才是设计较好的那款。

    桌面待机时为159W，这款也是一个通过80PLUS的电源，DSA的设计，比长城铜牌的电源都低。

    运行Furmark时最大功耗为440W，是到现在为止这个项目中最低的，也就是说转换效率最高的。

    动态测试时，电源的输入功率一直在302-440W之间变化，也没有死机或者重启。

    游戏中最大功耗为385W，图中没有拍到，每次进入游戏都对着一个烟雾弹看来看去，跟疯子似的。

    鑫谷劲翔500静音版电源的表现挺抢眼，这样的结果完全可以放在上一页的当“模范”。

    多彩DLP600电源是这次测试中工作起来最漂亮的，四种颜色的灯在四个角落，虽然这并不稀奇，但起码在这9款中显得与众不同。

    桌面待机时功耗为164W，和前几款通过80PLUS的电源类似。

    运行Furmark时，最噶功耗为452W，没有落后于其他厂商。

    在动态测试中这款电源也没法发生问题。功率在300W-452W之间浮动。

    Crysis游戏中最高功耗为397W，比其他电源略高，但不是最高。

    先马超影500电源登场，我们看看这款用黄色字体标注80PLUS的电源表现如何。

    桌面待机时电源输出功耗为162W，图中没有拍到。看来和其他通过80PLUS的电源没有太大差别。

    在Furmark测试中最大功耗为451W，在测试中我们发现同样的分辨率下全屏的功耗只有350W左右，窗口下却高了很多，不知道是为什么。

    动态测试中电源也没有出现问题，可以在视频中看到，随着小球越开越多，功耗逐渐下降，这与我们之前想的相反，也许是计算量分配上的缘故。此外我们也运行了3D Vantage，发现还是Furmark能让电脑达到最大功耗。

    在Crysis中得到的最大功耗为387W，如果按80%的转换效率看，这时大约是77%的负载。

    终于轮到最后一款电源登场了，前面9个在最高负载时都没出现问题，百事得多核王二代会怎么样呢？

    这是一款没有通过80PLUS认证的电源，待机功耗172W。虽然80PLUS的认证中猫腻不少，不过通过的和没通过的还是有区别的。

    在Furmark测试中它也是最高的，达到了480W，9款电源中最高。

    之后的动态测试中百事得多核王二代也顺利通过测试了。

    游戏中最大功耗420W，依然体现出转换效率略低的特征。

    以此来看9款400W电源都能带动GTX295+Core i7这套平台，不过带的动和跑得稳还是两码事，这部分问题放在后面详细说，先来看看9款电源在转换效率上的表现如何。

    这9个电源有2款通过了80PLUS铜牌的认证，有6款通过了80PLUS标准认证，只有一款没有80PLUS认证，横向看看他们的功耗有多大差别。

    待机时最小的是康舒i8 390，最大的是百事得多核王二代，相差15W。转换效率上相差约9%，差距比较明显。这也体现了铜牌认证电源和没有效率认证的电源在效率上的差别。别忘了，我们还有一个长城的电源也通过了铜牌认证，它排在第三，还算正常。鑫谷的劲翔500静音版在低负载时表现挺好。

    测试中最大功耗出现在Furmark这一项上，大家的输入功耗都超过了440瓦，而最大的百事得多核王二代达到了480W，第一名的鑫谷劲翔500静音版为440W，相差40W。这40W的功耗在转换效率较低的电源里就要转化为热量。

    再来看看两款铜牌的电源，长城节电王第二，安耐美和AntecNeoPower并列第三，康舒的i8排了第七。不像一个铜牌的水准，Antec的EA380排第八，当然，它和康舒i8在额定功率上都吃着亏，不能太计较

    游戏中最低与最高的差别为45W，也很可观。这次的第一是安耐美的环保尖兵，发挥很不错，第二是长城节电王，表现出铜牌的实力，第三是鑫谷的劲翔500静音版。康舒的i8没有表现出效率上的优势，排在第八。

    补充说明一下，这9款电源都是来自今年电源横测的产品，其中效率上表现最低的那一款百事得多核王二代，在20%负载下也达到了77%的水准。放在这9款中它是最末，而放在市场中横向比较，各项指标也属于中上当，其他8款电源更是如此。

    编辑总结：

    最初我们打算用两块GTX260做测试，但9款400W的电源中只有4款能够提供足够的PCI-E电源接口（使用两个4PIN转PCI-E的接头依然不够）。最后改成了GTX295才可以满足所有电源的接口要求。

    这次测试中只有NeoPower 430在动态测试中出现了重启的现象，其他电源在20分钟测试中都没有出现问题，不过这并不能说明：“400W能稳跑GTX295+Core i7”了，因为我们测试的时间不够久，另外测试时环境温度也比机箱内的要低了不少。通过测试可以说明的是单显卡的主机，即便配有Core i7这样的处理器，电源输出的功率也很难超过400W。针对文章最开头那个网友问的问题，我想这么回答：“如果是酷睿2四核配GTX260显卡的话，如果不超频，文中大部分电源都可以用，如果是Core i7配GTX295或者HD4870X2这样的显卡，一款12V联合输出在36A以上的电源是必须的。”

    此外购买电源时标签里的内容比“多少瓦”更重要，比如Antec NeoPower430在12V的输出能力上和安耐美环保尖兵是一样的（384W）。这次的电源大都比较好，所以差别不太明显。如果你留心，会发现有些中端、低端、老电源在12V的输出能力上不强。

    比如这款额定500W的电源，12V的联合输出为350W。安耐美环保尖兵为348W，从标签上看，他们在12V输出的能力的设计上是几乎相等的。

    再来看这款额定450W的老电源，12V的联合输出仅有264W，这次入选的9款400W电源在12V输出能力上都要比它大很多。12V输出已经占据了电源输出能量的绝大部分。如果您想为高端显卡和高端CPU升级电源，12V联合输出的参数才更有意义，也许几年后3.3V和5V会像-12V那样被淘汰。

    最后一个视频里我运行了其他一些游戏，大家可以注意功率表上的显示，很少有超过340W的数字，假设转换效率为80%，那电源的输出功率也就270多瓦。如果您平时用电脑只是办公，或者玩《植物大战僵尸》这类游戏，功耗还要更小。

 

    有时会听到这样的建议：希望泡泡网的电源测试能装在平台上跑一跑，这样的效果好一些。我不排斥这么做，因为这样做让文章更生动更贴近游戏娱乐，但这样做会让我无从总结，因为我不可能挑一套平台让电源根本带不起来。而我挑了一套合适的平台跑Furmark这样的软件后却没法说明这款电源是好是坏，因为很多时候，一款400块钱的电源和一款2000块钱的电源都可以让这套平台跑完测试程序。这篇测试一样反应出这一点，我没法说清这9款电源谁好在哪儿谁弱在哪儿，我甚至没法说400W电源足够带GTX95配Core i7。幸好我们还有个功率计，在横测数据的支持下，我把9款电源在转换效率上的表现总结了一下。

发起时间：
已投票数：
截止时间：

    希望通过这篇文章让大家对游戏平台的功耗有一些印象；让厂商听到消费者和媒体对“功率虚标”的看法；让网友更多的关注电源参数标签。最后请大家关注泡泡网2009年的电源横测，在那篇文章中您将看到更有说服力的测试。<