泡泡网手机频道 PCPOP首页      /      手机     /      新闻    /    正文

每日一答:听歌时充电甚爽 为何手机耳机孔会被取消

  从去年iPhone 7系列开始,似乎把手机上传统3.5mm耳机接口取消成为了手机厂商们争相效仿的一种时尚。如果没记错的话,这种争先恐后、生怕掉队的景象上一次出现还是普及指纹识别的时候。

  取消3.5mm耳机接口以后,随之而来的最直观影响便是我们无法再享受从前那种边使用线控耳机听歌,边为手机充电的快感了,除非你使用蓝牙耳机。于是乎厂商们这种取消耳机孔的做法遭到了不少用户的反对,认为这样使得无法再“一心二用”,降低了效率,然而结果却是:反对无效!

酷派改变者S1取消耳机孔

  那么今天我们的问题来了:为什么边听歌边充电那么爽,手机厂商们却还是纷纷要把耳机孔取消掉呢?

  对于大家的这一疑惑,我个人理解的原因有以下三点。

◆为做好手机防尘、防水打基础

  如今手机可以说是每天和我们形影不离的伙伴,细想一下,我们每天和手机在一起“缠绵”的时间可能要多过陪伴家人,甚至有不少朋友在吃饭、洗澡的时候都需要空出一只手来玩手机。这也就使得手机的使用环境愈加复杂,防尘防水功能的需求指数与日俱增。

  智能手机是一个内部结构极为精密的电子产品,一个零部件受损便可能会导致整部手机无法使用,因此想做到万无一失的防尘防水谈何容易。想让手机做到高级别的防水首先便是需要对每一个连接外部的开孔进行单独密封,工程量十分浩大,难度更不是一星半点儿。

  于是能减少一个不是必须存在的开孔便可以减轻太多工程设计上的多余环节,也就是俗话说的少绕远路,且让手机真正实现防水多一份可能。因此从这一现实意义的角度考虑,还希望大家能理解厂商们把耳机孔取消的做法。

小米6取消耳机孔

◆为使机身整体设计更加简洁化

  智能手机发展到今天,我们都过了一味追求高配置、高性能的阶段,转而将关注的点逐渐转向外观设计方面,而简约是设计美学上永恒追求的。记得老罗在发布锤子T1的时候便说,之所以将电源键设计在机身顶部便是为了同耳机孔形成对称之美,不然耳机孔会显得过于突兀。

  将耳机孔取消不仅可以使手机机身减少一个“伤疤”,让整体ID设计显得更加和谐统一,还可以更好地诠释类似老罗的那种对称美学情怀。从宏观的角度上看,取消耳机孔也可以算是技术发展推动美学升级的一个典型案例。

◆带动手机配件更新,为厂商探寻到新的盈利点

  一提到类似“盈利”这种带钱的字眼,我们便会显得格外敏感,不经意便会往负面的方向想,比如“黑心钱”、“坑人”之类的。但殊不知根据业内专业机构数据显示,截至去年,国产手机厂商都没有几家是真正实现盈利的。尤其是一众互联网手机品牌,他们的立足点便是性价比,因此几乎贴合成本的定价使得他们更难以从手机本身获得太多利润。

耳机转接头

  但话说回来,任何企业想要实现长足发展就必须不断探寻可以保障利润的点,否则便会陷入一个恶性循环,从这方面考虑的话,取消耳机孔的确是一个聪明的做法。耳机孔不复存在,转而同充电接口合二为一,我们手中现有的传统3.5mm耳机便也要跟着升级,于是便会大大增加耳机转接头与Type-C耳机的市场需求,这也就为手机厂商们提供了新的盈利点。

Type-C耳机

  然而之所以说此举是聪明的,是因为我们多数人都普遍认同一个观点,那就是君子爱财,取之有道。首先,通过取消耳机孔进而带动配件换代是一种技术进步的表现,不说是历史的必然要求,起码也很好地诠释了新事物终将取代旧事物这一哲学定理。其次,“喜新厌旧”是我们每个人的天性使然,因此相信很少有人会过分抗拒为合理存在的新事物买单。

结束语

  随着越来越多的手机厂商加入到取消耳机孔的行列中来,此举已经成为了行业不可逆转的大势,所以即使我们再不习惯也只能是理解万岁。况且,如果没办法拒绝,是不是还不如安静享受呢?■

本文编辑:张泓杨

关注泡泡网,畅享科技生活。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注