不规则切面!奋达新品2.0对箱R235快评

    泡泡网音频频道4月30日 之前，我们曾报道过奋达即将推出新款对箱R235的消息。而就在昨天，赶在5.1节到来之前，我们收到了相关的送测样品。于是，便迫不及待的拿出来与大家分享一下。

奋达R235

    R235采用了深红色的PVC贴皮，看上去还是很漂亮的。而整个箱体采用了简洁的设计，除了前面板的三个调节旋钮以及耳机插孔、奋达LOGO等，就再没有其它的装饰物了。

三诺N-25G

    看到这里，很多网友都会觉得奋达的这款箱子十分眼熟。是的，奋达R235将边角切成棱状并进行了一定的圆滑处理。这让它看上去有股别样的美感，很是抢眼。而在这样的处理，我们在现如今特别火爆的三诺N-25G上也有使用过。

    只不过，N-25有点儿胖胖的、富态的感觉。而奋达R235则由于操控旋钮位于底部，所以整个箱体显得瘦高、苗条些，都还不错了。另外，从小编的角度去讲的话，认为它也是奋达到目前为止外观上做最贴合国人口味的一款。

    现在，我们来看点儿细节上的东西。首先，就是操控旋钮！在这里，R235共提供了三个，从左至右依次分别为：音量、高音和低音。旋钮的阻尼感稍大，调节时的灵敏度还不错。而在它们的旁边，就是耳机插孔了，是为了方便大家在夜晚听歌时的需求。

    至于开关，以及音频输入输出接口，R235还是将其放在了传统的后背板上。不过，这里并没有外置的散热片。

    要说一下的是，这里的螺丝并不是固定后背板，而是固定音频输入输出接口的。而我们简单检查了下箱子，R235别处好像也没有可以下手拆卸的地方了。再由于时间关系，我们先放弃了拆解的操作。

    接下来，我们看看单元部分吧。在这里，奋达R235使用的是1英寸高音单元+4英寸低音单元的组合。其中，高音部分是采用的是丝膜单元。

    而低音部分，则是采用混合纸浆压膜材料的单元，以及高密度泡胶折环。用手指触摸了一下，感觉软硬度还可以。

    另外，R235的功率储备还可以，为12W/声道，这在同类产品中属正常表现。

    进入试听环节，我们将音量、高音、低音都旋转至12点钟方向。而歌曲，选用了最为常见的《渡口》《加州旅馆》，以及小编十分喜爱的《此情可待》。

    这里需要说明一下的是，由于时间紧迫。我们仅聆听了1个小时左右，所以并不能够代表R235的最终听感，只能表现出其暂时的成绩。

    应该说，低频并不是R235的强项。无论是《渡口》还是《加州旅馆》中，鼓点虽然听着很干净、干脆，但力度及下潜以及量感似乎都还欠缺一些。之后，我们试着将低音旋钮转至3点钟方向（准确来说大概在70%的位置）时，这样的情况才得到改观。而此时的声音，虽然量感还是有些欠缺，但是力度、下潜均有了提高，此时还可以。

    中频方面，R235的表现也还不错，而这也是近期奋达推出的2.0音箱的一贯特色。怎么来形容呢，它的声音其实并不算厚，但并未影响到中频尤其是人声的发挥。无论是蔡琴那种慵懒或者说老鹰乐队那种略带沧桑、沙哑、磁性的声音，都可以较为正确的表达出来。而且，声音略带有一点点儿空旷的感觉，这倒也说不上对错，也许说带有空气感稍微合适一点儿吧。

    至于高频，R235表现中规中矩，声音较为圆润。但其它的味道，我们尚未品出来，所以还没有太深的印象。其它方面，R235的声场还可以的，虽然不是很大，但用做近声场使用时可以满足的，且表现出来的空间感还可以。而解析、细节、定位等的表现也比较符合正常水准。

● 评测小结

    时间关系，我们对R235的测评还比较毛糙，而手上也缺乏一对对比箱进行对比。所以，这次测评只能代表我们的简单听音，而不能代表R235的最终表现。

    不过，从现有的表现来看，R235要比奋达之前推出的几款2.0音箱要好上不少。撇开音质先不说，仅凭造型就比它们好多了，也更符合国人的消费习惯。据悉，这款产品的报价将会定在198元，属低端2.0对箱的范畴，针对于普通消费群体。因此，就表现来看，还是蛮有竞争力的。

    好了，就先到这里吧。感兴趣的朋友，请等待我们详细的测评。或者说，届时可以到IT卖场对比体验一下，才会有最真实的感受！<