全国首测：华硕首款16英寸16:9笔记本

    泡泡网笔记本电脑频道2月21日 随着高清多媒体越发流行，16：9屏幕已经逐渐成为主流，本文将为大家评测的就是一款华硕首款16英寸16：9的笔记本，这款产品型号为华硕X61 W585SL-SL。而且，其采用了的ATI HD4570显卡是目前笔记本中最新的型号。它定位于一些中端非移动类用户，特别是普通家庭用户或一般办公用户等。本次评测将对这款产品进行相关绍介，以帮助读者更好选择。

    选大屏好？还是小屏好？

　　随着笔记本的广泛应用，两级分化越来越明显。一种是以上网本为代表的随身笔记本，追求轻薄、便携、长续航，另一种则以高清笔记本为代表，追求更好整体性能，更佳显示效果，还有更好扩展性能。许多用户甚至趋向于根据不同的应用，在不同场合使用不同规格笔记本，这种细分趋势在未来可能将得到更多用户的青睐。

　　目前市场出现的大屏笔记本多为15.4英寸大小，不过该尺寸大小有些“高不成、低不就”的尴尬，原因是15.4英寸笔记本体积不能太大，否则会显得笨拙，这导致难以很合理设计双键盘（字符键盘及数字键盘）。另外15.4英寸笔记本对角线长度小于普通17英寸屏幕，而17英寸CRT显示器是个人电脑较为舒适的选择。此外15.4英寸屏幕分辨率更多为1280×800，显示效果一般，但在15.4英寸屏幕上实现更高分辨率，成本过高，不符合一般用户要求。

　　基于这些原因，更大屏幕笔记本已经逐渐风行，如17英寸，18英寸，都有相应产品面市。另外，16英寸也逐渐被厂商重视，原因是16英寸笔记本对角线等于或大于17英寸CRT对角线，无论办公及，还是家用，都更加舒适。相比，16英寸笔记本在可视面积上提高了7%左右，并且可以实现更高分辨率，从而改善多媒体体验。

　　本评测将提供以下内容：
    华硕X61设计、做工如何；
    16英寸的X61在功能性方面是否完善；
    首款ATI HD4570显卡性能详细测试；
    X61有哪些特色功能等。
　　优点：
    16英寸16：9屏幕，使用舒适；
    快捷功能丰富，使用方便；
    采用HD4570高性价比显卡。
　　缺点：
    采用非主流SiS芯片组及65nm的Merom核心T5850，配置略显过时。
    初看X61，其IMR半透明外壳很令人喜欢，IMR工艺在华硕笔记本中较为常见，华硕对膜内漾印工艺的应用也十分娴熟，特别是膜内花纹的设计，十分老到。

 
    X61屏盖使用了IMR工艺

　　X61采用了墨灰色调，修饰以横条纹路，这种设计使得X61具有较好的普适性，无论放在经理办公室，还是放在温馨的卧室，都不会出现强烈反差或不协调。

 
    X61背部

　　X61屏盖采用了大量曲线元素，显得较为圆润。曲线设计需要光泽的配合，否则容易显得臃肿，而X61使用的IMR工艺解决了这一问题。

 
    16英寸X61并不笨重

    X61四角均成弧形，手感颇佳。在屏盖的设计上，X61还使用了鸭舌式设计，这种设计可以为屏幕面提供缓冲，特别是意外跌落时，这种设计优势明显。鸭舌型设计在开盖时也更方便，因为用户可以更轻松压住底部，从而轻松掀开屏盖。

 
    前端鸭舌型设计

　　X61顶部未设计更多修饰，仅在顶盖中央偏前部分印上了“ASUS”金属标识，显得较为朴实。

    华硕X61采用了ATI HD4570独立显卡，该款显卡公开信息较少。HD4570同样也是一款入门级显卡，或者可以认为是HD 3470的升级版，其采用了较新的M92核心，在多项技术参数方面有较大改进。

 
HD4570GPU信息图（GPU-Z 0.3.2无法识别）

 
    HD 3470信息图

　　HD4570同样采用了55nm工艺，晶体管数目为242百万，相比HD 3470晶体管数目为181百万，因此新显卡核心面积有所提升。另外一个显著提升的是Shaders数目，新的HD4570 Shaders数目达到了80个（V4.1），而HD 3470仅为40个，显卡核心频率方面，X61采用的HD4570频率达到了680MHz。

　　参数的改变还是显得比较虚，我们还是来看看这款新人的表现如何。首先进行的测试是3DMark06，这也是目前笔记本测试使用较多的一款3D性能测试软件，可以较全面反映显卡性能。

 
    本次测试对比平台

 
    （注：因X61无法支持1280×800分辨率，本次对比数据中的X61分数为1280×768分辨率下测试所得）

　　从测试结果来看，HD4570性能提升较为明显，其已经超过HD 3470，同目前的中端级显卡HD 3650距离进一步拉近，从得分来看，二者差距为23%。但在参数方面，HD 3650高于HD4570很多，如HD 3650流处理器（Shaders）达120个 ，晶体管数目也达378百万个。

 
    COD5测试对比

　　3DMark06测试主要验证的是X61 3D理论性能，我们接着还测试了X61在实际游戏中的表现。测试时采用的《COD5》，测试环境为1024×768，其他设置采用了默认设置（如开启4X Anti-aliasing，开启Shadows），测试结果是HD4570在91.2秒时间内生成了1069帧 COD5画面，即平均帧率为11.7FPS，这种环境下基本无法顺利完成游戏。当然作为一款入门级显卡，也不会用来使用这些大型3D游戏的，从测试数据对比中，我们也发现，HD4570有着长足进步，这已将成为下一代入门级显卡标杆。

 
    综合性能测试

　　综合性能测试中，显卡及处理器性能表现抢眼，其中处理器得分高达5417分，显卡也达到了5018分，但内存性能较为低下，这同SiS芯片组不无关系，不过在组建双通道后，可能会有一些提升

泡泡网推荐 商家：北京金州瀚业科技发展有限公司
报价：5799 元
地址：北京市中关村E世界1130A
联系人：张少华
电话：15810600981  010-82488864